Я все-таки остаюсь при своем мнении, что Матвиенко А. и Д. на фоне Мариинских артистов (коих безмерно люблю) не будут смотреться хуже.

А на мой вкус,Денис сейчас самый техничный и харизматичный из премьеров МТ(Зеленский не в счет,он почти не танцует).А к Анастасии нужно еще присмотреться,но то,что я видела в Михайловском(ДК,Баядерка,Спартак) вселяет оптимизм!

[quote="Alberich"] Если оттенков слова халтура вы не знаете, виноват в этом я? Халтура - это зарабатывание денег разовым выступлением на стороне, причем главной целью этого является именно зарабатывание денег (вполне тоже цель).

Толковый словарь русского языка:
"-ы, ж. (разг.). 1. Недобросовестная, небрежная и без знания дела работа, а также вещь, сделанная таким образом. Заниматься халтурой. Написать халтуру. 2. Побочная, обычно временная работа сверх основной. Подвернулась выгодная х. || уменьш. халтурка, -и, ..."

Все-таки, применительно к искусству,слово "халтура" воспринимается см.п.1

Первое. Д.Матвиенко это совсем не одно и тоже, что А.Матвиенко, это разные калибры и гонорары. Причем Д. стоит настолько дорого, что вынудил МТ взять в качестве бонуса супругу - учитывая, что супруга далеко не Гиллем, а в театре - столпотворение солисток, и уж в тех партиях, на которые претендует супруга - тем более .
Второе. Я понимаю, за что все так полюбили А. - на фоне постоянного брака, который демонстрируют стильные и одаренные выпускницы АРБ, стабильно-напористый танец Матвиенко, закаленный в стадионно-пленерных условиях смотрится на взгляд многих завсегдатаев двух спб театров, выросших на косых турах и хилых прыжках последних десяти лет экспортно.
Третье, я настолько хорошо, в силу своей деятельности знаю отрасль халтур в русском классическом шоу-бизнесе, что выдержки из толковых словарей ничего нового мне в них не открыли. Если вы не понимаете разницу между каким -нибудь проектом Гиллем в соборе Анжера и бацаньем тысяча первого пдд из ДК на каком нибудь утреннике виноводочной фабрики , мне кажется, в словари смысла смотреть не имеет.

Ну вот видите, Alberich, и Вы признаете, что все-таки Анастасия виртуозная балерина, обладающая стабильной техникой. Да, может быть, она не сомасштабна супругу, его дарованию. Да где ж таких взять, равных Денису? Alberich, если будет возможность, посмотрите ее в целом спектакле. Настина Никия 13.03. 2008 и 20. 02. 2009 не одно и то же, творческий рост очевиден. Может, Вам, как специалисту, видны какие-то технические и стилистические тонкости. Я же простой зритель. Но когда впервые увидела Настю в "Баядерке", подумалось: почему она не в Мариинке?

Alberich писал(а):

Если вы не понимаете разницу между каким -нибудь проектом Гиллем в соборе Анжера и бацаньем тысяча первого пдд из ДК на каком нибудь утреннике виноводочной фабрики , мне кажется, в словари смысла смотреть не имеет.

Я считаю,что настоящий Профессионал и на утреннике виноводочной фабрики станцует так,что назвать халтурой язык не повернется.А чету М. я отношу к Профессионалам.

http://www.youtube.com/watch?v=W3sV9UmOmFs
http://www.youtube.com/watch?v=7jYAE3rBReA

Манерно, тяжело, даже не грациозно. С технической стороны медленные вращения, прыжок ниже среднего и нет пор де бра. Какая там ей Раймонда

...На первую солистку тянет из-за сценической внешности. А так хорошая 2-я солистка. IMHO.

Усталые и заезженные артисты. Одному скоро на пенсию, другую переучивать - легче молодую научить.

Теперь премьеры на пенсию в 30лет уходят?

А можно ли переучить? Светлане было 15 лет когда она пришла в Вагановку.