 |
|
Текущее время: 07 май 2025, 03:02
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Сильфида
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 19:37 Сообщения: 2240 Откуда: Санкт-Петербург
|
Флория,
у Сергеева Золушка успевала переодеться. Не могла же Наталья Михайловна заканчивать балет в лохмотьях! 
|
31 янв 2008, 21:59 |
|
 |
Floria Tosca
Завсегдатай
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 02:39 Сообщения: 2611 Откуда: Санкт-Петербург
|
О, значит, это гениальная находка Ратманского, это страшненькое платьице! Могла бы и гетры не снимать  В общем, любовь - это не гламур, а вовсе даже будни, как я выше писала.
|
31 янв 2008, 22:07 |
|
 |
Nata M
Завсегдатай
Зарегистрирован: 21 мар 2007, 21:03 Сообщения: 1386 Откуда: Санкт-Петербург
|
Floria, Вы, как всегда, порадовали интересным и обстоятельным отзывом на Золушку. Шкляров, конечно, Принц стопроцентный, но я бы сказала, скорее Принц классический (как в ЛО, например), но не из балета Ратманского. Хотя его исполнение, равно как и дуэт с Женей, понравилось очень. Но на мой взгляд, из всех виденных мною Принцев в Золушке лучшим был Сергеев. И мне кажется, что Золушку на гастроли все-таки вывозили (сужу по отметкам в программках "о первом выступлении").
|
01 фев 2008, 13:09 |
|
 |
Floria Tosca
Завсегдатай
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 02:39 Сообщения: 2611 Откуда: Санкт-Петербург
|
Ната, спасибо, рада стараться  ! А Меркурьева Вы видели, неужели Сергеев лучше?
Мне кажется, в программках пишут о первом выступлении даже если артист уже танцевал эту партию за границей. Однако очень часто написать в программке о дебюте забывают. Сейчас Шклярову не написали, и в Бах.фонтане тоже, он очень расстраивался 
|
01 фев 2008, 13:30 |
|
 |
Nata M
Завсегдатай
Зарегистрирован: 21 мар 2007, 21:03 Сообщения: 1386 Откуда: Санкт-Петербург
|
Меркурьева видела (даже неоднократно), но почему-то Сергеев оставил более сильное впечатление. Насчет указаний в программках Вы, возможно, правы: Сергеева на родной сцене я тоже видела впервые (при том, что практически не пропускала до его выступления ни одной Золушки и в любом случае знала составы), но указания о его дебюте не было. Но провел свою партию он очень уверенно, у меня сложилось впечатление, что это все-таки не был дебют.
|
01 фев 2008, 13:35 |
|
 |
Сильфида
Завсегдатай
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 19:37 Сообщения: 2240 Откуда: Санкт-Петербург
|
Nata M писал(а): Меркурьева видела (даже неоднократно), но почему-то Сергеев оставил более сильное впечатление.
Ну вот, нашёлся и у меня "соратник"  . Правда, я Меркурьева-Принца видела один раз (как и Сергеева, и Шклярова  ). В спектакле с Павленко Сергеев произвел на меня очень хорошее впечатление и понравился больше Меркурьева. Помню, у нас на форуме была дискуссия (спектакль состоялся 14.02.07 г.).
А вообще-то мне все три Принца понравились, каждый по-своему.
|
01 фев 2008, 14:20 |
|
 |
Floria Tosca
Завсегдатай
Зарегистрирован: 09 дек 2004, 02:39 Сообщения: 2611 Откуда: Санкт-Петербург
|
Я видела Меркурьева один раз в целом балете - на премьере с Дианой, и оба понравились необычайно, а потом дважды в выдранном из контекста вальсе с Дианой, и там Меркурьев разочаровал, казался подставкой для Дианы. То ли артист изменился за это время, то ли не мог войти в образ вне спектакля.
|
01 фев 2008, 14:53 |
|
 |
Nata M
Завсегдатай
Зарегистрирован: 21 мар 2007, 21:03 Сообщения: 1386 Откуда: Санкт-Петербург
|
Мне Меркурьев вообще кажется весьма ограниченным по выразительности и умению создать полноценный образ. Плохо представляю его в больших партиях в классике: и как он "тянет" классический репертуар в БТ? По-моему, он по-настоящему хорош именно в современном репертуаре. Ну и, конечно, Меркуцио. Не сказать, что это современный репертуар, но это был один из лучших Меркуцио в нашем театре.
|
01 фев 2008, 17:21 |
|
 |
каштанка
Почетный фотограф
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 09:23 Сообщения: 588 Откуда: СПб, ул. Чехова
|
Ребята, у меня есть к вам небольшой вопрос по поводу Золушки. В сказке она из бедной падчерицы превращается в принцессу. Подразумевает ли это превращение постановка Ратманского? Как вы считаете, в этом балете Золушка превращается в принцессу, или идея такова, что принц влюбляется в нее, такую, как она есть в самом начале, и "принцессовость" не применима к идее Ратманского??..
Если же все таки Золушка должна преображаться, то как вы считаете, кто из наших балерин передавал этот переход от замарашки Золушки в счастливую влюбленную пренцессу?.. Я видела эту постанову всего 2 раза и не могу до конца вникнуть, может я вообще не то себе накрутила?..
|
01 фев 2008, 17:31 |
|
 |
Собеседник
Завсегдатай
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 18:07 Сообщения: 946
|
Ну, так ведь и в сказке, и в балете "принцессовость" образная, это метафора, дело ведь не в том, что она становится женой принца.
|
01 фев 2008, 18:03 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
|
 |