А что не так с Беспаловой? Ученица Ковалевой, если кто и хлопотал, то скорее педагог. Посмотрела ее инстаграмм - танцевала уже почти во всех спектаклях, значит легко учит. Посмотрим, как Цветочницу станцует - может будет видео с ДК. Но раз дали, значит уверенны, что технически справится.

Выпускные - это скорее для нас. Фатеев наверняка всех знает с 1-го класса, и достоинства, и недостатки. И мы-то с вами знаем, что прима в Михайловском и прима в Мариинке - это 2 большие разницы. Можно с успехом танцевать там и совсем никак в Мариинке. Но продвинуться в Михайловском сейчас конечно проще - у них фактически 2 примы и почему-то артисты очень слабо продвигаются.

Для меня всё не так- невыразительная фактура, неработающий корпус , плохие руки, от этого нет координации между головой руками и корпусом, грубоватый , прямолинейный танец. Не мариинская балерина.


С этим утверждением согласна.
Был уже наглядный пример с О.Бондаревой.Кстати, где она ?
Но с А. Смирновой , кажется, все не так. Все- таки одна школа.
Театр раскручивает балерину.
На оф.сайте появилась статья о ней.

Новое имя в балетной афише

Любители балета успели обратить внимание на новое имя в нашей балетной афише. Анастасия Смирнова присоединилась к труппе Михайловского театра в начале сезона, и — редкий случай — выпускницу сразу же приняли на положение солистки. На днях ей предстоит важный дебют — роль Лауренсии в одноименном балете можно считать ответственным профессиональным экзаменом.

https://mikhailovsky.ru/press/news/novo ... oy_afishe/


Партии А.Смирнова готовит с Л.Ковалевой.



Л.Ковалева в штате театра?

Одно время она была в штате МТ, когда работала с Д.Вишнёвой.

Когда вы это все успели рассмотреть у вчерашней выпускницы, да еще и диагноз поставить?

Я видела Смирнову в Щелкунчиках и была совсем не в восторге - мнение могла бы сформулировать примерно в таких же выражениях, как вы о Беспаловой. Но не буду. Публика ей довольна, примы Михайловскому нужны - может после эпидемии выберусь на нее посмотреть, если она там еще останется.

А Мариинке одной солистки-выпускницы вполне достаточно, по-моему.

https://www.instagram.com/p/CIKaoetnZwJ/
Только мне мне кажется, что все еще хуже?

Посмотрела сейчас кусочки из "Лауренсии".
В принципе мне понравилось.
Это же не чистая классика , а такой героический драмбалет.
Тем более это был дебют.
А вам что не понравилось, ув.Elena1?

Мне не понравилось все. Прыгать и задирать ноги, это еще не балет. Движения размашистые, грубые, руки как у ветряной мельницы. В финале хотелось перевести взгляд на девушек из кордебалета. Хотя фуэте крутить умеет. Может в Михайловском всегда так танцуют - тогда мне туда точно не надо.

А вы "Лауренсию" видели?
Девушка -героическая натура, поэтому там и прыжки ,и вращения , многое в быстром темпе.
Спектакль сложный , для выносливых балерин.
Судя по всему, Анастасия с успехов преодолела все технические и энергетические сложности.
В целом , если судить по этим небольшим фрагментам видно, кажется, что многое получилось.
И этот спектакль все-таки дебютный.
Добавить лиризма, красоты позам и рукам, и роль заиграет еще лучше.

При чем здесь сложность и героичность - это же балет, а не цирк.

Если сейчас нет красоты поз и рук, а девушку только и делают, что вводят в новые партии, и публика всем этим восхищается - откуда это все появится? Лиризму и чувству позы научить намного сложнее, чем прыжку и вращению.

Диалоги о школе №1: Кекишева Галина Петровна
https://www.youtube.com/watch?v=m60LLoWh28M

Диалоги о школе #2 Куллик Маргарита Гаральдовна. О Дудинской Наталии Михайловне (на самом деле, не только о ней)
https://youtu.be/DUW2KNtM0tU