Девочка поднялась с пола и убежала со сцены, а нам вещают про "внутренний стержень". Вообще не стоило об этом писать, но нет, надо было показать и "стержень", и что все было "выше всяких похвал", в то время как серьезная проблема налицо, "внутреняя пустота".

Говорят, преподаватели советуют талантливой балетной молодежи не читать отзывы, особенно, любительские, об их выступлениях. Наверное, это правильно

Любому артисту - и не очень талантливому, и не очень молодому, не нужно читать отзывов любителей. И родителям и родственникам артистов тоже. По крайней мере до тех пор, пока не выработан цзен "не обижаться":) Критику - может быть. Хотя и критики сейчас не далеко от любителей ушли.

Внутренняя пустота - понятие субъективное. Как тот стакан, который наполовину:) Ничего ужасного и в падении, и в том, что об этом написали на форуме, не вижу. Обычно о всех падениях любители пишут с волнением, как бы не было травмы - тут вроде обошлось. Если станет примой, будут вспоминать как о забавном факте в начале карьеры, не более того.

Кто-то сомневается что Хореву ведут на приму?
После того что ей запланировали Аврору и Раймонду уже в следующем сезоне!

Да уж, сомневаться не приходится )))).
"Раймонда" - это сильно, конечно. Я сначала подумала, уж не причудилось ли мне .

Субьективно -- нравится, не нравится, "внутренняя пустота" -- понятие вполне обьективное (для тех кто в балете разбирается, конечно, и кто балет не смотрит с галерки), поэтому о Хоревой на удивление схожее мнение, включая тех, кто к ней изначально хорошо предрасположен, и кто наблюдал ее развитие на протяжении последних лет.

А при чем здесь чьи-то сомнения? Вы не в курсе, что в театре есть балерины, которые танцуют и Аврору и Раймонду очень давно и не имеют статус примы?

Субъективно - танец " нравится - не нравится", объективно- танец Хоревой на редкость для молодых артистов чист и академичен, от этого тоже можно получить удовольствие.
В театре же, надо дать шанс одним подтянуть "чистописание" не освоенное в школе, другим набраться артистизма, который как раз, как показывает практика развивается в театре и не за один год.
Фуэте, да кто только не падал, на скотч скрепляющий покрытие попал ,блёску от костюма и т.д. , как говорят получила боевое крещение, нормально.
Не фуэте , которое восхищает публику, определяет класс артистки, как его крутят зарубежом, у нас все равно никто не крутит, ну, если только Бондарева, да и то в начале своего пути.
Насчет примы, сейчас будучи артисткой кордебалета можно вести балеты, правда и получать за это практически по кордебалетной ставке.
Определю свою позицию, не приветствую быстрое продвижение, артист, мне кажется, должен, как хороший коньяк выдержаться, но не перекиснуть, находясь на определенной позиции показывать, что достоин перехода на следующий уровень.
При всей моей симпатии к М.Хоревой, до примы, в старом понимании этого слова, она еще далеко не доросла..

Доросла. Кто с ней может сейчас сравнится в Мариинке? Только Терешкина. Должно быть Мария поставила себе цель довести технику до совершенства. Это ей удалось. Но в результате потеряла нечто очень важное - поэзию танца. Forever Young.