Полностью согласна. Якобсон пошел еще дальше Фокина , сотворив большой балет, соединив классический танец со свободной пластикой . Я имею в виду его "Спартака".

Уважаемый Талисман , Вы, пожалуйста, не обижайтесь.
Я Вам верю как знатоку и профессионалу, но пока как любитель-дилетант считаю так.
А то уж ваши фразы прозвучали очень угрожающе из серии : "Русские идут". Нет, чужие открытия русские, особенно в области балета, себе не присваивают. Своих заслуг полно.

Танец очень женский. В том плане, что женщинам такие нравятся. А вкусы то у Вас, дорогая Olga K, как у Ульяны Лопаткиной. У неё весь репертуар, который она сама выбирает, тоже вот такой меланхолический, грустный. Сразу чувствуется эмоциональное одиночество. То есть друзей, может быть и много, а вот чувства вам разделить не с кем.
Но я бы и такие танцы смотрел с удовольствием. Только желательно их демонстрировать в КЗ МТ. Этот Концертный зал полностью бестолковый, исполнен в виде шлюза миниГЭС, но зато там удобно смотреть какие то камерные спектакли. Там можно удобно рассмотреть любимого артиста с близкого расстояния. И Павана, мне кажется не дорогой танец, в КЗ окупится.
Вообще там (в КЗ) хорошо было бы устраивать встречи с артистами и руководством. Ведущим или модератором, как сейчас называют, хорошо бы нанимать Цискаридзе (женщины его любят за то что он языком трындеть умеет, они его, наверное, воспринимают как подругу).
Билеты сделать по 1000 рупий с носа, итого 1 000 000, я бы ходил .


А нравится ли мне "Павана мавра"? Наверное нравится. И чем больше смотрю, тем больше нравится. Это свойство настоящего искусства и вообще классики. Чем больше узнаёшь её, тем интереснее и интереснее. И стиль этот танцевальный - тоже нравится, хотя я пока не могу его определить. Он архаический средневековый пратогонистический.

Я пока Цискаридзе полюбила не за его язык, иногда желчный и недопустимый , а за его реальные дела : за то,что он добился в отличие от пассивного БТ места для М. Семеновой на Новодевичьем кладбище и сейчас выпускает книги, посвященные выпускникам и педагогам академии разных лет. Вышли книги Н.Легата и о нем, переведена книга о Чекетти. Ради этой благой цели прощаю Николаю Максимовичу его острый язык и самолюбование, перерастающий в культ личности.
Какие балеты в МТ вам понравились и какие не понравились и почему, если это не секрет, конечно.

Посмотрите еще одну любимую вещь, мне кажется, она мужская.

"Познание" Б.Эйфмана.

https://www.youtube.com/watch?v=6uTeYcTs8cw

Только не средневековый В Италии (а Павана пришла именно оттуда [город Падуа]) 16 век это уже Bысокий Pенессанс.

Да так. Даже хореографический язык Баланчина ближе к петиповскому. Например, Баланчин не отменял 2-ю позицию, а Фокин её не использует. Хотя Талисман наверно говорит о "танце модерн" который действительно вышел не из академического балета, он наверно даже не противостоит ему, он просто проходит мимо.

PS. Сразу хочу оговорить, что я не поклонник Фокина, что конечно не отменяет в моих глазах его новаторских идей, берущих своё начало из классического балета.

Olga K, мне кажется я Вам ничего плохого не делал. Чего вы мне подсунули?
Попросту сказать: параша.
Я, конечно, из уважения к Вам досмотрел её до конца. А что увидел - какой то шибздик бегает по сцене в голом виде, изображая какие то терзания (у него проблемы) . Лучше бы этого не видеть. Был бы это ещё какой ни будь красивый мужчина атлетического сложения. А то ведь тошнотик. Просто смотреть противно. У женщин, конечно, свои критерии. Назвать же это "мужской вещью", так для этого нужно иметь извращённые понятия о мужчинах, о мужской красоте. Это может нравиться только тем, кого у нас обычно называют вшивой интеллигенцией.
Вообще меня коробит появление на сцене мужчин в полуголом виде. Женщины - пожалуйста, только так и должны ходить. Но когда мужчина в одних кальсонах танцует, а это очень часто в модерне. Что то это не то. На сколько я знаю, женщинам больше нравятся одетые прилично мужчины, подтянутые и побритые.

Если бы Фокин вернулся в СПб в 1919 году после победоносной для Российской Империи 1 мировой войны, то может быть он творил и дальше, продолжая новаторство своё. Даже если бы он смог вернуться в 30-е годы, и тогда он тоже попал в родственную среду, в русскую культуру и может быть, опять таки "может быть", смог реализовать себя в творчестве. А в 1920-е годы в Советской России его бы постигла та же участь, что и в Америке - творческое бессилие. Время было такое - время разбрасывать камни.

Эпоху "Модерна" определяют по разному, кто с начала ХХ века, кто с Версальского мира, но окончание - 1968 год. Хотя это тоже условная дата, так как исторические эпохи не начинаются и кончаются по звонку. Можно также сказать, что Ялтинский мир - конец предыдущей эпохи, с чего началась другая. Ну да с Ялты или с 1968г. в любом случае сейчас у нас Постмодерн.

То есть, возвращаясь к нашей теме (танца) - танец модерн, это тоже что то типа прошлогоднего снега, то есть он не актуален, устарел и не найдёт отклика у постмодернистской публики. Постмодерн в танце это тоже что то безобразное. Самое безобидное это вот балерина с сумочкой в дебильных очках делает всё невпопад и оч.смешная. Или мужчины в женских платьях.
Фокин - человек своей эпохи, эпохи, которая оборвалась вдруг, неожиданно. Также оборвалось и творческая судьба Фокина, я считаю. То же самое хочу сказать и о модерне и его представителях, Они бесплодны. Сейчас Постмодерн.

Вопрос:



Ответ:

Их так мало, чтобы ещё выбирать из них любимые. Нравятся все по своему. Даже драмбалеты очень нравятся.
Ромео и Джульетта нравится своей великой музыкой, которая в этом балете занимает 90% успеха, а также костюмы и декорации (сразу чувствуется иностранная рука, наши художники - г...но, у них нет традиции (школы)). И+ конечно, обаяние артистов МТ.
Спартак Григоровича нравится. Спартак Якобсона - г...но, второй сорт. Тут Якобсона все нахваливают, не понимаю почему.
Даже Бахчисарайский фонтан очень понравился, после того,как я недавно посмотрел его с Заремой - Викторией Брилёвой, Марией - Екатериной Кондауровой. Шёл на спектакль без энтузиазма, а вернулся в восхищении. И ЕК великолепная актриса, элегантная эффектная девушка, в которую можно легко влюбиться и ВБ такая же, психологичная нежная и чувственная, точно любимая жена хана. Сердце между ними разрывалось. И той симпатизировал и за эту болел. Ещё лучше было бы, если бы 2-ю жену танцевала бы какая нибудь малолетка, можно даже из АРБ. Эта роль аналог роли Гюльчатай из кинематографа.

Не нравятся только поделки дилетантов-"молодых хореографов". Их вытягивает только обаяние и красота танцоров, то есть балерин МТ.

Все поняла относительно "Познания" . Прошу прощения, больше не буду навязывать Вам свой вкус.

В этом балете мне интересно , в первую очередь, его содержание. Мне казалось, гениально поставлено о попытке человека вырваться из сковывающих оков и стереотипов общества или толпы, желанием познать новое и неизведанное ( что более характерно для мужчин) и борьбе со своими страхами. Когда уже очень давно видела как раз в исполнении балета Б.Эйфмана , где главная роль была поставлена на В.Михайловского. Замечательный артист был в театре Эйфмана, один из могикан. После исполнения публика устроила артистам и хореографу длительную стоячую овацию. Эта вещь смотрелась настоящим откровением.
В ролике, который размещен , Михайловский уже в возрасте и согласна, одет несколько фривольно, но это для меня вторично.

"Спартак" Л.Якобсона по сравнению со схематичным черно-белым Ю.Григоровича - красочен и зрелищен. Шедевр, но он труден для восприятия широкой публикой, "Спартак" Ю.Григоровича гораздо доступнее.
Я не поняла, о какой иностранной руке в "Ри Ж" вы говорите. Если о П.Вильямсе - то он был советским художником, одно время , уже после премьеры балета в Ленинграде в 1940 году, главный художник БТ.

Как знать. Возможно, он получит новый взлет, с одной стороны, как интерес к истории течения, а с другой
модернизируется в духе времени и вдруг объявится новый харизматичный лидер. который поведет за собой других

Это потому что крыша поехала. Долбает с утра до вечера что Н.Осипова - великая балерина. И если кто не согласен то бросается на говорившего как сорвавшийся с цепи пёс. Истеричкам нравится, ну а нормальные люди всегда могут просто потешится ))