Я думаю, что неверно связывать проблемы Школы только с именем Алтынай Асылмуратовой. Вектор снижения качества выпусков ЛАХУ стал проявляться задолго до выпуска самой Алтынай. Гуляев, Бережной, Бланков, Ковмир уже не были танцовщиками уровня Соловьёва, Викулова и Бударина. Даже Михаил Барышников был в этом плане исключением из правила. Что говорить о более поздних выпусках, которые с каждым новым были скромнее и скромнее. Да, появлялись одарённые ребята, такие как Лунёв, Вихарев, Рузиматов, но именно одарённые, а не воспитанные школой. В Москве ситуация была аналогичной - Васильеву и Лиепе замены уже не было. Возможно, дело в невостребованности таких танцовщиков в последней трети двадцатого века, не говоря уже о веке двадцать первом, в утрате ясных ориентиров в творчестве танцовщиков и хореографов. Баланчин, Роббинс, Бежар, Модерн, кризис драмбалета, советского балета в целом. Смутное время балета начавшееся ещё в семидесятые не могло не дать нынешних плодов. АРБ, несомненно ставшая богадельней для пенсионеров Мариинки - это всего лишь одно из последствий этого смутного времени.

Зеленский поехал и сделал.
Вы наверное давно не были в России. Или вообще не были где-то дальше Москвы и Питера. Екатеренбург такой же город как и Новосибирск. Может даже более крупный транспортный центр. В Новосибирске все пригороды, разбросанные как города-спутники, считают одним городом. Во всяком случае, Екатеренбург далеко не заштатная провинция. Там есть кому носить деньги в театр. Так что было бы желание организовывать....
Про Асылмуратову не буду спорить глобально. Нужен якорь - ненуже... Но по существу - факты-то очевидны. Девочек выпускают хороших хоть в небольшом количестве, а мальчиков нету. Провал!.

И что он там сделал? Школы как не было, так и нет, по гамбургскому счету.
http://www.opera-novosibirsk.ru/afisha/ ... f:month=12

что здесь? Обычная провинциальная порнография - щелкунчики с озерами. Ах, ну да. Весна священная.
Я провинцию знаю лучше, чем столицы. Про Свердловск -о! Чего там стоит один главдир. А как их там меняли. А что там Бражник творил.А как оркестр играет. Я в курсе тамошних зарплат в театре, а вы - однозначно нет. А знаете, какая ставка в консерватории? В том то и беда, что Екатеринбург по размерам с Гамбург, но вот точно не Гамбург. Уралмаш-праздник жизни.
Вот я много раз вам объяснял азы театральной экономики - а вы все никак не учитесь. Не бывает несубсидируемых театров, сколько б не тащили денег зрители - всегда будет минус. И задача худрука балета - не зарабатывание денег. И не выбивание их из Минкульта. Для этого есть директора, а они,зайки, как правило, все уже с парой квартир в Чехии и Германии, и дочу надо устроить учиться куда нибудь в Англию. Им не до Форсайта с Лакоттом.

Cовсем не утрируете, недовно в корде БТ был самый настоящий пермский премьер, затем сбежал в простые солисты Стаса.

Речь не о векторе - в конце-концов, есть масса объективных причин, вроде демографии, падения престижа профессии или массового отъезда за границу в 90е (что очень сильно ударило по Москве, например). Понятно, что поколение Соловьева выросло при фактической монополии Вагановки и МАХУ, а в 60-70 мальчики стали распылятся по провинциальным училищам. Плюс "школа" - это абстракция. Есть педагоги - Пушкин, Пестов, Сахарова плюс эстетической единство задач с якорным театром.
Понимаете ли, еще недавно был Фадеев, который знал, что надо делать в сергеевских вариациях - как ручкой повести, голову повернуть. Можно много всего плохого сказать про Шишова, Корсакова, Лобухина, Самодурова - но это люди с определенным техническим аппаратом и артистической индивидуальностью (Корсаков едва ли не последний, кто прилично танцевал вставнухи и второй план) и как минимум, ясным амплуа. Глядя на нынешних, вроде Шклярова, Степина,Поповых, Тимофеева - совершенно невозможно сказать, в чем они действительно хороши. Ну да, какой то набор выполняют технически сносно,стараются. Сергеевские вариации - бесполые, чабукианиевские - невиртуозные,20 век - очень бледный. Даже хваленый Ионесян, ну вот лежит цыганский в ЮТ - крупным планом видно, что танцовщика думать вообще не учили, пресно все, нудно, вразвалку. В Париже солист чуть не из штанов выпрыгивает.
Асылмуратова довела уровень до фактически любительского, она продуцирует инфантильных артистов априори неспособных к самостоятельному профессиональному росту.

Ну и где этот самый Фадеев? Прозябает в труппе Якобсона с балетным неликвидом , а в то же самое время уровень мариинского балета , как вы верно заметили ,низводят до любительского танцевального кружка.

Почему же мы не рады Цискаридзе? Может это шанс все поправить? Даже если не все, то хоть что-то.

Отчего же не рады ,очень даже рады Цискаридзе,возможно ему,талантливому и смелому человеку,удастся преодолеть упертость и замшелость нынешнего коллектива АРБ,и настроить работу прославленной некогда школы на новый лад ,без блата и кумовства ,тогда и будут выпускаться новые Барышниковы ,Долгушины,Рузиматовы!

Цискаридзе открыл культурный форум в Петербурге обещанием бороться за классическое образование в балете
http://calendar.fontanka.ru/articles/1188/

Цискаридзе пригласил Эйфмана в Академию Вагановой в качестве преподавателя
http://www.baltinfo.ru/2013/12/02/Tcisk ... lya-394432