Специалисты, однако...

Неужели речь идет о версии М.Эка? Как в таком случае можно в профессиональной газете допустить такой ляп? Думала, что Легри говорит о постановке какого-то японца, а оказывается, ларчик просто открывался. С ляпами в мариинской газете встречалась и раньше, видимо, они сотрудничают с переводчиками, которые вообще не интересуются ни балетом, ни оперой, но где редакторы , журналисты ?
Кстати, в "Нескучной классике" с Д.Вишневой показывали отрывок из "Парка" в исполнении Дианы и К. Зверева , а в титрах "Д.Вишнёва- В.Малахов". Помощники С.Спиваковой даже Малахова узнать не могут.

Посмотрела это приложение "Окно в Европу" к газете "Мариинский театр" № 3-4 за 2011г. Автор- Наталия Хольцмюллер.

Понимаю, что журналистка о М.Эке не имеет представления, а к немецким редакторам какие у нас могут быть претензии?! Вы посмотрите, кто редактор газеты "Мариинский театр". Все претензии именно к ним. Так опозориться в профессиональном издании...!!!

Посмотрела.Газета с собой, читаю в метро.
Гл.редактор- Иосиф Райскин. Редактор- Наталия Тамбовская. Дизайн -Василий Бертельс.
Кто-то из них не владеет русским языком и проживает в Германии?

Не совсем согласна с этим утверждением. Несколько лет назад Захарова была в Париже не менее популярна чем, например, Карсавина в Русских Сезонах. А если взять Анну Павлову, то её величие заключалось прежде всего в том, что она не ограничивала себя выступлениями на известных Европейских сценах, а смело ехала даже туда, где о балете не слышали. Таких действительно сейчас нет.

И сейчас немало людей, которые ходят на определённых исполнителей. Лично для меня перво-важны спектакль и труппа. Однако если, например, Раймонду танцует артистка у который понимание хореографии и стиля Петипа "ни в одном глазу", то такой вечер считаю потерянным.

Райскин - оперный человек, ему лет.................. в общем, много. Эка он знать точно не может. Вообще в бытность Д. Морозова и П. Гершензона (по очереди) в качестве гл. редакторов представить такую ошибку в газете было невозможно...

Театр допускает множество ляпов и при оформлении стендов, посвящённых какой-нибудь дате.
В фойе бельэтажа, например, можно было увидеть фотографию одной из солисток в тройке теней, подписанную "Никия" Лично я просто определяю: Никия никогда не танцует с прикреплённым к рукам и голове шарфом Очевидно, что тот, кто делал подписи к фотографиям, такой "премудрости" не знает.

Давненько не видел этой газетки. Когда-то, когда от подписки на неё было не отвертеться, макулатуры от неё хватало на растопку. "За советское искусство!" в театре обзывали - "за савицкое искусство" - по фамилии главного редактора. Гершензон сделал из неё что-то удобоваримое, но, увы - ненадолго.

Вчерашняя "Спящая красавица" оставила противоречивые впечатления. С одной стороны восхитительное выступление артистов, исполнявших заглавные партии В.Терёшкиной и А.Сергеева, и редкостно красивый танец Принцессы Флорины - С.Ивановой. А с другой откровенно слабое К.Ивкина (Голубая птица) и К.Острейковской (Белая Кошечка). Д.Васнецова исполнила партию Феи Сирени вполне прилично, но казалось несколько "скованной" и "зажатой" (на мой непосвящённый взгляд). Кордебалет с 3-го яруса смотрелся вполне прилично, но чувствовалось, однако, что артистам явно не хватает станцованности. Это вполне объяснимо - весь месяц сцена была занята репетициями мюзикла, и какое дело руководству до репетиций кордебалета.

А они разве на сценен репетируют?