Для меня удивителен феномен Зеленского; быть одновременно худ. руководителем двух театров,находящихся даже не за сотни километров друг от друга,а за тысячи,да к тому же оставаться премьером Мариинки,ему это позволительно, а Фадееву почему то нет.

А.Фадееву тоже, мне кажется, было позволительно совмещать административную и творческую работу. Видимо, он сам решил концентрироваться и замкнуться только на одной деятельности, ведь ,действительно, работы в новой труппе непочатый край. Хотя порой, и это -черта нынешнего времени, творческие люди совмещают столько должностей в разных городах и странах , что диву даешься. "Фигаро- здесь, Фигаро- там" Пример с И.Зеленским - очень показательный , а уж дирижеры , вообще "пашут" не покладая рук. В послужном списке почти что каждого известного дирижера параллельное руководство оркестром и театром или несколькими оркестрами.

Подлитесь впечатлениями от Диалогов Вишневой!

Была вчера на спектакле. Не могу сказать, что я в восторге и немедленно хочу посмотреть это еще раз. С одной стороны я понимаю, что такая великая балерина как Вишнева не может всю жизнь стоять у озера, а с другой стороны мне как зрителю( читай потребителю) от театрального действа хочется красоты. А стульями кидаться я и сама могу.
Лабиринт нам уже показывали. Вчера он выглядел более станцованно. Два других действия, судя по программке, предлагали нам задуматься над отношениями мужчины и женщины. Если об этих отношениях задумываться глядя на эти танцы, то хочется уйти от отношений совсем. Гармонией там и не пахнет (в отношениях).
Может так звезды сошлись. И короли в этом году в судоргах, и королева в муках.
Я себя успокаиваю тем, что возможно это поиск и он приведет к чему-то новому и прекрасному. По крайней мере если не искать, то точно ничего не найдешь.

Спасибо! Я посмотрела Диалоги в воскресенье - впечатления примерно такие же.

После Д.Вишневой с компанией Локка и "Королей " решила отдохнуть от современной хореографии и оставить "Диалоги" на ноябрь. Может быть. "Лабиринт" , хотя и очень понравился в предыдущем вечере балерины , пока энтузиазма смотреть его вторично нет. Интерес вызывало участие Дж.Ноймайера в программе. Насколько увлекательным показался номер гамбурского хореографа? И насколько в эту программу вписались А.Меркурьев и мариинские артисты?

Уважаемая Ольга К, лично мне номер Ноймайера не понравился совершенно. На мой взгляд, среднестатистический дуэт сходящихся-расходящихся мужчины и женщины. Очень вторично, без выдумки, без характеров. А вот третий балет показался неожиданным и любопытным, но для одноразового просмотра - явно не для вхождения в золотой фонд МТ и золотую копилку дианиных лучших ролей.

Участие Ноймайера было ненавязчивым(если судить по комментария в программке) "Диане понадобился новый номер для программы. И я почувствовал, что вместе с ней и ее партнером мы сможем придумать нечто совершенно необычное. < > Диалог между мужчиной и женщиной." Сюжет они сочиняли все вместе. Диалогом это назвать можно условно. По моему была ссора. Партнеры мерились силами - кто кого победит. И все это под прекрасную музыку Шопена.
По танцу Тьяго Бордин понравился мне меньше Меркурьева. Приятно осознавать, что мы впереди планеты всей
"Объект перемен" показался мне наиболее интересным из трех балетов. Опять же танцевальный ансамбль был на высоте. Меркурьев составил замечательную пару Вишневой. Мне вспомнились его опусы с Захаровой. Что-то было схожее. И наши ребята тоже молодцы.
Перед спектаклем дали видео-заставку. Хореографы рассказали о том что номер сочинялся когда их приятельница заболела и впала в кому. И весь номер написан под впечатлением ее ухода из действительности. В свете этого, образ созданный Дианой можно трактовать как душу, летающую между людьми и покидающую их. Вот только если бы они не рассказали эту историю, боюсь, ни что не натолкнуло бы меня на правильную мысль..

Уважаемая Luchia, а я вовсе не уверена, какая мысль правильная. Ваша мысль про душу любопытна, только я бы тогда сказала, что это душа не разных людей, а только героя Меркурьева, т. к. остальные четверо явно пришли со стороны Смерти. Я скорее восприняла героиню Дианы как блаженную девочку-дурочку, которая впервые сталкивается со Смертью. А вот олицетворял ли герой Меркурьева тоже смерть или тоже живого человека - этого я не поняла. С одной стороны он в черном, с другой - лежал вместе с Дианой на ковре вверх тормашками А ребята наши молодцы: и Меркурьев, и четыре мальчика - что тут, что садовники в Парке - отлично.

А насчет "прекрасной музыки Шопена" позволю себе заметить, что из Шопена там было только первые полминуты, а дальше шли не такие уж прекрасные фантазии на тему Шопена его тезки со странной фамилией Момпу...

Спасибо большое за впечатления. После откровенного разочарования от "Королей" совершенно не хочется получать горькую пилюлю еще и от Д.Вишневой. Программа Дианы тоже , похоже, как и в "Королях "решена в минималистском ключе: нет полноценных декораций , не всегда звучит живая музыка , хореография второй свежести, отсутствие концептуальности. Почему-то балерина упорно не включает в свои вечера никакой классики. Жаль...