Руские непринимают в Париже и Лондона прежде всего потому что они имеют свой стиль работы и танца.Школы в ети державы поготовливают молодые артисты выходя из свойх традиции .Точно так ,как работают и в Россию.Отношение к русским точно такое ,какое питерцы имеют к оба Матвиенко и Париша.Так,что всё взаимно!

В Опере есть артисты других школ. Мартинес, Карбоне.

Baletoman,
Хорошее у нас отношение к Матвиенко. Его тепло принимают в спектаклях. И танцует он лучше других солистов. Во всяком случае "Шурале" я посмотрела с ним и Лобухиным. Михаил был хуже. Скованнее как-то. Я, честно говоря, удивилась тому, что Лобухин понадобился в Москве. Помоему он только начал приближаться к статусу солиста. И приглашение это было ему большим авансом. А Матвиенко бесспорный премьер. Надеюсь администрация МТ хоть его не потеряет.

Альберих, представители других балетных школ в Гранд Опера , скорее всего исключения из правил и относятся они пока только к танцовщикам , да и то, кажется, что Мартинез доучивался в парижской школе.
Вы предлагаете ввести в МТ блочный показ спектаклей? За месяц-полтора исполнения одного и того же балета, качество его бесспорно улучшится. Никто не спорит. Остается
б-ооольшой вопрос по заполняемости зала. Вчера меня попросили заказать билеты в Гранд Опера на "ЛО". Не поверила глазам своим : билеты на весь блок, за исключением 24 декабря, распроданы. Правда, на фр.сайте прочитала, что в кассах театра можно еще купить билеты на некоторые спектакли за 10 евро. А теперь посмотрим на интернет- продажи в МТ и почувствуем разницу...
Санкт-Петербург - не Париж, а мы -не французы.

Французская школа хороша: артисты - профессионально обучены, обладают сценической культурой , сдержанностью выражения чувств, чистотой формы, за танец отвечает сам танец , а не эмоции и мимика лица. Когда показывали "Сильфиду" по "Культуре", я грешным делом, при всей моей любви к петербургской школе, подумала, что Мариинка в нынешнем ее состоянии не способна так кристально чисто, прозрачно и поэтично станцевать этот романтический балет. Общая высочайшая культура сценического присутствия поражала...

Там есть пара чужих девочек еще, не помню кто. Понимаете ли, там конкурс формально совершенно открытый - приезжает толпа со всего мира, палка, после палки выгоняют три четверти, середина, после середины оставляют человек пять, они танцуют заранее заданные вариации на сцене. Всего -то делов! Теперь вообразите это в МТ, ГАБТе.
Я подозреваю, что рано или поздно, русские театры придут к блочной системе и решительному сокращению казенных трупп. Иначе не выйдет, репертуарная система чудовищна обременительна финансово - при адекватной оплате труда,и , как Вы заметили, гробит качетство. Одно дело, когда у тебя набор из приблизительно одинаковой хорегографии, как в 60 х годах в Ленинграде, а другое - плясать интернациональный репертуар, причем качественно. Понятно, что в реперутарной мясорубке это невозможно. То же, кстати, относитс я и к Мариинской опере.
Про французов наши, помнится, активно кричали, что оне убили свой балет - так живет же вроде.
Что касается публики, это вопрос дурного менеджмента во многом и опять же репертуара - ну не нуждается 90 процентов посетителей театра в 20 названиях месяц! Чего удивляться-то? Емкость рынка в Спб - больше парижской, об этом говорит еще один казенный театр и куча бродячих трупп. Почему МТ не способен зал заполнить даже на Озерах.. Ну от убытия Сарафанова видимо дело пойдет на лад.

Ludmila Pagliero уч. в Школе Театро Колон - Буэнос-Айрес, сегодня она в группе Premiers Danseurs в Гранд Опера.

Блочная система только консумирует артистов.Она их несоздаёт.Уже 10 лет работаю в етой системе и в етом убеждён.

[quote="Luchia"]Я, честно говоря, удивилась тому, что Лобухин понадобился в Москве. Помоему он только начал приближаться к статусу солиста. И приглашение это было ему большим авансом. А Матвиенко бесспорный премьер. Надеюсь администрация МТ хоть его не потеряет.[/quote]
Разница в том, что Матвиенко уже перешагнул свой пик (честно, очень высокий), а Лобухин только набирал (теперь вопрос, наберет ли).
Блочная система, наверное, не повредила бы, но, как все у нас - в каком-нибудь половинчатом варианте. С одной стороны - восполняет недостаток сценических репетиций. И с залом, мне кажется, все будет в порядке. И звезд "привязать" на регулярное появление... В минусах - кордебалет то ли выматывается, то ли расслабляется уже через пару спектаклей. И есть еще второй план, который тоже надо чередовать. Опять же звезды начнут требовать разнообразия и творческого роста И есть еще проблема транспорта и покупки билетов. Автобус туристов, конечно, приедет. А вот "неорганизованная" братия не всегда готова заморачиваться поисками точек продажи или интернетом, а потом - освоением транспортных пробок (обожаю по.Труда!) или топографическими экспериментами на канале Грибоедова от метро до Театральной.

Лана, решение транспортного вопроса - самое простое, что может быть. Я недавно был на концерте в Кельне, так вот билет в Филармонию является билетом на электричку до Бонна. Наладить шаттлы от Сенной до МТ - это вопрос не ахти каких денег, но это настолько противно барской психологии вашего начальства, что естественно - никогда не случится.
Очень курьезно звучит про кордебалет - в Париже он не просто сильный, а очень сильный, заниматься в классе надо и все будет ОК. Знаете, как стимулирует кордебалетных танцовщиков система конкурсов?
Артисты Оперы очень часто перед началом сезона ездят на какие нибудь стажи, что бы придти в форму к началу сезона. А у нас - приходят в форму прямо на сцене.
Вы не совсем понимаете систему блоков - как правило, составов 4-5 и спекаткль прокатывается раз десять минимум в блоке. И опять же грамотный подбор репертуара, в тех же нуреевских балетах куда более простора для второго плана, чем в сергеевских редакциях. В МТ полно пешеходных балетов, или балетов в жанре "Лопаткина/Вишнева и кто нибудь подержать".
Потом, я не верю в занятость труппы при таком распределении,какое описывалось в случае с Образцовой. Бродячие звезды танцуют критически мало - хоть тот же Матвиенко, хоть Вишнева, и как этому мешает репертуарная истема?

А лоходром все продолжается.....)))))) Теперь это уже точно прожект Нью Васюки после шатлов. На самом деле грустно товарищи. А порою даже противно. Взрослые люди образованные дискутируют по поводу этого маразматического бреда. Просто уже не форум а больница номер 8!!!