Потрясающе высок прыжок Осиповой в сиду невыворотности,начни она прыгать выворотно так и неувидим такого прыжка...

Объясните мне, почему балерина с нормальной выворотностью не может иметь такого прыжка как у Н. Осиповой. И почему у других многочисленных балерин с невыворотностью отсутствует высокий прыжок. да еще с зависанием в воздухе???

Прочитав, внимательнейше, развернувшуюся дискуссию понял самое главное: спор идет о коренной разнице во вкусах. Октавия, с её американским образом мыслей рассуждает так: если у балерины мордашка куклы Барби (вот она, американская мечта) то она самая, самая, самая, даже если она никто, как Оксана Скорик, или балерина средних (так скажем) возможностей, как Алина Сомова. Но, ежели не приведи судьба, балерина не отвечает кукольным критериям Октавии - то всё, труба, всё плохо и даже очень плохо. Отвратительно-гадкая точка зрения, не имеющая ничего общего с балетным искусством, как таковым. Балет - это прежде всего танец, выражение чувств и эмоций через пластику тела, а не кукольные лица.

Не посещает и не только класс,но и в театре появляется крайне редко.

У Сомовой обычный славянский тип, на мой взгляд, ничего особенного. Про типаж Барби -- это для рекламы. Так же обычный типаж миловидной брюнетки у Осиповой.. А вот во внешности и конституции Терешкиной, на мой взгляд, есть какой-то французский шарм.

Скорее бурятский

Сибирь, это не только Бурятия. Была я там, видела их в большом количестве. Маленькие, коренастенькие, криволапенькие и мордашки как у пупсиков, только чернявенькие

Нет не бурятский, а хакасский тип напоминает внешность Терёшкиной.Хакасы как правило хорошо сложены.

Любого русского поскреби и найдешь татарскую кровь

Ага - и небось амплуа обиженного начальством Чайлд Гарольда. Вообще - атас, конечно. Это даже не самодеятельность.