У Сомовой, пожалуй, характер слишком легкий для Эгины - там все-таки не только соблазнительная, но еще и коварная особа.

В этом году я видела в этой роли Крысанову. Если честно, то коварства я в ней не увидела. Скорее силу молодой женщины умеющей бороться с ловушками поставленными мужчинами и конечно соблазнительницей. Вы знаете, Лана, я к Крысановой отношусь не лучше чем другим московским артисткам - Александровой, Капцовой, Александровой, Аллаш, Осиповой - все они уж очень повторяют друг-друга ... однако Крысанова сделала большой прогресс с 2005 года, когда в этой роли выступала Шипулина. Та играла просто проститутку да и такой образ ей не вполне удалось. На генералке присутствовали нью-й оркские корреспонденты, так один так сказал: "Не понимаю кого она хочет соблазнить, меня или Красса " Вот такие бываю Эгины, а Вы говорите, что Сомова с этой ролью не справится

Octavia, дело же не в том, что бывают еще менее подходящие.

Спасибо, Octavia за заботу,Алинку не надо,пусть на ногах сначало научиться стоять,у Грига трюков там полно,еще ноги переломает,а вот Катя Кондаурова будет там прекрасно смотреться.

Кондаурова и в якобсоновском "Спартаке" пригодится. Только бы сил хватило: смотрите, какая у нее сейчас занятость - будто за все прошедшее отрабатывает.

Кондаурова ,значит самим пригодится,а нам предлагают,того кто самим не очень нужен.
Нет уж,Кондаурову,в Эгины Григоровича,ей там есть где раскрыться и показать свой характер и темперамент,она уж точно,не одного легионера соблазнит . В Москве,у Кати очень много поклонников ее таланта,так как ценится у нас прежде всего артистизм,а уж затем все остальное.Умеет Е.Кондаурова задеть за живое,являясь москвичкой,может быть при посещении родных пенатов, и у нас что станцует?
А в постановке Якобсона,ей дают партию Эгины?

Надеюсь, Zena. Я б дала (Если не она - то кто же? ) И заодно заслуженную.
А Сомову в Москву никто не предлагает отдавать. И про Кондаурову - где же Москва раньше была? Как учить ее - так не взяли. А как состоявшаяся артистка - стали ценить.

Золотце, я не oб этом. А о том что бы маэсто, который родился в Питере, учился в Вагановском, танцевал в Мариинке и начинал карьеру балетмейстера и хореографа там же, поставил свой прославленный балет в родном доме. Эх, нет пророков с своём отечестве, нет

Эх,Лана,кто бы нас с вами послушал,решаем не мы,а руководство,хотя могли бы прислушаться к пожеланиям зрителей.
Octavia,когда ж это было,он в Москве больше полувека живет и ставит,да и Спартака подходящего в МТ нет,а без него лучше этот спектакль не ставить,не Шклярову же с Сарафановым его танцевать,Матвиенко если только,но по сравнению с Васильевым, в техническом и эмоциональном плане хиловат будет,видела его у нас в этой партии.Сейчас Спартака на уровне Васильева,даже в БТ станцевать никто не может,все остальные Спартаки бледные копии,еще Акоста в этой партии был шикарен,вот пожалуй и все достойные исполнители ,кого стоит смотреть на сегодняйшний день.

[quote="Zena"]Спартака подходящего в МТ нет,а без него лучше этот спектакль не ставить,не Шклярову же с Сарафановым его танцевать,Матвиенко если только,но по сравнению с Васильевым, в техническом и эмоциональном плане хиловат будет,[/quote]
Правда ваша, лет пять назад я бы назвала Кузнецова, а теперь и правда Спартака нет. Хотя побывал Спартаком еще и Смекалов. У Петухова. Так что дождемся кого-нибудь новенького (что-то Ермакова стали двигать?)
Да и Крассом кто - не Пономарев же (при всем хорошем отношении).