А применимо ли понятие -"деми-классический" танцовщик ?
Слышала однажды из уст представителя старой московской школы как раз применительно ко 2ым ролям, которых вы называете деми-характерными.

Спасибо, Наина! И что же, неужели Зверев будет при Диане? Или Смекалов оба дня? И почему Андриан не смог принять участие, если вполне оправился от травмы?

И сама себе отвечаю: на сайте МТ уже появился Зверев при Диане. Мда, странновато как-то...

Вот-вот! Поэтому хотелось бы, чтобы кто-то из профессионалов прояснил ситуацию с этими самыми деми-характерными или деми-классическими танцовщиками

Неужели этот форум не читают артисты? Пожалуйста, внесите ясность в этот вопрос!

Даже если и читают,то думаю ответить на этот вопрос вряд ли смогут,так у них сейчас нет никакого деления,как это было раньше,ну может за исключением тех,кто вообще не может классику танцевать,понятие амплуа забыто ,все танцуют всё.

Демиклассические танцовщики и демиклассические партии невсегда адекватные. Демиклассические танцовщики обычно те у которых нет идеальных данных для классики фигура, пропорции, рост, изящество, даже аристократизм, лицо. Примеры В. Васильев или М. Лавровский, но не обладая идеальное сложение оба успешно танцевали классику - Альберт, Ромео. Была у них виртуозная техника, редчайчая индивидуальность, и Божий дар - чародейство танца. А демиклассические партии такие как Белая Кошечка, Ману, Уличная, где есть классическая техника. Немало партий классического репертуара содержат обе стихии - классика, демиклассик, демихарактерные. Китри в "Дон Кихоте" 1-й акт и "Сон", У Базиля Танец с подругами и классика в 4-м акте. У Никии тоже - первые два акта и "Тени", это есть и в "Эсмеральде", "Корсаре", в "Лауренсии" "Гаянэ", "Легенде". Но например демиклассика Никии - танец с корзиной доступен только настоящей классической балерине. И примеры такие много. Сегодня границы амплуа в большой степени стерты. Например классические танцовщики присвоили себе такие партии как Эспада, Ротбарт, Меркуцио, Абдерахман. Пример Илья Кузнецов - прекрасная внешность и данные для классики, но в тоже время экспресия танца, темперамент, пластичность позволяющие ему быть превосходен и в партий демиклассических. Меркурьев тоже хороший пример разноплановости. Кстати есть еще партии и амплуа - гротесковые, мимические. Балеты хореографов 20 -21 го века выдвигают и новые параметры танца
- соединяя классикой с модерн, акробатикой, свободной пластикой...
Но в принципе особенно деление на классические, демиклассические, демихарактерные танцовщики или амплуа довольо условно и субъективно. Наверно и мое мнение вполне личное.

А что - были отрицательные впечатления? Я Зверева, наверное, ни разу не видела - во всяком случае никаких эмоций пока что это имя у меня не вызывает. Посмотрим - а вдруг очень понравится! Диана обычно внимательна в выборе партнеров.

Спасибо большое, talisman13, стало понятнее

Елена, впечатлений о Звереве у меня мало - мало я его видела. Видела когда-то Эспадой и показалось, что неплохо, и еще, если не ошибаюсь, видела во втором дуэте В ночи, где он чрезвычайно слабо выглядел в паре с Думченко (правда, может, это больше вина Думченко). Кажется, еще в чем-то видела и даже, может быть, нравился, но вспомнить не могу. Но ведь юноша, если и не без таланта, из глухого кордебалета, ну, может, корифей, но никак не солист? Вот что меня удивило - чтобы его ставили на премьеру, да еще с кем! К тому же Диана ему будет по пояс, наверное В общем, будем надеяться, что коли Ратманский его поставил в первый день, значит, что-то в юноше есть. Может, мы будем присутствовать при рождении нового интересного артиста

Так Ратманский и в Большом чуть ли не из кордебалета на ведущие роли "вытаскивал". И с успехом.У него ж глаз-алмаз:)