Ну так это довольно давно было, почему же Алина до сих пор на сайте, почему администрация не сочла нужным поменять состав на сайте (а лучше бы еще и не потихоньку, а на первой странице об этом написать).
Valisa, а что в итоге с Образцовой - у Вас информация из первых рук? Она таки ушла из труппы, или ее уволили, или только отказалась от гастролей, а в труппе сохраняется и будет танцевать?

ТАК ВОТ О ЧЕМ И РЕЧЬ ИДЕТ УЖЕ НЕ ПЕРВЫЙ ДЕНЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Администрации балета наплевать на то, кто значится на сайте и они не считают нужным вовремя (а именно сразу, как стало известно о замене) сообщать важнейшую для зрителей информацию информационному отделу.

На счет Образцовой - никакой дополнительной информацией не владею.

И что делать?

Может жалобу написать сегодня, что заявлена была одна солистка, а вышла другая.
Только одной жалобы будет мало. Нужно много и в грубой форме Или хотябы в резкой. С возмущением и негодованием

В балете отношение к афише, по-моему, двух категорий: одним все равно, поскольку на свое гарантированное выступление чаще всего получают особую афишу, ну или хотя бы строчку на сайте, а другим - поскольку крепостное сознание: назначат - станцуем.
Да и куда идти с вопросами? Самому изменения не внести - все делается через "подписи", а вЫходить требующуюся бумагу с "подписью" - надо репетиции забросить. Да и не дело это артиста. Совершенно согласна, что все это - недоработки балетного управления и руководителя.

Милые дамы, в театр, по крайней мере в 21 веке, пора ходить не на балерин, а на театральную продукцию - иначе, че держать всю эту уйму дармоедов - поставим магнитофон, к нему Гергиева, а на сцене пусть ДВ с УВ красиво дуэтом или поодиночке двигаются. В Дон Кихоте - десяток принципиальных партий, каждая из-которых способна при выходе некоторых фаворитов дирекции спустить весь спектакль в унитаз, пардон. И никакая УВ или ДВ его не спасет - к сожалению так устроен театр Петипа и Ко. Ходить в театр и ковырять в носу всю первую картину Озера в ожидании Божественной - это род особого , но очень ставшего популярным мазохизма. Зачем ходить на ЛО, когда можно сходить на гала и получить необходимую дозу Лопаткиной? Когда в любом случае все остальные - статисты для несравненной?
Понятно, что это уже просто вошло в привычку - ходить на балерин. Руководство зарабатывает на этом - чего Вы хотите от наперсточников, но Вы ведь сами даете повод мошенничать.
Замена, повторю, не в таких конечно, масштабах, это норма - но если на замену Эйманну выйдет Тибо, это простите, не замена Лопаткиной на Колегову. Причем, заметьте, если Лопаткину страхует Терешкина, то Терешкину - Колегова, но не Лопаткина. Почему? МТ в самый разгул засилья Кшесинской имел страховку для сиятельной примы в лице Преображенской или Павловой, но, заметьте, не Броня же Нижинская страховала Кшеснискую. Или Ваганова.
Тоже самое в Опере - Опера гарантирует РАВНОЦЕННУЮ замену и РАВНОЦЕНЫЕ составы, иначе будет иметь пустой зал и неприятности в прессе с соотв. выодами для дирекции.

Столько шума - написали бы лучше свои впечатления о спектакле.Если бы знала, что в Жизели будет Новикова - пошла бы на спектакль непременно.

С 2004 года смотрю Жизели с Новиковой.Всегда очень нравится.Сидел близко.Олеся в очень хорошей балеринской форме,замечательно проработана роль актерски в первом акте.Сцена сумашествия очень трогательно,без распущенных волос,только небольшая прядка.Изящна и бесшумна во втором.Колб очень хорош в поддержках.Зал принимал замечательно,хотя во многом публика была "каникулярная".

Согласна. Олеся невероятно быстро вошла в форму. Ее "Жизель" всегда немного иная, чем у других. Но в этом-то и прелесть Олнси Новиковой.