Текущее время: 04 май 2025, 14:07



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.
Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной 
Автор Сообщение
Завсегдатай

Зарегистрирован: 31 окт 2008, 13:43
Сообщения: 269
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
Боже мой, маразм крепчал, шиза косила наши ряды! О чем это вы, господа?

_________________
Все мы, женщины, - ангелы. Но когда обламывают крылья, приходится летать на метле!


09 мар 2010, 13:59
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 01:10
Сообщения: 2715
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
talisman13 писал(а):
Alberich, продолжаю...О двойной вариации в "Жизели" можно прочитать в сборнике "Алексей Ермолаев" - статья П. Гусева. Последний уговаривал Ермолаева включить находку, но тот отказал под предлогом, что испольнители партии Альберта не захотели делить своего успеха.
Адажио Па д,аксьона 2-го акта "Раймонды" хор. Петипа идет в постановке Григоровича в БТ, он консултировался со "стариками". Я его видел в исп. Балета МТ, но они показывали пост. Григоровича прежде всего на гастролях, я видел в 1994г. в Афинах на сцене древнего амфитеатра Ирод Атикус . Танцевали по очереди Махалина и Ченчикова. Адажио танцуют Раймонда, Абдерахман, Клеманс, Генриетта и 2-трубадура. Гаевский сравнивает это Адажио по воздействию с "Паваной Мавра" Хосе Лимона. Адажио можно посмотреть на видеозаписи "Раймонды" БТ с Бессмертновой или со Семенякой. Но к сожалению впечатление не так сильно, посколько камере трудно уловить сложной по архитектонике композиции. Я например смотрель видео одно за другим, чтобы имел более полное представление. Кстати, в журнале "Советский балет" после московской премьере была статья Виктора Ванслова с подробным анализом хореографии Григоровича и указаны все авторы отдельных номеров Петипа, Горский..
К сожаление у меня мало книг и других материалов из моего собрания здесь, все дома на Родине, поэтому цитирую по памяти. 80 г. прошлого века на страницах "Советского балета" шла долгая дискусия о сохранением классического наследия. Примерно тогда и раньше выходили сборники "Музыка и хореография современного балета" - там была очень интересная огромная статья Слонимского, полный рэестр потер в классических балетам на сцене театра им Кирова и не только там. Конечно сборник "Петипа" изд. 1971 там и экспликации Лопухова, статьи Гусева, Нижинской,Баланчина и др. Очень интересная статья "модерниста" Якобсона, который за Петипа в неприкосновенном виде, в отличии от "Редакторов".

Да, теперь я понял о чем речь, просто зубодробильные вставки Григоровича по соседству совершенно фатальны для более тонкой и старой материи - все эти дуэты с размахиванием балериной как знаменем на демонстрации забивают все живое вокруг. Да и верхние поддержки или сложная рыбка, мне кажется, не совсем аутентичны - хотя архитектоника, совершенно чудесная - так мало этого осталось в наследии, а представления о прославленном петиповском умении мастерить не только кордебалетные маневры, но и малые ансамбли, за утратой оных, практически полностью потеряно. Вихаревская "Коппелия" ценна именно восстановлением именно таких ансамблей, не столько вариаций - которые, положа руку на сердце, часто шли просто в тираж - это к вопросу о Флоре, к примеру.
Мне кажется Григорович -как тн. альтернатива Сергееву, этот тот пример, когда более уважительное отношение к старине полностью перешибается природным отсутствием культурной памяти - при всей вашей нелюбви к Сергееву, надо отдать должное, его вставки не так режут по живому. У Грига же есть уникальная способность аранжировать классику так, что она куда более имеет право называться сталинским ампиром. Его оригинальные классические танцы, за редким, исключением абсолютно безжизненны за границами его спектаклей. Казалось бы - расцвет мужского танца, но по миру получили хождение чабукианиевско-ермолаевско - сергеевские опусы (и стиль), а григоровических - нет нигде и в помине, кроме ГАБТа.

_________________
Пятая колонна


09 мар 2010, 14:38
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 17:19
Сообщения: 421
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
Alberich, согласен с Вами, продолжу потом.


09 мар 2010, 17:32
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 17 окт 2008, 14:55
Сообщения: 667
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
[quote="Alberich"] все эти дуэты с размахиванием балериной как знаменем на демонстрации забивают все живое вокруг. [/quote]
Замечательно :lol:
А в вихаревской Коппелии остались верхние поддержки, за которые его пинали? и перепевы разных вариаций из других спектаклей, причем мужской в применении к женской, к примеру Альберта - у Сванильды.


09 мар 2010, 18:04
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 01:10
Сообщения: 2715
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
Где там верхние поддержки? Я, честно говоря, ни одного пинка не читал и не слыхал по одной простой причине, что мало кто из его недоброжелателей утрудил себя просмотром этого спектакля.

_________________
Пятая колонна


09 мар 2010, 19:54
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 17 окт 2008, 14:55
Сообщения: 667
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
По-моему, в новосибирской это отметили если не все, то через одного, рецензии (и даже с фото), причем в положительных - в порядке мелких замечаний (тех самых "пинков" :wink: ). А просмотр был ну просто "для всех желающих" - и на премьере в Новосибирске, куда отправился целый десант критиков, и потом на Маске. И вообще - разве недочеты видят только недоброжелатели?


10 мар 2010, 00:06
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 01:10
Сообщения: 2715
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
Лана, если не трудно, можно ссылки. Я погуглил, но у меня ничего не вышло, а помню я только общий позитив московской критики. Из новосибирского десанта я читал только Юлю, и судя по упорному молчанию на эту тему бригады недоброжелателей Вихарева отписались они где-то уж совсем тайно, если Гугл не выручает. А вообще меня всегда забавляло, что самые страстные хулители Вихарева, вроде той же Зозулиной упорно делают вид, что Коппелии как-будто и не было. Тк. она имела несчастье получиться, а Жарова отвечала понятию "балерина", принятому в империи, куда более, чем даже многоуважаемая госпожа Вишнева в своей Авроре, не говоря про всех прочих.

_________________
Пятая колонна


10 мар 2010, 03:27
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 10 янв 2007, 14:16
Сообщения: 403
Откуда: Москва
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
Хоть я и не Лана, вот навскидку о Коппелии в Новосибирске: отклики на премьеру и показ на "Золотой маске" в Москве.
Ольга Гердт - http://www.gzt.ru/topnews/culture/15120.html
Анна Гордеева - http://ageb.narod.ru/novos-copp.html,
http://www.vremya.ru/print/21868.html
Майя Крылова - http://www.ng.ru/culture/2002-04-12/8_bride.html
Яна Юрьева (Ю.Яковлева) -
http://www.kultura-portal.ru/tree_new/c ... b_id=45487
Юлия Яковлева - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?froms ... sid=268782
Татьяна Кузнецова - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?froms ... sid=317989
Анна Галайда - http://www.musiccritics.ru/?id=3&readfull=5620


10 мар 2010, 11:13
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 07 фев 2007, 01:10
Сообщения: 2715
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
Ну мы же не об этом - тут единственное смутное указание на стилистическую погрешность, но не на плагиат и то - претензия тут скорее не Вихареву - "в России до сих пор уровень науки о балете таков, что балетоведы судят о подлинности стиля Петипа только по наличию или отсутствию верхних поддержек и фуэте".

_________________
Пятая колонна


10 мар 2010, 11:36
Профиль
Завсегдатай

Зарегистрирован: 17 окт 2008, 14:55
Сообщения: 667
Сообщение Re: Спящая красавица в исп. Н. Зозулиной
lgb, спасибо! Я, честно говоря, архивы совсем не собираю. У меня даже программки спектаклей в режиме свободного полета остаются.
[quote="Alberich"] судя по упорному молчанию на эту тему бригады недоброжелателей Вихарева отписались они где-то уж совсем тайно, если Гугл не выручает. А вообще меня всегда забавляло, что самые страстные хулители Вихарева, вроде той же Зозулиной упорно делают вид, что Коппелии как-будто и не было. [/quote]
Подозреваю, что Коппелию именно недоброжелатели (ну что же вы их так упорно требуете!) не смотрели, разве что в записи, поскольку Зозулина-Розанова если выезжают, то с задачей восхвалить опус Ковтуна в Казани или там Авдыша в Перми. Ну вот такое распределение пишущих-ставящих.
Что до "плагиата", то это вы погорячились - не каждое заимствование (тем более не себе любимому) - как считать Петипа, перетаскивавшего у какого-нибудь Сен-Леона, а в особенности у самого себя. Или там Горского, в Дон Кихоте которого за Петипа теперь числится один сценарий.


10 мар 2010, 16:19
Профиль
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 120 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Русская поддержка phpBB