Если вы сами себе задаете вопросы и сами на них отвечаете, то для чего форум? Некого вам поставить и ладно. Мне тоже некого - кто еще так изощренно занимается бизнесом и оголтело дирижирует все подряд? Или почти подряд, иногда выставляя вместо себя смущенное подмастерье. Почему вам все "с... в глаза - божья роса"?
Лично мне все равно, что я живу в эпоху с Гергиевым. Мы так скоро докатимся до того, что будем его благодарить за то, что наступили Белые ночи.
Я была на многих концертах и исполнениях, просто не всегда об этом пишу.

А что если дирижер одновременно талантливый менеджер-это криминально.Вот и хорошо что оголтело дирижирует.Иногда выходят шедевры,а часто очень хорошее исполнение."Смущенное подмастерье" уже неплохой дирижер,а скоро будет супер (когда-нибудь вспомните чего вы писали).

Мне шедевры не попадались. Честно! У нас с вами просто разные критерии хорошего. Разговор в стиле "назовите, кто у нас лучше" не рассматриваются мною.

Я думаю, что правы все. Только не надо путать организованность и творчество. То, что Гергиев - большая творческая единица - несомненно, но то, что он не уважает свою (петербургскую по крайней мере) публику - тоже правда. И мне не нравятся бесконечные задержки, поскольку также ценю свое время. В том числе и время своего сна, кое и без того ограниченно.

Всегда радует - "а вот в Москве".. А почему б с Нью-Йорком или Лондоном не сравнить? Где за хриплого Галузина публика тугрики отдавать не хочет и залы полупустые?

Вот именно! ППКС

Это стало "хорошим тоном"
Полностью согласен с Вами - опаздание не беда. Я лично опере отдаю вечер, и на часы больше не смотрю, так сказать отдыхаю и от спешки тоже.
Анна, как и я, так часто ходит в Мариинский, что вполне имеет право капризничать

Считаю Гергиева выдающимся дирижером.Хулу часто воздают ему незаслуженно,особенно на некоторых всем известных форумах.С другой стороны,Анну вполне понимаю.Творчество творчеством,но если в программе "Паяцев" на афише и на сайте заявлен Гергиев,и часть зрителей идет на него,а после двадцатиминутного опоздания выходит Татарников,а маэстро устраивается в партере,то вывод напрашивается сам собой:Гергиев манипулирует своим именем,чтобы сделать сбор.То ,что это чистой воды обман-не в счет Окончание концерта в ночи,без предупреждения о продолжительности данного действия(права Анна-в антракте на своем бельэтаже наблюдал очередной фуршет для ВИПов) ,также вряд ли должно радовать "безлошадную" публику.Как и Адриано,я стараюсь не раздражаться и нахожу для себя соответствующие аргументы.Но остальные зрители это делать не обязаны,поэтому раздражение выплескивается не только на сайте,но подчас наблюдается и в зале.Однако от нас ничего не зависит.Предложение Альбериха бить стекла в кабинетах дирекции не рассматривается Кстати,ЛОР-болезнями не страдаю,но хрипоты Галузина в "Паяцах" ,хоть убейте,не слышал.Галузин сейчас в нормальной форме.

adriano, точнее и не скажешь!!!!!!! Точно так же и со мной!

гала-концерт с Ланг Лангом и не предполагался часовым - зесь вы просто ошиблись! Ведь заявлен был Гала-концерт, в первом отделении которого должны были быть вокалисты, а во втором Ланг Ланг. И мне показалось чрезвычайно щедрым со стороны последнего исполнить 2 фортепианных (и таких разных) концерта. И при этом еще бис.
То, что Гергиев не дирижировал Паяцами как раз хорошо, ну не железный же человек, надо ему немного себя поберечь, он и так дирижировал каждый день. А насчет банкета (ака прием в Русском музее) то он, насколько понимаю был после концерта. И маэстро между прочим на следующий день прекрасно продирижировал "Очарованного странника" - было чудное исполнение и зал встал.