zlobey, тема гран жете, по не совсем понятной мне причине переехала в рояль

Странно, ув.Модератор, что вы не видите безусловной и как вы назвали адресной издевки в отношении труппы Мариинского театра и всех танцовщиков (ну, кроме Фадеева) со стороны Альбериха. Он подсовывает в качестве хвалебных пародийные видео в ютубах, и обливает беспрестанно грязью мариинских артистов, не ходя в театр на спектакли и в этом оказывается нет оскорбления! Между прочим это называется клевета
У любого кто читает форум создается из-за Альбериха совершенно извращенное впечатление о Мариинской труппе.

Уже к Блазису перешли... А я ещё раньше залезла: и Людовик XIV и Marie Camargo достаточно вывернуты

Ну и паноптикум.
Может все таки в библиотеку сходить? Там почитаете, кто такие сестры Прайс и Ханс Бек. Есть даже по-русски.

Какие у Вас, однако, расширительные толкования выворотности. Как там у Луи с паховой выворотностью, интересно?
Если погода не подкачает, покачу в субботу в Версаль на гулянку.

Да уж, весёленько
Ну, Мессереры- это уже 20-30-е, в Москве и так с чистотой позиций проблемно было, а к тому времени ещё и Горский постарался...
Что касается естественности существования в танце, то ещё в 60-е танцевали так, как будто не имели другого способа двигаться(не помню уже,кому принадлежит это высказывание):
http://www.youtube.com/watch?v=UtnWe5st ... re=related
Сейчас с естественностью гораздо хуже стало, в одном из интервью Вихарев заметил, что если балет будет и дальше увлекаться гимнастикой,то он уничтожит сам себя...

Мне Фонтембло больше понра - там просто герои эпохи сами рисуются в воображении. Не там ли Луи танцевал первый классический балет Le Ballet de la Nuit?

PS. Верхняя выворотность действительно непонятно была какая - одежда рассмотреть мешает, так что сужу только о нижней

Ну вот помянули к ночи Вихарева, который тут одна из главных красных тряпок. Его можно цитировать абзацами, уж что-что, а поговорить он умеет.
Я так и знал, что Вы спишите на деревенскую моск.школу., но Прайс ровно также невыворотна, а 50 упражнений Б. блюли в Копенгагене свято, высокие технологии. Это в лишний раз опровергает постулат о том, что без выворотности невозможна физиологически виртуозность. Удивительно, что маловыворотные заноски смотрятся очень эффектно, что какбы противоречит их природе. То есть, в применении к Москве слабовыоротность=крупнопомольности (зато как хорошо в москве прыгают из-за), но как работает пунктуальный и детальный датский лексикон в этих условиях?

Ну нижняя, как писал Волынский, есть у каждого джентельмена, а невывортно ходят только бушмены.
Далеко переть в Фонтенбло, и там от Солнца рожки да ножки остались, Наполеон приложился, как Константин Михайлович
к "Спящей". Не Леонтр, а сплошной Вирсаладзе.

adelabaletova, не волнуйтесь, этот отдел (Балет) доступен для осмотра только для зарегистрированных пользователей