Я не очень понимаю эту часть Вашего поста. Если говорить об уважении чужого мнения, то почему невозможно принять точку зрения, отличную от Вашей? Почему кто-то не может считать Терешкину лучше Семионовой, а Жизель - самым достойным спектаклем фестиваля? У всех ведь разные вкусы, пристрастия и воосприятие...

мне кажется, "самый достойный" и "единственный достойный" - не одно и то же. Или Вы не видите разницы?!

Да, простите за неточность. Но, опять же, - для кого-то самый, для кого-то единственный. В любом случае частное мнение, с которым можно не соглашаться, но уважать, Вы не находите?

Нахожу. Я вообще - за полярность мнений, но сдается мне, что здесь скоро останется одно-единственное: я тоже заметила, сколько людей ушло с форума...

Да

Вот интресно,что значит "ушли с форума"?это что дверью хлопнули или кому-то в личку написали что ушли Прост кто-то уехал,кто-то в командирове,боллет,хобби поменял,денег в театр ходить нет,настроения нет да мало ли что еще...Ага,здесь выгодно кричать что эти люди "ушли" из за кого-то.Ната М недавно была и Собеседик-фанатка Ульяны.Правильно,сюда не ходила,а меня терроризировала посланиями в личку.Чем ценен этот форум-это тем,что здесь именно РАЗНЫЕ мнения,а не единое мнение одобрямс как на других форумах.Не врите,что на московском больше о фестивале написали.Там обсуждают кто строит козни Осиповой в БТ(великой балерине),а МА даже матом кроет от злости

В точку Лерра. Думаю что ...хобби поменял,денег в театр ходить нет,настроения нет. Я заметила по себе, что балет для кризисного периода становится просто роскошью которую нужно чуть ли не скрывать. Многие балетные и вообще музыкальные форумы сейчас заметно похудели. Лично у меня всё нормально, но когда видишь вокруг столько несчастий, настроение уходит само по себе. И тогда я смотрю божественную Баядерку, точнее Белый Aкт и всё становится снова на свои места

К сожалению, рефлексии по поводу КАК обсуждают по доброй многолетней традици составляют половину постов. В мало мальски предметных тредах - про ми-мажорную вариацию, про Баланчина - тихо как на кладбище. Потому что лечить других, чем здесь попеременно все занимаются - просто, а произвести на свет что-то содержательное, выходящее за рамки балетоведения Эллочки-людоедочки ("мне понравилось"-"мне не понравилось", "Х-хуже,чем У", "незабываемо", "великолепно" и "ужасно") - уже некоторое усилие.

А Вы считаете, что тут место для балетоведов? Мне кажется, они не должны тусоваться на форумах, здесь прибежище балетоманов, а не балетоведов. Я предпочту читать Гаевского, Кузнецову, Яковлеву т.д., а на форуме жду других "откровений". Не помню, где тут обсуждали вариацию Жизели из 1 акта, но почему ж никто из знатоков хотя бы вежливо не объяснил, что героиня должна там не трясти ногой, а делать ронды? И кто-нибудь их сейчас вообще делает? Или это-таки осталось "прибежищем" Л.Дейде?! Впрочем, заранее прошу прощения, если я не по адресу: эта вариация обсуждалась сегодня, вероятно, на борде... Или кто-то однажды спросил, в чем суть отличия техники Баланчина? Кто-нибудь ответил? А вроде бы не так уж и сложно объяснить понятно. Вы ведь, кажется, числите себя знатоком, а не балетоманом...

А Вы осмотритесь - есть еще отдел Околобалетный. На все вышеуказанное даны были ответы в соответствующих постах. Подробности про Баланчина написал, текст рассылал, кому надо было - а надо было только двоим. Про вариацию Ж. и упомянутые ронды я запостил текст из Данс ресеч, ибо там знатоки посильнее меня.
Начать писать про ронды это поднять очередную свару, в которой, как всегда, я один буду отвечать на истерические крики Руки прочь от школы и проч. Именно поэтому я сам стер свой пост про увиденное в ЮТ на гала, достойного, имхо, корпоратива в Нефтюганске. Я б поучаствовал, но сейчас мне просто некогда.