O-о-о Уважаю

Анна, большое спасибо.
Кукушка, по-моему, Вы недооцениваете Маркова несмотря на то, что его любите! Во-первых, на части пока не рвут, но, по-моему, он вызывает сейчас едва ли не самый большой интерес среди меломанов и форумчан, в частности - какой уж тут середняк. Во-вторых, на том самом концерте с Матаевой это был совсем не средний уровень, это было просто потрясающе, а местами весьма близко и к гениально Так что может Будем надеяться.

Хорошо пишите, безотносительно к Маркову. Имею ввиду само письмо. Профи?
Хотелось бы узнать, кого рвут в подворотнях, кроме экспортных. Кстати, если ноты не смыкаются или зал не озвучивается - работоспособность не причем, с ней в МТ вообщем неплохо.

В репертуаре Балашова много вагнеровских партий. Я в операх Вагнера слышал его 2 раза: Зигмунд в Валькирии в 2006 году - не понравилось, но это не показатель, ибо ни один из мариинских теноров в этой партии мне не нравится (один раз понравился Амонов - в июне 2008, но он же ужасно разочаровал в октябре того же года). А вот Логе в исполнении Балашова в июньском Золоте Рейна мне очень понравился. Но Логе это конечно не Парсифаль:)

Кстати, о Луцюке. Он мне совсем не понравился в июньском Зигфриде, а вот в декабрьской Гибели богов был великолепен!
Так что будем надеяться, на успешное выступление Балашова. А в остальных заявленных и не сомневаюсь, классический вагнеровский состав Мариинки

Альберих, предлагаю от общего перейти к частному.
Меня интересует Ваше мнение по двум вопросам:
Кто, на Ваш взгляд, в МТ подходит под мое описание профи?
И как Вы оцениваете Маркова? Если можно, приводя конкретные примеры его выступлений.

Да, абсолютно согласна!

Имел ввиду, что вы пишете как будто профессионально, это очень заметно на общем фоне.
В силу объективных причин, я очень плохо знаю новейшее поколение (зато очень хорошо - предыдущие), Маркова заметил еще на Римкоре, и еще слышал какой -то самопальный концерт под рояль. В записи. Увы.
Качественные показатели в МТ очень простые - есть те, кого ангажируют приличные оперные дома, а есть - звезды местного значения. Это важно, т.к. Запад покупает не только материал, но и умения - если Никитин поет на хорошем немецком, его и зовут, а Беззубенков, который по голосу и по манере лучше многих Гурнеманцев со своим уголовным произношением никому не нужен. И так далее. Гоголевскую не зовут из-за интонации, к примеру. Промазать на полтона в выходе Брунгильды милое дело в МТ, но на экспорт такое не годится.
Я думаю, Марков уедет, догадываюсь, что в театре делают все, что б этого не случилось.

Не хотелось бы,конечно.С другой стороны,если будут возможности сделать карьеру на Западе,то резонно их использовать .

Альберих, спасибо, теперь я Вас поняла.
Меня смутила Ваша последнняя фраза:

Подумала, намекаете на предмет моего сообщения.
А хорошо писать в принципе не сложно - нужно просто дружить со своей головой и русским языком.