Вот когда посмотрим - тогда и будем делать выводы о том, что это: Рафаэль или французские народные промыслы.

Будет гламур навроде ДФ. Последнее слово в оформлении за мсье Пьером, а он - француз. Будут пышные ансамбли рыбацких праздников.

А я все о костюмах. А можно где-нибудь получить информацию о том, каковы должны быть костюмы в Дон Кихоте, Баядерке (версия Чабукиани-Пономарева), Спящей (версия Сергеева)? Есть ли где-нибудь описание или фотографии канонических вариантов?...

Гламур и пышные праздники - это при нашей серой гранитно-асфальтной жизни хорошо. Это лучше наяды из рассказа Аверченко, которая при всей красоте, но из-за пребывания в обществе рыбаков, умела только громко и хрипло ругаться, курить и пить.

А я насчет грима хотел добавить.Иногда это просто за гранью.Помню в последних Этюдах Корсаков с губами в розовой помаде.А Олесе Новиковой иногда так ресницы уделают,что по-моему ей глаз не открыть.
Хотя это может только с первых рядов заметно.

Классический балет есть замок красоты,
чьи нежные жильцы от прозы дней суровой
пиликающей ямой оркестровой
отделены.И задраны мосты.

И.Бродский

Да, Мариинка довольно часто «чудачит» с костюмами двойных спектаклей «СК» и «Баядерки». Костюмы из вихаревских постановок можно увидеть в постановках К.М.Сергеева и В.Пономарева –В.Чабукиани. Почему так происходит, не знаю. Возможно - нет строгих требований к единому стилевому решению (что очень печально), а возможно, в свете услышанного от Мэда, и от скудости финансов. В результате – сплошная эклектика .
Но если честно, смотрела на днях записи «СК» с И.Колпаковой и Л.Лежниной и удивлялась «скромности» и «нерадостности» костюмов в старых постановках. На последнюю «СК» пригласила маму своей подруги , художницу . Костюмы и сценография ее по хорошему «убили». Первый вопрос, который она задала : «Это что - не советская постановка ?»…
Хорошо, что Игорь поднял эти вопросы. Складывается впечатление, что мариинцы заходят на форум. Вот пообсуждали тему репертуарного голода У.Лопаткиной и потерю балетов Д.Ноймайера, в первую очередь, «Звуков чужих страниц» и……. в апрельской афише они заявлены. Льщу себя мыслью, что без нашего влияния не обошлось!!!!!! Может быть, и к выбору костюмов солистами руководство будет относиться более строго и ответственно.

Профанесса, я напротив, страшно огорчена , что вихаревская постановка не идет . Она кажется мне более поэтичной , логичной, законченной , более теплой и человечной . До сих пор в памяти –Д.Павленко с музыкальным инструментом в руках. Линии балерины , ее нестандартное, фантастическое лицо, мягкие руки создавали образ нежнейшего экзотического цветка.

Ирина, интересную тему Вы затронули. На фоне ввода, ( список достаточно внушителен и достаточно оптимистичен, хотя здесь тоже есть потери , где, к примеру, М.Яковлева) молодых балерин на главные партии, недавние выпускники остаются в тени. Активно танцуют В.Шкляров, А.Сергеев, М. Лобухин . Почему-то редко стал танцевать В.Шишов .
Мне кажется , в выпуске 2004 особенных талантов не наблюдалось. Или ошибаюсь? Помню, кроме А.Сергеева, еще А.Тимофеева, который появляется в двойках-тройках, но не часто.
Надеюсь на прошлогодних выпускников , на своем гала они впечатляли. Состоятся ли они в театре, найдут ли свое место - увидим.

Игорь, отдельное спасибо за И.Бродского.

У Шишова травма. Помните Легенду с Курковым? Это было тогда. А Маши Яковлевой нет в списке труппы на сайте МТ. Где она??? И с последней Баядеркой у меня тоже возникают вопросы. Сначала предполагался дебют Сомовой. Потом возникла Вишнева. Логично было бы предположить, что в случае ее болезни, есть возможность выступить Сомовой. При чем тут Терешкина? Или Сомова еще не готова к Никии? На днях увидим ее в СК.

Наверняка кто-то этой "кухней" рулит. Может и хорошо,что мы этого не знаем. Иногда ведь необъяснимо(для простых зрителей) почему у кого-то дебют через год, а у кого-то через десять!! после академии
(Большакова -Голуб).