Floria Tosca,
Вы не одиноки в своем мнении о балетах Григоровича. Вашу точку зрения разделяют многие любители балета...
И всё же, раз уж мы упомянули "Каменный цветок", хочется сказать тёплые слова в адрес балетмейстера, который в 1957 году, не имея даже помещений для репетиций в полном объёме, времени для этих самых репетиций (артисты репетировали в своё свободное от театра время), наконец, музыкального сопровождения (благо музыка была записана на магнитофон), создал спектакль, ставший значительным событием в балетной жизни. Я не буду давать оценку спектаклю, так сказать, "в мировом масштабе" - это до меня сделали критики, и не только советские. Если почитать, чтО ставили в те годы на сцене Кировского и Большого театра, то можно понять восторги по поводу "Каменного цветка".
Лично мне как раз нравится оформление и "Цветка", и "Легенды" . В этих спектаклях декорации и костюмы воспринимаются единым целым с хореографией. Не могу себе даже представить другое оформление, в отличие, скажем, от классических балетов, которые регулярно "переодевают" и "освежают".

Безусловно, к балетам Григоровича, можно относиться по-разному, но то, что со времен Петипа он является единственным по-настоящему масштабным и глубоким хореографом - это, я думаю, бесспорно. Живьем я видела в БТ - Спартака и ЛО, в МТ - Лол, в Кремле - Грозного. Спартак - вне конкуренции, в своем роде это непревзойденный шедевр современной классики. ЛО видела с А.Волочковой в главной партии, поэтому видимо, меня особенно потрясла сама постановка - удивительная по красоте хореография, причем должна отметить, что особенно необыкновенными и волшебными были картины с участием кордебалета. При всем моем трепетном отношении к МТ должна признать, что из всех постановок ЛО самое волшебное и сказочное - это ЛО Бурмейстера, самое завораживающее по красоте - это ЛО Григоровича, а ЛО Петипа в МТ - увы, самое скучное. И, между прочим, на сцене Гранд-опера идет постановка Бурмейстера. ЛоЛ могу оценить как шедевр, по крайней мере с Лопаткиной в главной роли. А вот Грозный в исполнении очень средней труппы вообще не произвел впечатления, хотя масштабность постановки очевидна. Кстати, Грозного Григорович поставил в Гранд-опера - было бы интересно посмотреть. Что касается Тереховой, ни в коем случае не умаляя ее заслуг в балете, могу заметить, что в драмбалетах, она всегда была не очень интересна в силу отсутствия актерской индивидуальности. Я думаю, что Каменный цветок произвел бы совершенно другое впечатление, например с Плисецкой в главной партии.

Говорят, что у Петипа был очень интересный первый акт. Кордебалет танцевал на каблуках.
Всё же мы смотрим вариант Петипа-Иванова-Сергеева, а не Петипа-Иванова.
Согласна, что у Бурмейстера - выдающийся спектакль. Особенно мне нравится третий акт (нумерую по-старинке) - с явлением Одиллии.
А у Григоровича нравится сама идея с "альтер эго" Зигфрида - Ротбардтом.
Господа, а кто видел Лебединое Васильева? Я восприняла его очень неоднозначно, но что-то в этом было...

Сильфида, а в чем концепция версии Васильева, чесно признаться я никогда не слышала, чтобы он ставил Лебединое..

каштанка,
отвечу вам в теме "Балет Лебединое озеро", иначе у нас опять дискуссия не по теме получается.

Сильфида, Вы меня обрадовали, что я не она такая
Я, конечно, ни в коем случае, не хочу отказывать Григоровичу в таланте, просто его балеты, видимо, не вполне "моего романа", и не последнюю роль в этом играет оформление, особенно костюмы. Хотя как раз в последний раз на Легенде с Вишневой, при всех претензиях к главной героине, я мысленно отметила, что балет-то, оказывается, весьма хорош.
Я видела Грозного как раз в Париже, 4 года назад, в помещении Опера Бастий, с Мартинезом, Аббаньято и Карлом Пакеттом. Честно говоря, было скучновато. Из исполнителей, пожалуй, больше всех понравился Пакетт - уж очень мощно прыгал. А Мартинез особым драматическим талантом не потряс. Вообще на лирике с Анастасией становилось совсем скучно (впрочем, я и на дуэтах с Ширин часто скучаю, если исполнители не ах), просыпалась я только на мощных танцах мужского кордебалета.

Floria Tosca,
Иван Грозный, по-моему, чисто русский балет... Я очень удивилась, когда именно Ивана Грозного перенесли в Париж.
И, как мне кажется, если нет в спектакле Ивана, то и спектакля нет.
Для меня потрясением стал Иван Юрия Владимирова. Правда, я видела его только по телевизору.

На "Культуре" была серия передач и БТ, которую вел Васильев. Так он сказал, что на него самое сильное впечатление из всех современных постановок произвела Легенда. Артисты БТ специально ездили в Ленинград смотреть спектакль (тогда еще Григорович был в Кировском). А потом добавил, что и до сегодняшнего дня ни одна постановка не смогла превзойти по оказанному впечатлению ЛоЛ.

Nata M,
я тоже считаю, что Легенда о любви - это лучшее, что сделал Григорович. Всё сошлось - и выразительная музыка, и сюжет, и оформление, и хореография. Четыре главных персонажа прекрасно "выписаны", и при хорошем исполнении балет превращается в праздник. Ну, а если ещё остальные персонажи не подкачают - так это вообще бальзам для души!
Правда, как уже выше высказалась Флория, многим зрителям не всё по душе в этом балете. Что поделаешь - мы все такие разные...

Легенду маэстро Григорович поставил в СПб (Ленинграде), именно там он начинал свою карьеру и достиг своих первых успехов как балетмейстер. Но даже в ранних работах нет y Григоровича вселенской красоты равной Петипа, и всё-таки я поставлю московский Спартак, а не ленинградскую Легенду в один ряд с великими классическими балетами.

У Григоровича преобладает сильная драматургия и родись он в Америке, возможно стал бы знаменитым кино-режиссёром. Именно Спартака ждут с самым большим нетерпением во время гастролей и ни одной новой "премьере" (Фараонка, Корсар) его не удалось затмить. Драматургия этого балета волнует до слёз публику самых разных стран и культур. Очень сильный, эмоциональный балет. Я его смотрела на сцене два раза и готова смотреть ещё. На последнем представлении (2005) сидящие возле меня испански-говорящие дамы рыдали в платок в сцене Реквиема

Dream Team:

Спартак: Михаил Лобухин
Красс: Игорь Зеленский
Фригия: Евгения Образцова
Эгина: Диана Вишнёва

Какие ещё идеи?