Я 100% не закидаю, можете быть уверены

Кто о чём, а я о том же. О неимоверной раздутости московского апломба. Мне не верят, обращаюсь к классику.

В. М. Красовская, авторитет чей, надеюсь, незыблим для любого самого махрового балетоманища, упомянула М. М. Плисецкую в разделе анекдотов:

"Наутро после выступления балерины П. в "Лебедином озере" ее учительница Елизавета Павловна Гердт сказала:
- Ты вчера плохо танцевала. Висела на Фадеечеве, как мокрое белье на веревке.
- Да? - удивилась П. - А Фиделю Кастро понравилось.
Пауза.
- Вечно ты с каким-нибудь проходимцем свяжешься, - вздохнула Гердт."

"Балетмейстера Г. кто-то спросил:
- Ну как это можно танцевать в семьдесят лет?..
Г. взглянул на собеседника с сочувствием.
- Танцевать можно, - спокойно ответил он. - Смотреть нельзя."

В. Красовская, Балет сквозь литературу, СПб, 2005.

Чтобы не получать подобных уничижительных отзывов, нужно совсем ничего: научиться правильно и красиво танцевать. Видите ли, нравится проходимцам Филе и Кисе

И еще уметь вовремя уйти из балета, чтобы не смешить народ

Разная эстетика. Смотреть там нечего, разве что только примазаться неумеренными восхвалениями. Вот это и есть любимое времяпревождение экзальтированной московской публики.

Мэдди,
A почему Мариинка не приглашает маэстро Григоровича поставить Спартак? Ведь Григо сам Петербуржец, аlumni Вагановки, танцевавший и поставивший свои оригинальные балеты в СПб-е. Баланчина поставили, Форсаята поставила, MacMillan-a даже поставили... а своего замечательного хореографа забыли. Странно немного

Как бы прекрасно там смотрелись наши артисты!!!

.........
Спартак:Рузи.............. Красс:Игорь................. Фригия:Женя .............Эгина:Алина

~hugs~

Позволю себе ответить вместо Мэдди
Балет "Спартак" поставлен уже не выпускником Вагановки, молодым балетмейстером Кировского театра и петербуржцем, а маэстро Григоровичем, который сделал себе мировую славу в Большом.
Спектакль поставлен на Большой театр (и больше ни на какой другой) и на тех гениальных артистов, которые окружали Грига и с кем ему посчастливилось работать в свое время. "Спартак" - это балет двух солистов и очень сильного мужского кордебалета. Сегодня в мире уже нет такой труппы, способной станцевать героику 70-х годов. Балет пошел по другому пути развития. Вернется ли он к советскому масштабному искусству больших героических балетов, неизвестно.
Труппа Мариинки ставит себе совсем иные цели - поддержание и сохранение классического наследия, развитие новых форм современной хореографии с опорой на классическую базу. Всё это накладывает отпечаток на репертуар и танцевально-техническую оснащенность труппы. Поэтому балет Мариинки уместнее выглядит в сложнейших "фитюльках" Лакотта, нежели в монументальных фресках вроде "Ивана Грозного".
"Я все сказал!" (с)

Спасибо за ответ, уважаемый ОpenAir. Позвольте его прокомментировать.



Возвращение к прошлому невозможно по одной простой причине, что это прошлое. Однако ни одному произведению искусства, каким бы оно монументальным не являлось, не удаётся окончательно стряхнуть отпечаток своего времени. Исключение пожалуй я поставлю только Белый Акт Баядерки Мариуса Ивановича Петипа. Мне бы хотелось сказать что там отражены вечные законы равнодушной Вселенной, однако и здесь не всё верно, т.к. время и новые открытия вносят поправки в существующие законы физики.

И очень хорошо что на произведениях Григо лежит отпечаток времени. Это делает их ещё более захватывающими и такое наследие, i.e. наследие оригинальной хореографии важно ценить в тысячи раз больше чем "поправки" и "улучшения" в старые произведения Перро и Петипа, которые в таковых не нуждались и не нуждаются.

Не могу согласиться с Вами по поводу "недосягаемости" первых исполнителей ролей Спартак. Для тех кто в своё время видел их на сцене, они несомненно останутся непревзойдёнными, просто потому что это их время. О них я могу судить по записям и мне лично куда больше импонирует образ который недавно создал на сцене Карлос Акоста (Carlos Acosta in Spartacus). И если Мариинка сделала у себя филиал Stuttgart Ballet, то не вижу ничего неуместного в постановке произведений маэстро Григоровича, alumni Вагановского и петербуржца, которые справедливо сыскали себе международную славу.

~*~

Ну НЕТ у нас сильного мужского кордебалета для Спартака! НЕТ! На Легенду наскрести не может театр мужчин... какой тут Спартак...

Согласна с Еленой - если ставить "Спартака", то нужно иметь сильный мужской кордебалет. Его нет...

А Зеленский когда-нибудь танцевал в "Легенде"? В его репертуаре я не нашла этот спектакль.
Да уж! Я, например, за свою недолгую балетоманскую практику (лет 7 балетоманю) ни разу не видела на сцене МТ хорошего Ферхада, оттого и не могу до конца понять, каким должен быть этот персонаж, его роль в спектакле (хоть и прочитала пьесу Хикмета и многое другое).