Посмотрела фильм "Дуэт молодых"..
Очень понравились и Н.Павлова , и В.Гордеев.
Жаль, что творческая жизнь балерины не получилась, такой, какой она заслуживала, на мой взгляд.
Как ни парадоксально, меньшее впечатление она произвела в "ДК" , ее вариация, да и кода тоже показались грубоватыми.

Встреча с О.Смирновой

https://otr-online.ru/programmy/kulturn ... lashatsya-

Посмотрела "Раймонду" .
Впечатления разнообразные.
Редакция Григоровича показалась нудноватой , слишком аскетичной и мрачноватой.
О.Смирнова , пожалуй, впервые почти безоговорочно понравилась, несмотря на пару технических огрех и довольно сдержанный образ Раймонды, но сам образ средневековой аристократки ей к лицу , еще бы было бы хорошо самим танцем ( вариациями) показать больше нюансов чувств своей героини.
Если А.Беляков в "Баядерке" разочаровал , то в "Раймонде " вызвал симпатии, красавец , танцевал замечательно, легко , хороший партнер, правда в гран-па одна верхняя поддержка получилась немного "смятой".
У И.Цвирко было слишком много однообразных пустых движений , да и его свита могла быть и "по-грознее".
Огорчили характерные танцы как в гран-па, так и в сценах с Абдерахманом, какие-то совершенно условные , артисты танцевали их без характеров и души. В МТ характерные танцы танцуются на порядок лучше и интереснее.
Чудесный кордебалет в первом акте , чего не скажешь о гран-па.
С настроением станцевала свою вариацию Е.Кокарева.
НЕ понравилась одна из вариация, не знаю, кто танцевал(вроде Денисова?), скучно и напряжно.
Вообще гран-па не прозвучал так сильно, как могло бы быть.
Не хватило задора, торжественности и праздничности.

То есть, в вашем представлении, у героини средневекого рыцарского романса лицо пятидесятилетней, холоднокровно-властной женщины. Мне кажется это свосем другой жанр.

Не смогла ответить вовремя полноценно , а сейчас уже информационный повод исчез.
Если кратко, то О.Смирнова Раймондой понравилась гораздо больше, чем , например, Авророй или Китри и она мне не показалась женщиной, описанной вами, уважаемый Cotillon. Она была чуть отстранена , "девушкой в себе".
Как мне кажется Раймонда может быть такой в отличие от той же Авроры.
Хотя балерине есть над чем работать в плане пластической образности и выразительности, у Ольги все вариации оказались почти на"одно лицо".
И кстати, У Ольги уже почти московские руки со своеобразными "поникшими" кистями.Иногда это бывает интересно, как у Н.Бессмертновой , а вот с Ольгой пока не поняла.

А я увидел совсем другое: артистке не над чем больше работать и она это громко, если воспользоваться метафорой, заявила. Она нам показала Раймонду такой какой она сама есть. Может быть решила, что хватит изображать кого-то все время, кем она не яляется ни в какой степени, может быть ей самой надоело быть деланной Жизелью, деланной Анной Карениной. И предложила просто показать саму себя, не заинтересованную никаким де Бриеном, он для нее лишь фон, чтобы могла эффектнее показаться камерам. Де Бриен дотрагивается до нее как до крапивы, да, я колючая, я обжигаю, да, я знаю, что тебе хотелось бы быть с другой, но этого, мальчик, не будет, я не скромная принцесса, ты ведь знаешь, все знают, я здесь царица.

Что касается ее рук - они не могут стать московскими, точно как они никогда не стали вагановскими, как бы ни старались ее педагоги в АРБ, и как бы они не страдали от невозможности что-нибудь изменить. Их изменить нельзя. Они такие у нее от природы. Можно лишь их так выкручивать, чтобы их деформированность воспринималась как особый, отличительный признак, как заявление о собственной гениальности, а СМИ, как образно на днях выразился Геннадий Янин, могут раскрутить и ежа...

Проблема не в том, какое у Раймонды лицо. М.Плисецкая считала Раймонду гордячкой. Посмотрите шедевр Л. Семеняки - свадебную вариацию. Оставим в покое руки - это высший пилотаж, но как Л. Семеняка ставит ножку к ножке - мышка не проскочит, а у О.Смирновой - стадо слонов спокойно пройдёт. И подобное у неё везде. Этой Раймонде нечем гордиться, у неё под блестящим платьем грязное нижнее бельё.