|
|
Текущее время: 29 апр 2024, 01:07
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Звёзды белых ночей 2011 года.
Автор |
Сообщение |
Павла
Завсегдатай
Зарегистрирован: 12 май 2011, 14:01 Сообщения: 220
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
Вот что-то в этом роде я и предполагала, только обосновать правильно не могла. Денис Матвиенко очень доходчиво осветил данную тему. Теперь ни у кого нет сомнения как что делается в мире балета на сегодняшний день. Кстати, я слышала, что у Смирновой агент Данилян. Вишнева сосватала.
|
06 окт 2011, 10:23 |
|
|
_Ася_
Завсегдатай
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 20:05 Сообщения: 549
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
В таком случае профессионализм "агента" Матвиенко и его дамы ставится под сомнение - почему же они кочуют из театра в театр?
_________________ Be happy!
|
06 окт 2011, 12:34 |
|
|
Zena
Завсегдатай
Зарегистрирован: 11 окт 2008, 22:42 Сообщения: 1650
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
"Рыба ищет, где глубже, (а) человек — где лучше ". Например, спрос и цена на Холберга возрастет в разы, после его дебюта в СК на открытии исторической сцены БТ, которое будет демонстрироваться по всему миру. Ну, а Смиронову, конечно тоже раскручивают, собственно говоря этого стоило и ожидать, иначе бы девушке не было резона отказывать МТ, раньше, никогда на сайте БТ в главных новостях не писали о дебюте в корифеечных партиях, писали только о дебютах ведущих исполнителей. Цитата: Лебединое озеро
Семен Чудин, ставший в этом сезоне премьером Большого балета, впервые выступает в спектакле Большого театра - дебютной партией станет Принц Зигфрид. В этом же спектакле на сцену Большого впервые выйдет выпускница академии им. Вагановой Ольга Смирнова - в партии Сверстницы принца. http://www.bolshoi.ru/ru/Если это так и Данилян продюссер у Смирновой, то это хорошо для ее карьеры. Даниляна видимо надо в худруки, если у него "нюх" на таланты и на современных хореографов .
|
06 окт 2011, 12:55 |
|
|
MrsSmith152
Завсегдатай
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 15:42 Сообщения: 457
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
С тем, что у ведущих артистов балета и оперы есть агенты, которые помогают им в организационных вопросах, (а отчасти и в творческих) я никогда и не спорила, уважаемая Павла. Это в советское время, когда человек всю жизнь танцевал в одном театре, куда его приняли после школы, и не мог никуда поехать, кроме как со своей же труппой, ему не нужны были ни агенты, ни импрессарио, а сейчас, если он хочет танцевать по миру и сам займется всей организационной деятельностью, ему и танцевать будет некогда. Но из интервью Матвиенко вовсе не следует, что агенты - это какие-то близкие и влиятельные родственники из мира балета, которые по блату устраивают ребенка в училище, потом выпускника в театр, обеспечивают ему гастрольную деятельность и т. д., как следовало из Ваших постов в отношении некоторых балерин. Согласитесь, иметь своего агента (наемного работника, заинтересованного в том, чтобы артисты, которые ему платят, получали интересную работу и хорошие контракты) и иметь блат или родственные связи - это несколько разные вещи.
|
06 окт 2011, 20:16 |
|
|
Павла
Завсегдатай
Зарегистрирован: 12 май 2011, 14:01 Сообщения: 220
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
Уважаемая MrsSmith152, каждый раз читая Ваши сообщения задаю себе вопрос: Вы действительно не понимаете о чем речь, или просто дурачитесь?
|
07 окт 2011, 10:33 |
|
|
MrsSmith152
Завсегдатай
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 15:42 Сообщения: 457
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
Нет, уважаемая Павла, действительно не понимаю: что, ребенок приходит на прием в училище со своим агентом? Или выпускник уже имеет своего агента, устраивающего его в театр? На первую фразу абзаца ответа в интервью Матвиенко Вы, видимо, не обратили внимания: "Прежде всего надо хорошо танцевать". Когда человек хорошо танцует, на него обращают внимание, в том числе и агенты, и предлагают свое сотрудничество, что вполне естественно. Но для того, чтобы хорошо танцевать, нужно иметь природные способности, трудолюбие и хороших педагогов; никакие агенты, ни знаменитые родители, ни влиятельные покровители хорошо танцевать не помогут.
|
07 окт 2011, 17:06 |
|
|
Kelena
Завсегдатай
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 14:44 Сообщения: 1318
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
MrsSmith152 писал(а): для того, чтобы хорошо танцевать, нужно иметь природные способности, трудолюбие и хороших педагогов; никакие агенты, ни знаменитые родители, ни влиятельные покровители хорошо танцевать не помогут. Уважаемая MrsSmith152, конечно вы правы насчет способностей и трудолюбия. Но, похоже, при наличии агента и(или) покровителя не так уж обязательно хорошо танцевать. Холберг в Мариинке танцевал Спящую и Ло судя по отзывам не так уж и идеально, что не мешает ему открывать историческую сцену Большого. Образцова, при всей моей симпатии, не лучшая Китри Мариинки, что не мешает ей танцевать эту партию в Большом. Можно вспомнить Колегову, когда она только пришла в МТ и танцевала заглавные партии:( . Или Осипову, которая танцует не идеально, хотя, конечно, зажигательно
|
07 окт 2011, 21:08 |
|
|
MrsSmith152
Завсегдатай
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 15:42 Сообщения: 457
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
Колегова - да, это чисто "блатной" пример. Но в МТ - единственный за много лет (за тот достаточно долгий период, что я знаю). Но танцевать лучше от наличия "покровителя" она не стала и в балерины не выбилась (и, думаю, не выбьется даже при наличии такого хорошего репетитора, как Кунакова. Если только балерины и солистки у нас начнут разбегаться такими же темпами, как разбежались премьеры и солисты-мужчины). Холберг - образцовый принц и танцевал отлично. Так что его приглашению в БТ можно не удивляться - Захаровой нужен партнер высокого класса. Что же касается Наташи Осиповой, то если публика стоит на ушах от ее танцев, это разве какой-то агент устраивает? Кому-то может она и не нравиться, но танцует шикарно - и потому все театры рады ее пригласить. Чтобы публика пришла. А что значит "идеальный" танец - на то у каждого свое представление и свой вкус.
|
08 окт 2011, 17:07 |
|
|
Alberich
Завсегдатай
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 01:10 Сообщения: 2715
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
Цитата: Колегова - да, это чисто "блатной" пример. Да, когда фарс превратился в трагедию. И ниче, главное, все слопали не моргнув. Цитата: Но в МТ - единственный за много лет Тут я прям за Павлу. Вы знаете, можно много лет упорно смотреть и ничего не видеть. Волочкова, Махалина, Ниорадзе,Матвиенко раз,Матвиенко два,Гончар,Вишнева, Лопаткина,Сафины, Ширинкина, Шкляров, кто там еще? Скорик. кто больше? А это бакинский киевлянин, как он там? Звездит? Страшно в театре зигфридов не хватало. Вне зависимости от масштаба их таланта а)никто из них не является Галиной Улановой,Барышниковым или хотя бы Гиллем.б)все оне имели то, что во Франции называют пистоны, а в Германии - витамин Б. Будь то, менеджер,агент,друг в Кремле, друг в Банке, друг в дирекции,влиятельный друг в труппе. И все этим не дрогнув пользовались. Захарова, будучи в МТ дальше четвертого яруса не была никому известна, как только перебежала в БТ - стала нашим всем.Танцевать лучше стала? Почему Терешкиной или Кондаурова никто не купит Локка или снимет Оперетту? Талантом не вышла? Почему новиковский лик не висит на всех обложках? Почему Ваня Васильев - звезда, а Сарафанов кукует где-то в Озерках? Типа сам дурак? Про Осипову-слов нет,просто. На Волочкову тоже залы ломятся. И продать можно все - и растолстевшую диву и невыворотную харизму. Цитата: (за тот достаточно долгий период, что я знаю) За тот короткий период, пока я здесь, я наслушался жалоб на несправедливости и притеснения по службе от десятка сотрудников и артистов, что в личке, что в открытую, что в оффлайн, что в онлайн. Про распределения на партии, про зарплаты, про гастроли здесь все было сказано по тысяче раз. Но Вы же знаете. Издали оно виднее, конечно. Цитата: А что значит "идеальный" танец - на то у каждого свое представление и свой вкус Есть ремесленная норма. Кто отменил выворотность, руки, верность тексту? Бабки, которым пофиг, отчего рыдать, от Розенбаума или Вани с Наташей?
_________________ Пятая колонна
|
12 окт 2011, 02:01 |
|
|
MrsSmith152
Завсегдатай
Зарегистрирован: 13 окт 2010, 15:42 Сообщения: 457
|
Re: Звёзды белых ночей 2011 года.
Уважаемый Альберих, про несправедливости при распределении ролей, зарплат и гастрольных поездок я никогда не спорила, потому что руководство труппы (особенно в последние годы) этим отличалось на каждом шагу. Но вопрос с Колеговой сюда не относится, так как она была ПРИНЯТА в труппу благодаря влиятельному покровителю, чего не скажешь ни о Лопаткиной, ни о Вишневой, ни, кстати, о Матвиенко. Гончар была принята в МТ как жена Сарафанова, и мне кажется, что ради такого премьера стоило принять и его жену, тем более, что дальше второй солистки она не продвинулась и никогда не претендовала. Относительно фаворитизма со стороны руководства труппы - самым ярким примером была Махалина, из-за которой многие молодые танцовщицы уехали за границу, а кто постарше - были выжиты из театра самим Виноградовым. Но те же Лопаткина и Вишнева не были ни фаворитками Вазиева (в том смысле, как Махалина была фавориткой Виноградова), ни тем более не являются фаворитками Фатеева. Что касается Ульяны, то Фатеев, по-моему, спит и видит, как бы ее поскорее на пенсию спровадить, Диана вообще живет своей отдельной жизнью, а Матвиенко, видимо, скоро уедет в Киев, где ему предлагают возглавить балет Национальной оперы Украины, и Фатеев, несомненно, будет этому рад - меньше конкуренции (еще меньше) для Шклярова.
|
12 окт 2011, 17:28 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 297 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
|
|