Уважаемый г-н Кремнев, а что было в семидесятые годы? Провал за провалом! "Гамлет" К. Сергеева /были кое какие места удачнее, но целиком?/ и его же "Левша", "Зачарованный принц" Виноградова, "Пушкин" и "Маяковский" опера - балет Касаткиной- Василева, "Икар" Бельского /кроме сцены Ковка крылев/, "Гусарская балада" Виноградова - Брянцева, Жар-птица" Эйфмана, в Школе "Жизни навстречу" Эйфмана /если не ошибаюсь/, "Времена года" Сергеева.... Удачи были "Собор Парижской богоматери" Ролана Пети, "Ярославна" Виноградова в Малом и симпатичные Тщетная" и с большими уговорками "Коппелия" и "Золушка" там же. И конечно большинство миниатюр Якобсона в его труппе.

"Балет Михайловского театра вошел в тройку финалистов танцевальной премии Великобритании"
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=377520&cid=44

Olga,

Виноградов не Дуато.Не путайте,умоляю Вас.

Какой невоспитанный человек этот Начо Дуато. Пришел, непришел за 2-а месяца до официального поступления на работу, уже объявил что будет через 2-а года. И то "Спящая красавица" в хор. Петипа. Уже есть люди чей сон будет кошмаром. Не дай Бог чтобы он связался с двумя "авантюристами" Вихарев и Гершензон. Не случайно он высказал совсем откровенно, что ему не только понравился "Карнавал", но и дал определение "Современный". А эта безделушка тоже работа этих двух авантюристов.
Но Дон Начо, Вы дорогой в России, в С.- Петербурге. А там давным-давно, никто не считается с частной собственостю - авторским правом тоже. Дворцы Династии Романовых давно не принадлежать им. А в балете императором был не Романов, а некий француз Мариус. Бог с ним. Его балеты давным - давно охраняются как собственость тех, кто улучшили, украсили, угадали то что ему даже и снилось, т.е. помогли благородно этому французу войти в Пантеон классиков. И сейчас не дай Бог Вы в одной компании с этими шарлатанами. Еще 2-года если и не больше назад, одна дама встала на барикаде и закричала NO PASARAN, против них. Вот какая дальновидность, закричала на испанском, угадала что появиться на горизонте испанец, Вы Дон Начо!

Какой невоспитанный человек этот Начо Дуато. Пришел, непришел за 2-а месяца до официального поступления на работу, уже объявил что будет через 2-а года. И то "Спящая красавица" в хор. Петипа. Уже есть люди чей сон будет кошмаром. Не дай Бог чтобы он связался с двумя "авантюристами" Вихарев и Гершензон. Не случайно он высказал совсем откровенно, что ему не только понравился "Карнавал", но и дал определение "Современный". А эта безделушка тоже работа этих двух авантюристов.
Но Дон Начо, Вы дорогой в России, в С.- Петербурге. А там давным-давно, никто не считается с частной собственостю - авторским правом тоже. Дворцы Династии Романовых давно не принадлежать им. А в балете императором был не Романов, а некий француз Мариус. Бог с ним. Его балеты давным - давно охраняются как собственость тех, кто улучшили, украсили, угадали то что ему даже и снилось, т.е. помогли благородно этому французу войти в Пантеон классиков. И сейчас не дай Бог Вы в одной компании с этими шарлатанами. Еще 2-года если и не больше назад, одна дама встала на барикаде и закричала НО ПАСАРАН, против них. Вот какая дальновидность, закричала на испанском, угадала что появиться на горизонте испанец, Вы Дон Начо!

Уважаемый Талисман,
А почему Вы так уверены, что Вихарев сделал/сделает лучшее прочтение чем тот же Сергеев?

Октиша, вы читать умеете?

Балетоман, если я даже что-то или кого-то и попутаю или заплутаю , как в лесу , то не беда, в Михайловском все равно все великие дела свершатся. Главное, чтобы В.Кехман никого не поперепутывал и не сменил одно имиджевое лицо на другое.



Талисман, Н.Дуато в своем интервью сказал о том, что именно ОН будет ставить "СК". О своей команде не упоминал или вы уже в курсе, что к нему на помощь спешат "авантюристы" Вихарев и Гершензон?
С.Вихарев уже восстанавливал "СК" на сцене МТ. В Михайловском зрители должны увидеть дубликат или новую расшифровку записей Сергеева? Если версию МТ - нет новизны, если новая реконструкция- нет веры С.Вихареву и его расшифровкам. На мой взгляд, вы уж очень демонизируете петербургский консерватизм. Слухи об этом слишком преувеличены. Что же касается Н.Н.Зозулиной, то ее точка зрения, вне зависимости от того, нравится она кому-то или нет, заслуживает уважения, потому что высказывается открыто и публично.

OLGA,

Кехман меняет руководители что бы поднят уровен балета.Гастроли в Лондоне это очень точно показали.Его политика правилная-такую политику в свое время вёл и Дягилев.

А то,что в Питере дух балета проснулся замечательно!Плохо только то, что етот дух непроснул Мариинский балет.

Уважаемая Ольга К.! Консерватизм в искусстве бывает разным. Это как в области медицины. Есть холестерол отрицательный, есть холестерол положительный. Один вреден и иногда водить до смерти, другой полезный. Так и в балете, консерватизм можеть быть полезным. Но, надо учитывать кого и что охраняет данный консерватизм, еще откуда он начинается. Одно дело охрану Петипа, другое дело охрану К. Сергеева, как редактора того же Петипа. Но Петипа принадлежит Миру и Петипа вечен и непревзойденныЙ, а К. Сергеев все таки ограничен более локальными масштабами и более временными рамками.
Вторая часть моего постинга несмотря на юмор как виртуальное предупреждение г-ну Дуато. Своей фразой, он уже сильно обезпокоил определенных лиц. Если прошли больше 10-ти лет "Спящей" Вихарева некоторые сейчась спохватились копаться в этих пресловутых записках..., но посмотрим - увидим!