Смелый, неожиданный и рискованный шаг В.Кехмана . Но даже если этот
эксперимент не привьется на нашей славянофильской земле , он уже
заслуживает уважения. В огромной степени получится или не получится прививка
современным танцем Петербургу зависит, в основном, от трех действующих
лиц: терпения и определенного отстранения от ежедневного вмешательства в
художественный процесс В.Кехмана , умения преодолевать неизбежные трудности
российской жизни и русского менталитета Н.Дуато и одновременно стойкости и дипломатичности С.Даниляна. Мне кажется, что у Михайловского многое свершится и
Н.Дуато приживется в Петербурге. Чем балет хуже футбола? А ведь в отличие
от всех российских команд только в "Зените" с успехом работают иностранные
тренеры и становятся любимцами местной торсиды.
Очень порадовало известие о преподавании современного танца в Вагановской
академии, надеюсь, что А.Асылмуратова в полной мере воспользуется таким
благоприятным шансом. Проведение фестиваля актуальной хореографии -
подарок любителям балета, но этот фест надо разнести во времени с
"Мариинским", иначе потенциальным зрителям не хватит времени, сил и денег.
Конечно, невооруженным глазом видны и трудности. Михайловский театр
обязательно должен танцевать классику и на начальном этапе она, на мой
взгляд, должна превалировать. Возможно, театр, должен пойти по пути
"Гранд-Опера" и показывать балеты блоками. Но будет ли заполняться зал при такой системе? Ведь у Михайловского театра - мощный конкурент в лице МТ, а Петербург, как не
крути, все-таки не Париж с огромной массой туристов в течение всего года.
Хотя я заметила, что у Михайловского - своя публика, если театр заинтересует
зрителей Мариинки и прочих граждан, будет вести грамотную пиарную и ценовую
политику , то и проблема наполняемости тоже может быть решена.
В очень уязвимое положение поставлен М. Мессерер в качестве главного
балетмейстера театра при действующем хореографе - художественном
руководителе. Что он будет ставить? Кажется, что балеты своего дяди он уже
все поставил или в Михайловском, или Большом. Творческую атмосферу и
контакты с педагогами и артистами наладить М.Мессерер не сумел. Пиар гастролей , скорее всего, возьмет на себя С.Данилян. Нужен человек,который скрупулезно, изо дня в день будет работать с труппой над классикой. И вряд ли для такой тяжелой и нудной работы- лучшая кандидатура, М.Мессерер. Имея в театре такого знатока старинной хореографии , как Н.А. Долгушин, грех не воспользоваться этими бесценными знаниями.
Кстати, вчера по ТВ сказали, что Рузиматов на сцене театра им. Комиссаржевской
вместе с артистами Михайловского театра выступил в балете о Нижинском и ,если не перепутала, станцевал "Чакону " Баха Х.Лимона.
Кехман, несмотря на свою непредсказуемость и горячность, умудряется сохранять дружеские отношения с бывшими подчиненными. Так советниками при нем остались и Е.Образцова, и Ф.Рузиматов. Думаю, не останется обиженным и М.Мессерер, даже если он покинет театр. Будет очень-очень жаль, если из Михайловского театра уйдет Т.Легат или кто-то из классических педагогов. Мариинке пора просыпаться и смотреть в сторону площади Искусств.

Не - память хорошая. Сожранный Гершензон, и почти сожранный Мессерер - это незабываемо.

Какие страсти разгорелись вокруг ЛАУРЕНСИИ. .. Какие амбиции и выпады, и Осипенко тут и критики хрипят сдавленным горлом . Я внимательно отсмотрел вторую премьеру и прмшел к выводу что этот незатейливый пустях являет собой брачное содружество и Треуголки и Пламени Парижа и даже Дон Кихота. Ну очень плохая музыка , совсем никчемная ( ну ни один мотив не хочется напевать , а тем более запоминать), однако костюмы и декорации шикарны и богаты. Театр чмст , опрятен и приветлив на удивление , а аттендантки сажающие людей в партере на редкость со вкусом одеты и говорят по английски ( вспомните Мариинку ?) Действие балета незамысловато и не утомительно . Что можно ждать от драмбалета 30х годов. ? Самое удивительное ... ОРКЕСТР ну просто превосходно играл . Ни единого приключения .

Согласна. Хотя, мне думается, Вы преувеличиваете роль ННЗ в истории...

Телепоказ фрагментов опуса испанского гения лишил остатков оптимизма на его счёт. Не зная ни слова по-русски берётся интерпретировать Антон Палыча. Кто следующий? Фёдор Михалыч ? Пусть пригласит эксперта Жору Ковтуна. Сварганят вдвоём новое шоу " Вечные бесы".Новая публика будет в восторге от их смелости.

Вы пожалуйста Георгия Ковтуна не трогайте.

Почему же? Человек имеет опыт работы с материалом. Великолепнейшие " Петербургские сновидения".

Сергей, может быть, нам всем, зрителям, набраться терпения и дождаться первой работы Н.Дуато на сцене Михайловского театра и только потом обсуждать испанского гения. Если я Вас правильно поняла, то Чехова или Достоевского может интерпретировать только носитель родного языка писателей , например, Б.Эйфман , а Гюго только Пети, Шекспира - Макмиллан , остальные ни-ни. А как же "Ромео и Джульетта" Лавровского, "Павана мавра" Х.Лимона, "Чайка" Ноймаера и т.д. Видели ли Вы "Шинель" Ноа Д.Гелбера, неужели она Вам не понравилась? Как-то смог он понять Гоголя и передать столь трогательно историю "маленького человека", а тоже с русским плохо. Очень печально, что она исчезла из репертуара МТ.
А приход Дуато -определенный вызов нашим артистам, смогут- не смогут, захотят -не захотят. Вот , например, А. Пимонов, лучший исполнитель современного танца в МТ, а теперь еще и сам, подающий надежды хореограф, неужели он не захотел бы танцевать Дуато и "повариться" в его творческой кухне ? Как сам Дуато вышел из Килиана, может быть, кто-то из наших постигнет Дуато и найдет свой путь в хореографии. И тогда российский балет получит своего "большого" хореографа. Им дан фантастический шанс впитать в себя все лучшее от Дуато и пойти своим хореографическим путем. Посмотрим, воспользуется ли кто-нибудь этой уникальной возможностью.
Вызывает опасение , скорее, другая проблема - "реактивность" В. Кехмана и умение адаптироваться к другим условиям жизни и творчества Н.Дуато. В этой ситуации , как мне кажется, большую ответственность за художественный процесс в театре , должен взять на себя инициатор и вдохновитель этой театральной мировой сенсации С. Данилян.

Кстати, была очень удивлена количеством артистов в Михайловском театре. 140 человек, почти-что как в "Гранд Опера", там -156. Где они? Что танцуют?

Встретиться с творчеством Дуато мне предстоит раньше чем хотелось бы.
Когда художник берётся за интерпретацию литературного произведения, всегда очень желательно, чтобы он воспринимал его с минимумом посредников(переводчиков).
История практически не знает случаев идеального прочтения иностранцем. Прочтение Шекспира господами Радловым и Лавровским вызывает очень большие сомнения даже у людей читавших " Ромео и Джульетту " только в переводе Щепкиной-Куперник, не говоря уже о прочтениях прочих интерпретаторов, извините для меня это больная тема.
Но в данном случае мы дело имеем с элементарным легкомыслием: Чехов ? Почему бы нет ? Бесконечный сад !
О балетной труппе Михаловского театра. Я их не считал, но вымотаны за сезон они были запредельно, практически все. А чем заняты 154 танцовщика Гран Опера ума не преложу.

Судя по всему, Сергей Кремнёв из названных Вами фамилий знает лишь Лавровского... Похоже, г-н Кремнёв в Михайловском репетитор. Как вырос интелелектуальный уровень бывших артистов балета!!!