Балет в Европу (действительно утраченный там в 19 веке) вернулся с дягилевскими русскими сезонами. Что тут обсуждать?! Речь надо вести о веке 20-м. И вот тут наши достижения, мягко говоря...

Ну и что? Я серьёзно! Ну, маловато у нас достижений в 20 веке. Уже десятый год 21 века идёт - и тоже достижений маловато. А у кого-то их много. Но станцевать "Раймонду" или "Спящую" они не могут

Здесь долго шёл спор о том, что классику 19 века у нас танцуют "неправильную", т. е. "не ту". Мне кажется, что эта тема должна быть актуальной для специалистов и балетоведов. А то мы ходим на "Спящую красавицу" и "Баядерку", думая, что видим классику 19 века, а увaжаемый Baletoman уверяет нас в том, что мы видим балеты советской эпохи

мне казалось, что после реконструкций Вихарева все поняли, что классика 19 века, которую мы смотрим в редакции К.М. Сергеева, оскопленная и к Петипа имеет мало отношения. Многими движет просто инерция восприятия. А ходим мы в основном на танцовщиков, а вовсе не на Петипа, кто бы что тут ни говорил про любовь к "нашему всему"...

Абсолютно согласна.
Традиция, однако!
Поскольку у нас возможен выход балерины непонятного балеринского достоинства, то это нормально.
А вообще мы очень любим Петипа. Чем более authentic, тем лучше)))))

СИЛЬФИДА,

Я нигде неписал что все в русском балете плохо.А хореограф в лицо Ратмаского появился,его спектакли воспринималис отлично и в Россию и по миру.Но много людей постаралис что бы он ушол из Болшого.И успели.В Питере Вазиев,Вихарев и Гершензон с своей работе привлекли европейское внимание.Востановки Вихарева,спектакли Баланчина и Форсайта воспринималис как собстия. Но они непонравилис етим,которые имеют консервативное мышление.Ети,которые боялис потерят свои позиции.Вазиев и Гершензон ушли.Остался толко Вихарев которы будет ставит в Москву... Приглашение Вазиева в Ла Скала самы красноречивы факт о том что ето команда создала .

НЕМЕЗИДА,

Дискусия идет не о русском балете в 20 веке.Дискусия идет о том что произошло прежде всего в Мариинском балете в последные 10 лет.В Москву сложилас тоже такая ситуация.Движение в перед,которое произходило в ети театры означало нови пут в развитие русского балета.Движение которое привлекло внимание не толко в Россиу.Движение которое било преоставлено.На сайте находится немала куча людей которые стараются насочит ету дискусию в другое русло.Думаю что ето подставленые .

Уважаемый Baletoman, вообще-то я отвечала на пост Сильфиды в той его части, где она спрашивала, что осталось от английской и немецкой классики 19 века. И к тому же подвела определенную черту, заявив, что большинство из нас ходят в театр вовсе не на Петипа, а на исполнителей, и большинству балетоманов, извините, до фонаря, в какой версии они в 2000-й раз будут смотреть "Спящую красавицу". Заметьте, я говорю не о всех, а о большинстве... Исключения же, как известно, лишь подтверждают правило.

Ура!! до меня дошло что имеет ввиду Балетоман.Краткость - сестра таланта.

Когда в голове все правильно выстроено, неясностей быть не должно. Только, если язык не родной...

Немезида, зато Балетоман наконец высказался предельно понятно.

Плюс сто.

Действительно, исключения есть. На этом форуме была дискуссия о том, какая "Спящая красавица" лучше - в постановке Сергеева или в постановке Вихарева. Сторонники были у той и у другой