Я даже не знаю что по этому поводу думать. Для меня – это дисквалификация ее как критика: писать о том, что не смотрела, и даже не интересовалась в прессе, это верх наглости и неуважения.


Абсолютно согласна с Сильфидой. Тем более, делать свежую программу для Маринки, которая Вишневой даже в Лебедином (весьма несправедливо) отказала – это само по себе верх благородства. Планета вертится, Вишнева – один из двигателей этой планеты, искусство создается в наше время, на наших глазах – жизнь продолжается.



Весьма наглый и пошлый намек, просто хамство.



Я буду сокрушаться, бить кулаком по столу, грызть ногти, пока нам не покажут негра! Тем более, судя по отзывам – он еще и выдающийся танцор, а не просто харизматичная личность. А уж после негра можно и Колба посмотреть – пусть попробует превзойдёт!
Надо Вишневу на сайте спросить, будет ли Ричардсон в Питере.



Обозначено-то как рецензия. И заявлено как виденное (читайте по ссылке):



Почитайте, что veronika пишет: интересные спектакли, интересные. Почитайте рецензию Крыловой: третья часть - попадание. Уже успех. Спектакль, как минимум, стоящий.

http://forum.balletfriends.ru/viewtopic.php?t=1902

Свеженькая порция прессы.

Алена,
Спасибо за Ваше мнение. Я не только с удовольствием читаю Ваши посты, но иногда их просто жду, не смотря на то что не во всём с ними соглашаюсь. Относительно молодой Вишнёвой..., да это было волшебно!

Копелия. 1994
ДК. Дебют
Пахита. 2003
Всё вместе

Что касается Красоты в Движении, то рекламы было очень много. Она началась за несколько месяцев до выступления. Билеты за $30 были в наличие как за долго до так и в день выступления. И несмотря на это, я чаще всего слышу >именно такие отзывы.

Конечно вкусы Нью Йорка и Москвы не всегда совпадают и в Москве её программа вероятно нaйдёт больший успех, что я искренне желаю прекрасной Диане. >Интервью.

_______________

Сильфида,
Буду Вам искренне признательнa если Вы поделитесь своими бесценными воспоминаниями о Паване в исполнение Мариинки, а также других виденных Вами трупп. Наверно лучше в другой теме. Я была просто потрясена этим произведением. Из виденных мною постановках Шекспира только Павана и РиД Лавровского говорят шекспировским языком. IMHO.

Спасибо.

Кстати, отзывы очень интересные. Событие было неординарным, как минимум.

Интересно сравнить отзыв Козловой и остальных: Козлова пишет, что Диана терялась на фоне мариинских танцоров. Остальные - что чуть ни мариинские танцоры выглядели в 3 части явно лишними.

Таких противоречивых отзывов давненько не приходилось видеть! То ли в местах разных сидели, и это повлияло , то ли танец был настолько неординарным и интересным, что глаза разбегались...

Я высказала свое мнение по поводу внешних эффектов в исполнении Вишневой как раз основываясь на личных(!) впечатлениях от виденных мной Баядерки и ЛО. Про ЛО больше даже писать не хочу. А что касается Баядерки, то получилось так, что я посмотрела подряд 2 спектакля с Вишневой и Лопаткиной. И настолько было очевидно, что это небо (Лопаткина) и земля (Вишнева). Никия Вишневой изобиловала томными позами и прогибами, но выглядело это очень вычурно и неестественно. Я согласна с тем, что балерина должна стремиться искать что-то новое, но как говорится трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Но это, конечно же мое личное мнение и я , упаси бог, никому его не навязываю, а просто делюсь личными впечатлениями. Кстати в отзывах о новой программе отчетливо прослеживается, что однозначно яркое впечатление произвел только негр. Очень даже может быть...

Извините,но я это читать не могу(насчет "небо и земля").Это у Вас такая гиперболизация

Да, Эдуард. Мне тоже Диана необычайно понравилась в Баядерке. Конечно змеевидные эффекты 1-го акта не у всех находит отклик. Но как справедливо заметила Сильфида, Диана ищет новые формы выражения и всегда выступает с полной самоотдачей. В любим случае в Белом акте Диана была балериной самого аутентичного классицизма. У меня просто захватило дыхание!

Вообще любопытно: постоянно встречаются (даже и здесь на форуме) люди, которые боготворят Лопаткину и не приемлют Вишневу и наоборот. Но ведь они отнюдь не антиподы (да и бывают ли вообще в искусстве антиподы?), и полно людей, которые любят их обеих. Я, например

Флория,я тоже люблю Диану и восхищаюсь Ульяной.Но скажите на милость,почему чтобы возвысить одну-надо унизить другую Извините,но "земля и небо"-это уж явная натяжка.Не знаю как Вам,а мне обидно за Диану.На той же Борде Ольга Белицкая призывает меня не делать "священную корову"из Вишневой,а сама даже впрямую пишет,что "это мой любимец",поэтому мол критиковать не буду.Неприятно наблюдать такую необъективность,выдаваемую за принципиальность.Хотя на этом форуме плюрализм мнений(и это хорошо),но думю,что есть право выражать и активное несогласие.

Это называется нападуха:lol:
Алена судит с профессиональной точки зрения, поэтому не привычно