http://www.fontanka.ru/2013/04/18/053/
Однако!!!!

Ну и что, в чем однако-то

Валерия Гергиева выбрали председателем Всероссийского хорового общества
http://lenta.ru/news/2013/02/15/chorus/

Лавочник - как и было сказано

кому-то точно пора в клинику проф.Стравинского...

Государство готово терпеть любые издержки, если речь идет о поощрении лояльности к действующей власти.

Недавнее помпезное открытие новой сцены Мариинского театра в Северной столице наблюдатели расценили как дополнительное поощрение его художественного руководителя Валерия Гергиева, демонстрирующего свою близость к власти. При этом сомнительный с архитектурной точки зрения новодел явно выбивается из стилистики города на Неве, - признает историк Николай Сванидзе.

Н. СВАНИДЗЕ: На мой взгляд, выбивается. Но здесь ведь такая штука есть: надо посмотреть, как будет. Я не готов, я не готов сразу однозначно говорить, потому что в свое время, когда был поставлен в Лувре этот… была поставлена эта стеклянная пирамида, и все говорили: «Ой, какой ужас, вообще надо стреляться». А еще раньше, когда Эйфелеву башню поставили к выставке больше ста лет назад в Париже, тоже говорили: «Все, это разрушает Париж, Париж на этом кончился». Потом оказалось, что это стало одним из символов Парижа. Поэтому, на мой взгляд, это не вписывается, мне это не нравится, но я не готов выступать истиной в последней инстанции.

В. КАРА-МУРЗА: Ценители музыкального искусства признают бесспорный талант маэстро Гергиева и ставят на первое место его профессионализм. Бескорыстным поклонником оперы считает себя политик Эдуард Лимонов

Э. ЛИМОНОВ: Я оперу люблю. Я, по-моему, сидел в тюрьме и хотел пойти как раз в Мариинский театр, когда Гергиев объявил, что вот сейчас будет сразу пять опер Вагнера. Я и Вагнера очень люблю. Но я сидел в это время в тюрьме. Вообще я в Мариинском театре был как таковом, но старом.

В. КАРА-МУРЗА: Лояльность руководителя Маринки была недавно вознаграждена включением в список первоочередных кавалеров звания Героя труда, однако это ничуть не вредит его профессиональной репутации, да и новое здание, подаренное ему властями, не так уж выбивается из петербургской стилистики, - считает писатель Дмитрий Быков.

Д. БЫКОВ: Смотря из какой. Есть несколько петербургских стилистик. Из петербургской стилистики XVIII-XX веков – безусловно. Из петербургской стилистики XXI, эклектической, прежде всего, не выбивается ничуть.

В. КАРА-МУРЗА: На место будущих экскурсоводов попытался поставить себя культуролог Даниил Дондурей.

Д. ДОНДУРЕЙ: Конечно же, это не здание, которым будет гордиться этот город искусствоведы будут приводить туда туристов или будущих… ну, не знаю, интеллектуальную элиту страны и просто молодых людей Петербурга. Они, конечно же, будут показывать главное здание, Маринку 1, а потом пальцем издалека показывать: а вот там еще есть какая-то стекляшка. Одни называют это торговым центром, но не в этом дело. Там раз в год или два раза в год поют великие певцы, а у пульта стоит замечательный режиссер.



В. КАРА-МУРЗА: Напомню, что сегодня наш гость – политик Илья Константинов. Как вы считаете, как коренной санктпетербуржец, новое здание Мариинского театра выбивается из архитектуры Северной столицы или это плата за лояльность его руководителю?

И. КОНСТАНТИНОВ: Ну, я не архитектор и не критик, могу высказать только свою точку зрения и точку зрения своих друзей, с которыми мне приходилось обсуждать эту тему. Да, среди коренных питерцев есть мнение, что, так сказать, новое здание архитектурно не украшает Северную столицу. Хотя, вместе с тем, я слышал о том, что, так сказать, по своему функционалу, по своему внутреннему, так сказать, устройству и комфорту это здание вполне современное и удобно и для зрителей, и для актеров. Но, еще раз говорю, питерцы очень трепетно относятся к своему городу, к его внешнему облику, к его, как это иногда говорят, аутентичности. И я понимаю, почему любая попытка изменить привычный глазу архитектурный облик Северной столицы вызывает такие бурные эмоции, понимаю и разделяю их.

В. КАРА-МУРЗА: Да, вот как вы считаете, тут сыграло свою роль то, что карт-бланш дан руководителю Мариинского театр Гергиеву, который является доверенным лицом президента?

И. КОНСТАНТИНОВ: Ну, да, мы знаем, что Гергиев – и не только доверенное лицо президента, но недавно удостоился новой, вновь учрежденной награды, если мне память не изменяет, Герой труда это сейчас называется. Это большая, наверное, честь для этого заслуженного деятеля культуры и искусства нашей страны. Но зная нравы, так сказать, российского истеблишмента, думаю, что у нас все всегда связано. И, так сказать, политическая лояльность вознаграждается прямо и непосредственно в материальном измерении, в материальном выражении. Не знаю, как вот в данном конкретном случае, насколько это, так сказать соответствует, слухи соответствуют действительности. Не хочется, честно говоря, об этом думать, потому что как художник и организатор Гергиев, конечно, так сказать, общепризнанная величина. Маэстро. Вот. Ну, его политические пристрастия… ну, его политические пристрастия – в конечном счете, это его дело, так скажем.

В. КАРА-МУРЗА: Да, и как по-вашему, станет ли это примером для других деятелей культуры и искусства, что вот будь ближе к власти, и к тебе потянутся, что называется, деньги?

И. КОНСТАНТИНОВ: Ну, я думаю, что это не новость для деятелей культуры и искусства, это, мягко говоря, не новость, особенно в России, где, так сказать, на протяжении веков принцип близости к власти был решающим для определения творческой судьбы художника. Печально, что в этом плане за прошедшие, так скажем, 200-300 лет практически ничего не изменилось. Будем надеяться, что эпоха Путина – это последняя, так сказать, византийская эпоха в России, последний период, когда художник вынужден кормиться с руки властителя. Мне хочется верить в то, что уже через 10-15 лет Россия будет другой.