Если Перейра - творческий тупик, тогда я - папа римский. Я вам желаю такого интенданта и будет у вас счастье, а не захудалая провинциальная опера. Уж извините. Почему то хорошо поют там - где тупики, в Вене, Цюрихе, Париже, Зальцбурге.

)))))))))))))))))))))) Началось опять...
Уважаемый товарищ вы уже Петипа критикуете? Может это мания величия? Да хоть бы один балет он поставил который остался в века это уже признак гения. А знаете что такое признак неудачника? Это сидеть поливать всех грязью и ссылаться на Вену Париж и прочее и прочее. К вам это никак не относиться так, что поумерьте пыл и в библиотеку, что бы в очередной раз срыгнуть тут чего нибудь ОЧЕНЬ УМНОЕ. Откуда эта самость то берется. Тоже мне третейский судья еще форсу... Господа как вы терпите этого высказывальщика?

Поздравляю Вас, Ваше Высокопреосвещенство. Прошу прощение за возможно неправильное обращение к понтифику.Оперная режиссура вообще - паразитический жанр творчества. Ни Верди, ни Вагнер, никто из великих девятнадцатого века вообще не нуждается ни в чьих редакциях и режиссуре. А поют лучшие голоса там , где лучше платят. Алчный они народ - лучшие голоса. А денег больше вовсе не там, где больше праведников. Боюсь, если настоящее искусство где-то и сохранилось, то в захудалой провинциальной опере, где хорошие голоса ещё не стали дорогими брендами.

У меня провинциальной оперы, было и есть, по уши - что в России, что в Европе. Спасибо, не надо. Зачем обсуждать то, чего Вы не знаете? У вас ведь представления о Ростове-на-Дону те же, что и о Цюрихе. Вы общались с Вагнером или Верди на предмет режиссуры? И о редакциях, вы в курсе, как Вагнер ретушировал Бетховена, а Мендельсон играл Баха чуть не с тубами? Вы в курсе, что "Сильфида" Бурнонвиля, это очень вольная редакция "Сильфиды" Тальони? Вы знаете, что Петипа брал взятки за назначения на партии, а автор панорамы из Спящей крал казенный холст? Тоже мне, оплот духовности. Учите матчасть.

И Мусоргского редактировали все кому не лень. Ну как не поправить старого алкоголика. Ну раз Вагнер, Мендельсон , Петипа и автор панорамы Спящей дают нам зелёный свет, вперёд!
А то ишь они " Оплот духовности". Пойдут клочки по закоулочкам.

[quote="AlberichВы знаете, что Петипа брал взятки за назначения на партии, а автор панорамы из Спящей крал казенный холст? Тоже мне, оплот духовности. Учите матчасть.[/quote]


так вот кто первый начал!!!
что там тогда и обсуждать - всех на свалку!

разбойники! воры! уроды!
собака не той породы!

Реплики, конечно, очень предметны. Путать историю искусств с житиями святых - в этом нет ничего нового, но хотелось бы какой-нибудь аргументации. Очень смешно читать как Европа лет полвека бродит в морально-нравственном и художественном тумане,а свет, понимаете ли, с Востока. Мне уже неоднократно приходилось призывать прежде чем как жупелом размахивать "классикой" хотя бы ее изучить.

Альберих, вы бесспорно в разных весовых категориях.
Это просто разный взгляд на вещи:
от общего к частному (Альберих. он вообще хорош в обобщениях)
от частного к общему( другие участники дискуссии, как жертвы современной системы обучения)
Зачем же опускаться до разбора кто где какую взятку взял? Тем более что об ушедших либо хорошо, либо никак.

ничего, что я, как обычно, с банальностями?

ALBERICH,

То, что Европа в тумане-политической,экономицеской,естетической,моралной,ясно всем.Это и самые умные головы в Европе признают!

В который раз повторю, что дискутировать тут бесполезно. Альбрехт это продукт советской системы. Он ее от души не любил со всех сил стремился в Европу кое как устроился там, вон даже в театр ходит и теперь вы ему говорите, что там нет идей? ХА ха такие никогда это не примут. Все что он тут пишет к балету имеет только частичное отношение. Это все банальная, лоховская простите, русофобия. Я еще раз повторю, что бы тут в России не происходило им все будет не так. Более того чем лучше будет у нас тем более злобными и желчными станут Альбрехты. Я уж не знаю в какой связи он обзавелся своей фобией но это очевидно! И я вообще поражаюсь как люди могут серьезно вести дискуссии с этим человеком. Я давно его наблюдаю и хочу вам сказать он ни хвалит ничего вообще, как будто Российский балет за всю его историю был жалким зрелищем. Плохие все и Петипа и Григорович и Фокин и Якобсон и все кто будет дальше. Если у Дуато будет получаться, что то хорошее вот увидите он первый польет эти успехи грязью. И он же будет написывать, что мы прихватили человека которого отовсюду погнали, ну как вариант... ))). Мне интересно почему форумчане с ним чего то обсуждают? Это пример не умного человека, хотя бы исходя из этого глупого высокомерия. Поэтому господа не нужно ему ничего доказывать ему как говориться в русской пословице: хоть кол на голове....
Для нормальных людей не страдающих позорными фобиями, скажу, что не все так плохо. Например восстановленный Спартак специально прилетали смотреть мировые знаменитости. Это уже говорит о неком уровне. И господин Дуглас это не Альбрехт я думаю с этим никто тут не будет спорит... Хотя определенно такое количество литературы о балете он не читал но как говорил великий писатель : "От книжной мудрости глупец тупее вдвое".

Проблема же Модерна в том, что все кто так им бредит забывают, что человек живет все по тем же законам, подверженный тем же порокам что и тысячи лет назад. Человек по сути своей не меняется. Вот идеи то и выдыхаются. Ну не будешь же ставить трагичный спектакль о новой пенсионной реформе...)))