Ну вот, пока здесь модерн воспринимается под соусом "икра заморская - баклажанная", на английском балетном форуме пару месяцев назад предположили, что Дуато как раз "попросили" из-за отсутствия классики в приоритетах

Точно в цель!!!) Наши "модернисты" сами потом первые же взвоют от этого Модерна. Потом пустые залы будут обеспечены. Модерн идет у супер звезд, а где их столько взять? Напомню звездами они стали не на модерне.... Да и вообще я думаю не будет ни какого Даниляна и Дуато. Привезут просто еще разок в Михайловский, что то вроде Королей танца вот этим дело и закончится. Зачем им все это? Весь этот стон по Модерну зачастую такая глупость... Где тот самый гениальный Модерн? Нынче совсем другая эпоха на дворе, название которой не модерн, а выражаясь простым языком "Тяп ляп и готово". . .

Новость фантастическая и обескураживающая!!! Н.Дуато в Петербурге!?
Я мечтала о балетах Дуато на сцене Мариинки, но в качестве художественного руководителя Михайловского театра представить его пока сложно. Надо ждать официальных сообщений из серии : "ТАСС уполномочен заявить...". (Шутка)

А что сейчас делает Рузиматов? Ни какая швея не знает? Вчера покопалась в и-нете 0-инфармации.

Татьяна Кузнецова о перспективах Михайловского театра:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=8

При всем общем согласии с Вашей мыслью по поводу модерна, хочу отметить частность, что образцово модерновая труппа Дуато - 12 солистов и 16 артистов балета. По их биографиям можно сделать вывод, что "звездами" в нашем понимании никто из них не является. Судя по этому, обуявший всех модерн в чистом виде - это крепкая команда середнячков под руководством одной звезды-хореографа, а не даниляновские звездные проекты-антрепризы. А исполняемый такими силами репертуар нынешней труппы Дуато таков, что преподносящие нынче модерн как единственный свет в окне и спасение русского балета журналисты наверняка испытывают "маленькую смерть". Весьма естественно поставила вопрос Т.Кузнецова в своей статье, что непонятно что же из этого получится кроме самого факта сенсации? В самом радужном варианте, вдруг Михайловский вместо вечного второго, глядишь, через 5 лет на самом деле, сохранив и премножив классическое направление, станет модерн-балетом России №1 и станет одним из центров мирового модерна, если конечно руководство театра послезавтра не увлечется новой идеей, хоть балета на льду? А если нет, то отвечая на вопрос в статье Кузнецовой, за грамотное и постепенное прищепление модерна в России будет по-прежнему ответственна Большая Дмитровка в Москве. ИМХО, как говорится

Проблема модернскептиков в том, что никакой, абсолютно никакой альтернативы предложить они не могут. Про репертуар Кузя исчерпывающе написала - будут и Озера, и Жизели, в коих никакого исполнительского эксклюзива труппа предложить не может, а звездами - в вашем понимании - там и не пахло. Меня интересует вопрос, почему у нас возможен или только сталинский ампир, или Дуато и почему это не может сосуществовать вместе, как оно вполне себе везде сосуществует?
Надо сказать, что кехмановское программирование отличается куда большим умом, чем у императорских театров. Всякий "модерн" ставится в перый акт, а во втором страхуется Корсарамидонкихотами, и сталинские блокбастеры Мессерера куда танцевальнее последней кировской продукции.
Отдельный номер - ссылка у Кузи на Балетфрендс. Дожили. Я говорил, что Михал Саныч станет у нас чем то вроде Франкенштейна.

Так, может, так оно и будет: вполне себе мирное сосуществование в рамках одного отдельно взятого театра. Подождем?!...

))))) Лебединое и Лауренсия будет мирно существовать с еще парочкой балетов которые поставит Дуато, пока его не постигнет участь предшественников. Мало того еще как говориться "Бабушка на двое сказала" будут ли ходить на эти современные балеты.!!! На премьеру то народ соберут ну и по инерции реклам еще на какое то время, а дальше что? Кто на все это пойдет? Потом кто сказал, что приедет Дуато и свершит тут "великие" дела? Опять же где труппу то взять? Ее как не было так и нет. Открыть в Вагановском новый предмет это уже по моему вообще из серии снов Веры Павловны. Вот мы учредим назначим учить всех новому балету, а через 2 года расцветем. ))))))))))) Ага как 7*8=47. Если что то делать нужны коренные изменения, а не "давайте ка пригласим товарища ...." .

Зачем же драматизировать до уровня или-или? В московском Стасике спокойно сосуществуют они вместе. Общая интрига ведь не в "модерне как единственном спасении русского балета", а в том, что получится у исключительно модернового хореографа во главе театра с классическим репертуаром. Если правда то, что его из родного театра "ушли" именно за категорическую неспособность к классике. Посмотрим. Конечно, Дуато - настолько известное имя, которыми не разбрасываются и привкус сенсации здесь играет роль.


Как вариант, признание заслуг. Популярный форум на подъеме, формирует оценки и направляет взгляды, гласно и негласно продвигает проекты Даниляна и используется им как неформальная площадка для спуска информации в сплоченные русскоязычные балетоманские массы, почему не ссылаться на такой общеизвестный источник? Зато, Alberich, после такого официального вторжения интернет-посиделок на страницы печати Вы могли бы с полным моральным правом публиковать свои отзывы о спектаклях как рецензии по результату просмотра записей в ю-тьюбе.