Пишите в гостевую сайта www.terpsyhora.ru с обратным адресом, и Вам будет дан ответ (т.е. адрес встречи)

Эдуарду - знает, многое можно простить, сильных историков балета даже в лучшие времена были единицы, но когда науку используют в перевранном виде как инструмент откровенной закулисной борьбы за должности, сносить это трудно. Понимаете ли, когда нам пишут - Чайковский написал такую "таинственную музыку", а выживший из ума Петипа поставил выход пешком, и как ловко, как хорошо КМС его исправил - я сразу вспоминаю лужковскую Сретенку или дворец в Царицино.

Alberich а разве так не было всегда всегда науку использовали для борьбы за власть.Зозулина не первая.Там на моск.форуме ее умоляют не хлопать дверью значит продолжать и дальше в том же духе.Главное чтобы нашлись те кто сможет этой наглости дать отпор.

Т.е. Вы, bastinda, и есть - ННЗ. Мне давно это казалось - стиль почти один в один.

Очень интересно.На мск.форуме Зозулину горячо поддержал только один участник-bastinda Если это клон Зозулиной,тогда все станет на свои места . сама пишу сама себя и поддерживаю.Круто

Палата №6 (по поводу домыслов)

[quote="Константин"]Пишите в гостевую сайта http://www.terpsyhora.ru с обратным адресом, и Вам будет дан ответ (т.е. адрес встречи)[/quote]
А почему такая конспирация?

[quote="Лерра"]Очень интересно.На мск.форуме Зозулину горячо поддержал только один участник-bastinda Если это клон Зозулиной,тогда все станет на свои места . сама пишу сама себя и поддерживаю.Круто [/quote]
Лерра, не переоценивайте многоликость и вездес ущесть НЗ. Она, похоже, особа нервная и продуктивная, но не до такой степени.
А насчет торжественности ухода с моск.форума - так она не Осипенко. И не "пианистка" (это ведь образ ранимости и интеллигентности?), где ей еще устраивать митинги и "но пасараны" на чужих заслугах?

Да, действительно, естественный вопрос у Ланы к Константину.

Показалось. Гораздо проще разбирать моральную подноготную оппонентов - будь-то Месерер или форумный собеседник, чем отвечать предметно. . Профи, который не различает понятия па и танцевальная комбинация, не понимает, что панотомима - это тот же хореографический текст, а сценарий -незыблемый элемент балетного зрелища, и на основании этого сообщающий нам, что Пролог Вихарева и Сергеева практически идентичен и представляет плохо скрытый плагиат первого - это не профи, это шарлатан.

Вроде как не столь всё и плохо в Михайловском как я начал было думать, читая Зозулину. Вот, что сегодня сообщается во "ВРЕМЕНИ НОВОСТЕЙ":
"...Мировые звезды, их готовность приезжать в театр, главного балетмейстера которого Михаила Мессерера они хорошо знают и которому доверяют, -- это прекрасное, но уже быстро ставшее обычным обстоятельство. (Люди к хорошему мгновенно привыкают.) А вот «Сенсориум» -- следующая премьера театра, прокладка курса, контуры которого едва светятся в темноте.
Классическая чистота движений, ни сломов, ни вывертов. Глобальное почтение к изящной лексике -- и все же разговор стопроцентно сегодняшний. Изумительные поддержки -- когда балерина вдруг обвивается вокруг тела партнера, но на некотором расстоянии от него; этакий замерший след метеорита. Или, поджав ноги, облетает его, как на детской карусели, но медленно, поразительно медленно, будто законы земного тяготения над ними не властны. Под капающую фортепианную музыку зал входит в состояние почти медитативное -- и только потом, когда номер заканчивается, понимает, каким фантастическим классом работы надо обладать, чтобы все это продемонстрировать без малейшего намека на физические усилия."