Ага Только заметили кого банят или замечания делают?Своих не трогает,сам иногда в таком тоне пишет что других бы забанили.Царство "демократии"

Эта встреча была запланирована задолго до всех последних событий и А.Осипенко ее откладывала, т.к. была занята в театре. А организатор - не из мира балета.

Вот именно,если бы у Аллы Евгеньевны не было ТАКОГО характера,она бы не стала такой ЛИЧНОСТЬЮ,не стала АЛЛОЙ ОСИПЕНКО.
Устроили на страницах форума склоку,вместо просто добрых слов поддержки Легенде балета.А уж Мессерер не пропадет,думаю,Михайловский театр радостно потирает руки: пиар-компания удалась,город бурлит,аншлаги обеспечены.

[quote="Маруша"]
Устроили на страницах форума склоку,вместо просто добрых слов поддержки Легенде балета..[/quote]
[quote="Маруша"]А уж Мессерер не пропадет,думаю,Михайловский театр радостно потирает руки: пиар-компания удалась,город бурлит,аншлаги обеспечены.[/quote]
Вы считаете, что город бурлит именно из-за ухода Осипенко? Боюсь, пиар Михайловского театра вовсе не в этом.
Что до поддержки, то сама легенда от нее вряд ли зависит. А вот поэксплуатировать ее - очень удобно. Уход из театра Анатолия Сидорова, считавшегося одним из лучших здешних репетиторов, никто не заметил. А вокруг Осипенко раздули великое противостояние.

Вообще-то поступок Аллы Евгеньевны более благороден, нежели само поведение Зозулиной. Уважаемая Алла Евгеньевна выразила несогласие с позицией руководства, она от него не в восторге - она благородно ушла. То, что делает Зозулина под определение "благородного поступка" не попадает:
- она подает происшедшее в свойственной ей истерической манере;
- сама она на такие поступки совершенно неспособна. Вспомните, как совсем недавно в своем журнальчике она поливала грязью свое непосредственное руководство в Академии, как это было мерзко и недостойно. И что? Вылила помои, и сама же сидит в них. Порядочный человек (каким является Алла Евгеньевна Осипенко), чтоб не сотрудничать с людьми, которые ей неприятны и антипатичны, тут же подает заявление об уходе. Зозулина продолжает сидеть в наваленной ей куче... Делайте выводы, господа.

Ув.Н.Н.Зозулина проинформировала о происходящем(вот А.Сидоров ушел-кто об этом знает?),а уж какие выводы сделал каждый-дело его совести,воспитания,логики.

Алла Евгеньевна сделала свой выбор и обосновала его в заявлении для прессы.Гордо,достойно,без склок.Наталья Николаевна Зозулина сообщила об этом выборе,только почему-то на московском форуме,где об Осипенко знают лишь несколько десятков человек,присутствовавших на встрече в Бахрушинском музее (писал об этой встрече в ветке "Путешествие...").На московском форуме есть авторская рубрика журнала Ад либитум и,соответственно,гл.редактора. Имела она право в своей рубрике выступить? Безусловно. После чего началась дикая вакханалия Наверняка Зозулина имела полномочия на распространение данной информации от Аллы Евгеньевны.Поэтому вообще непонятен сыр-бор и шум В Михайловском прошли два интереснейших вечера-21 и 24 октября.В пылу борьбы с Зозулиной на нашем форуме все осталось незамеченным.Альберих,не соглашусь с Вами по поводу "неучености" Зозулиной.Почитайте в последнем номере АЛ ее эссе "Белый лебедь в танце и поэзии".Прекрасный язык,интересно и одновременно фундаментально.Это вам не Яковлева с Губской.Жаль,что Наталья Николаевна не хочет придти на наш форум.Ему бы это не повредило,несомненно.

Уважаемая Лана, а хотя бы кто- то об этом проинформировал? Объяснил причину ухода? Это мне и Наталье Николаевне только нужно, чтобы люди, которые ушли со сцены не были унижены? По Рузиматову вообще катком прошли. Словно не он все эти мастер классы организовывал. Знаете, откуда слово "сволочь" пошло? Оно истинно питерское, кстати. По этимологии очень подходит для всех хулителей "домессереровского" периода.Балетный век короток и уметь оценивать то, что сделали люди за это время, наш долг.

Сделали, порядочный человек и Друг Джеймса- разные люди. Сами свои посты про кучи и помои как оцениваете?

На мой взгляд, очень разумно о сложившейся ситуации написал(а) пользователь Kikimora. Прошу прощения за перепост с московского форума:



Добавлено: Пн Окт 26, 2009 1:01 am

--------------------------------------------------------------------------------

Чудны твои дела, Интернет! Доказано жизнью, что особенности Сети – анонимность, возможность быстро возразить оппоненту в любой точке земного шара и т.п. - провоцируют жаркие баталии. За которыми мне любопытно наблюдать, можно считать, из профессионального интереса. Балет, конечно, не футбол. Здесь предполагается общение небольшого числа любителей этого элитарного, как сейчас говорят, вида искусства. Тем не менее, страсти тоже нешуточные. Почти «Зенит»-«Спартак», только без мата. Но все ОЧЕНЬ серьезно – заявления, меморандумы, первое предупреждение, последнее, ультиматумы, разрыв дипломатических отношений, требования о безоговорочной и полной капитуляции… Реплика за репликой, удар за ударом – мгновенно, ни секунды передышки вчерашнему оппоненту – сегодняшнему противнику – завтрашнему врагу.

Вот и эта история вокруг Михайловского театра – ну не странная ли она? Слив информации о профессиональном конфликте в Сеть размывает его контуры и переводит деловой разговор в эмоциональную плоскость.

Сначала Наталия Зозулина рассказывает всему свету по Интернету, как обидели уважаемую легенду балета Аллу Евгеньевну Осипенко. Оп! Примирение конфликтующих сторон сразу становится практически нереальным. Сама Осипенко никаких интервью журналистам не раздает, хотя, как сообщалось на петербургском балетном форуме mariinka.org, они к ней приставали с вопросами.

Далее на дыбы встают и продолжают стоять в такой неудобной позе защитники и противники А.Осипенко, М.Мессерера, а заодно Н.Зозулиной, причем, как ни странно, уважаемому балетоведу больше всего достается на петербургском форуме.

Наконец, появляется сообщение Н.Зозулиной, в котором без видимой горечи констатируется, что А.О. так и осталась без «извинений» после нанесенных «оскорблений». (Кавычу, поскольку судить, вышел ли описываемый спор за рамки профессионального, не берусь: не присутствовала и контекста не знаю.)

Ситуация становится еще более странной. Если Н. Зозулина получила на свое заявление полномочия от самой А.О., а предположить иное трудно, то почему ее резкий текст упредил гораздо более обтекаемое и расплывчатое заявление Осипенко, о появлении которого заранее предупредил на mariinka.org некий Константин?

В своем заявлении А.О. сообщает, что уходит от нового художественного руководителя, потому что прежде, но очень уже давно, ей довелось работать с гораздо более маститыми и талантливыми (показательно, что среди приведенных имен не упоминается имя К.Сергеева, столь чтимого в Петербурге). Аргумент, конечно, на уровне «раньше сахар был слаще, а зимы холоднее». Видимо, А.Осипенко почувствовала своей тонкой артистической натурой, что рассказы о нанесенных обидах ее не украсят. И потому от подробных объяснений уклонилась, уходит с гордо поднятой головой, скупыми фразами давая понять, что современный уровень отношений в профессии ее не устраивает. Но все уже понимают, в чем дело: правду-матку с упреждением довела до нас Н.Зозулина. Свою правду!

Предположить в таком развитии событий сговор невозможно – слишком эмоциональны и респектабельны фигуранты. И что же? Во всем виноват Интернет! Узнал - кинулся к клавиатуре - отбарабанил текст – снял напряжение. Вроде бы никому не выгодно, а случилось!

Дамы и господа, выпивайте стакан–другой очень холодной воды, прежде чем входить в Интернет! В психиатрические лечебницы уже стали поступать пациенты с Интернет-зависимостью. И работать с ними очень нелегко.