http://www.5-tv.ru/video/503861/
Рекомендую смотреть лучше это.

http://www.dpgazeta.ru/article/155491
Петербургское изящество и московский кураж

Так она никуда не ушла?

Ушла. Там же не пишут, что она будет этот номер готовить. Формулировка "с ученицами".

Да что Вы, Bastinda, тогда было бы написано "с бывшими ученицами Осипенко" - следующий Гран-при ведь через год.

О ней же самой не написано, что она " бывшая" ученица Вагановой. Так же как у Волочковой Дудинская навечно педагог. Чему научила, тому научила. Хватит, как оказалось.

Лерра писала:В результате того шантажа МА теперь сообщил на своем форуме, что "Зозулина его украшает" (!)

Вы бы почитали форум. Ей там так хамили, что никакие нервы не выдержат, мои лично, так точно- только рикошетом влетело, мало не показалось. Модератор делал вид, что "не замечает", поскольку, кто за каким ником ему было известно и клонирование тоже, я уже взъелась, " хлопнула дверью", тут статус кво и появился- матерщину у "заслуженных участников форума" убрали:))) Форумы- это провокации намеренные, но модератор не имеет права принимать сторону участников. Я перестала высказываться, и это небольшая потеря, а если уйдет Зозулина, то факт, что это будет просто зрительский обмен мнениями людей, у которых слишком много времени, чтобы заниматься писаниной.
И еще, убедительная просьба "многоименным" владельцам ников- не переползать с форума на форум, вступая со мной в прения под разными именами.

Хоть на мск форуме это сочинила любительница матерных анекдотов и лучшая подруга МА ,но по Мессереру я сней согласна "...я тем не менее хочу задать вопрос – пусть он даже станет риторическим. Можем ли мы делать какие-либо ответственные заключения, когда у нас нет документально подтвержденных свидетельств того, ЧТО сказал молодой мужчина (полагаю, что имеется в виду М.Мессерер) и тем более нет подтверждений тому, КАК он это сказал?

Ведь все обсуждение здесь отталкивается от ОДНОЙ точки зрения на ситацию, которой уважаемая Наталия Николаевна даже не была свидетелем. Ни в коей мере не пытаясь оспорить краски ее ЛИЧНОГО восприятия информации, полученной в пересказе, хочу лишь отметить, что для нас это слишком зыбкая почва для оценки разногласий между А.Осипенко и М.Мессерером, которые в своем Заявлении по этому поводу Алла Евгеньевна лишь обозначила.

Считала и продолжаю считать, что споры, в основе которых лежат профессиональные разногласия, должно решать в профессиональной среде, а не на виртуальном суде присяжных из любителей балета. Мало того, что в таких обсуждениях быстро отходят от сути проблемы (пусть даже представленной односторонним образом) и в результате получается как в известном анекдоте (ах, опять ) "то ли Иванов шапку украл, то ли у него шапку сперли, но что-то с ним было", но рано или поздно «переходят на личности». Как правило, это случается в режиме дефицита веских аргументов. И, как правило, этим занимаются личности, которые себе позволяют много, а другим – ни-ни .

Вообще сложившаяся на форуме ситуация вдруг напомнила мне такое чисто советское изобретение как так называемые «товарищеские суды», когда активные сов. граждане организованно собирались в «красных уголках» ЖЭКов и разбирали всякие житейские конфликты. На моей памяти, например, был такой случай. Беспородная собачка одной моей соседки по дому, встретив в подъезде большого черного терьера другой соседки, умерла предположительно от инфаркта. После чего хозяйка терьера была вызвана на товарищеский суд. Понятно, что все обвинения основывались не на суд.мед экспертизе с подтверждением диагноза с анамнезом, а на голословных предположениях и обвинениях. "Подсудимую" соседку, естественно, из дома не выселили, но нервы потрепали. Причем, не только ей одной.

Так не будем превращать один из многочисленных уголков нашего форума в «красный» и прекратим дискуссию по ситуации, в которой мы все мало компетентны. Жизнь так или иначе разрешит ее , а мы так или иначе узнаем результат.


В качестве послесловия:
Не надо клятв, не надо уверений...
Форум – место сугубо добровольное. Это не ЖЖ со своими дискриминационными правилами комментирования тех или иных высказываний, пусть и выставленных всем напоказ. Читать Форум может всяк, кому не лень. Писать – тоже не велика задача. Надоело? Бывает, и еще как! Что ж, можно сосредоточится на процессе чтения. На «крайняк» можно даже в компьютере закладку соответствующую удалить. И забыть все. Зачем только громко хлопать дверьми, пусть даже виртуальными? Наши компьютеры от этого не глючат!

Уважаемая Лерра, вопрос, к сожалению, уже не в Мессерере( у меня к нему стойкая антипатия, начиная с поступка, аж с 1980г., как у него , вероятно, к другим тоже имеется), а как к танцовщику, постановщику и балетмейстеру - никакая, выдающимся артистом не был, а ЛО не видела(что оно "московское", так это не порок). Осипенко и Рузиматов- кумирами были и остаются.
А в том, что взрослые люди позволяют воспитывать друг друга, учить манерам и т.д.
В частности что - то писать о хамстве, деградации интеллигенции( ну, тут я согласна, МА и его подругу в принадлежности к ней сложно заподозрить), между делом, обматерив форум. Это уже не балет.
Кто - нибудь подскажет о Кутеповой, как она в Мих? В Мариинке я запомнила ее потрясающей Сиреной у Баланчина.

Виктория у кехмана на положении корифейки,но так понимаю что большее в ее амбиции и не входит.я ей всегда симпатизировала в МТ,но куда муж туда и жена Видела ее в Мих. Миртой в долгушинской "Жизели" и в тройке больших лебедей в ЛО Мессерера,которое мне очень понравилось.Очень добротные работы.Но Сирена,Вы правы,bastinda это ее лучшая работа.