Вот именно. Будут давать такие партии и с такой частотой выступления, что от молодого голоса останутся крохи. За примерами далеко ходить не надо. В Мариинке умеют использовать ресурс человека до победного конца.
И кому на Западе это потом будет нужно?

Это не такой простой вопрос, миф о том, что ВА гробит голоса очень упорно держится, но факты против.
Все наши мегазвезды
Путилин, Галузин, Лейферкус, Григорян, даже Бородина потухли именно на Западе. Ну только Горчакова, может быть, здесь.
Но в том,что Лейферкус,не старый, вообщем, певец сейчас без голоса - Гергиев не причем. Как и в случае с Галузиным или Черновым. Почему то Никитин поет все подряд в авральном режиме много лет - и все в порядке. Про Гоголевскую я молчу, у нее свзки, наверное, из титана.
Русский певец на Западе, как правило, поет все, что ему предложат, в любой последовательности. С какой скоростью работают в нормальном западном театре - МТ не снилось, сидеть по полдня в буфете не выйдет. Ввестись за одну репетицию в чужой спектакль в абсолютно незнакомом театре - норма. Дублировать тебя десятью составами никто не будет. Русскими, как правило, затыкают атлетические партии, вроде Пуччини или позднего Верди. А то, что В. Галузин не может грамотно планировать свою певческую карьеру - кто же виноват, как не он сам?
Про школу я молчу - ясно, что ее нет.

Лейферкусу не меньше 62 лет. В принципе он достаточно спел, от оперетты до Вагнера и с более чем скромными природными данными очень умно выстроил карьеру. На юбилее Темирканова Лейферкус звучал намного приличнее Хворостовского, кстати сказать.
Я не утверждала, что Гергиев гробит голоса. Ему просто все равно. В данный конкретный момент ему нужен певец N и этот певец согласится петь все, что ему предложит В.А. Потому что второго раза приглашение может не последовать. Чаще всего так и бывает. И одна и вторая сторона это знает. Так что тут добровольный выбор каждого. Либо петь до старости с умом, либо иметь короткую и яркую минуту славы, но раздрызганный голос в 40 лет.

Интересно, а в связи с чем Вы сделали такой вывод?

На основании совершенно безобразной записи Скупого рыцаря, не менее скверного Альбериха в Париже,многочисленных отзывов (свежих) друзей из Москвы плюс десять лет наблюдений лайв, плюс записи времен Темирканова. Картина заката впечатляет.
Еще лет пять назад звучал очень хорошо, помню его Сальери.
Он большой арист и благодаря этому долго может быть на сцене (у меня перед глазами пример Франца Грундхебера), однако голоса уже нет.

А сами слушали вживую в последние годы?

Да, года два назад. Кстати, у меня нет основания не доверять записям - техника ушла далеко вперед.

Просто у меня от его концерта (понятно, что это не полноценный спектакль) прошлогоднего остались более радужные воспоминания (это мягко говоря) Говорить, что у него "нет голоса", как-то язык не поворачивается.

Не знаю, я слышала Лейферкуса пару лет назад в к. и. Отелло в Мариинке и все было отлично.

Я наверное погорячился, сказав, что он не старый певец. Но карьера, большая оперная карьера на Западе, в принципе, у него закончилась, и те партии которые он поет - лишнее тому подтверждение. Понятно, что у него очень мощный ореол в Спб, где его ценят именно за то, что он большой артист и конкуренты уж очень мизерабельны (драмбаритоны в МТ как вид, кажется, исчезли).
Но мораль не в этом, речь шла про Гергиева - смею вас уверить, западные интенданты еще более циничны, именно поэтому мегадивы ради ангажемента в Бастий чуть не у шеста пляшут в опусах модных режиссеров, там состояние певца вообще никого не тревожит.
Примеров, когда певцу дают партию не по голосу в МТ я знаю мало, а вот в ГАБТе - сплошь и рядом.
Не очень хорошо, правда, что Маркова посадили на дрампартии. Пример Герелло никого ничему не научил.