Я тоже была на том концерте и полностью с Вами согласна.
Оксана Шилова, помимо дуэта из Лючии спела арию Норины из "Дона Паскуале" и арию Оксаны из "Ночи перед Рождеством".
Жанна Домбровская пела еще Вальс Мюзетты.
Семишкур, кроме упомянутого выше, пел Ленского и Романс Водемона из "Иоланты".
Марков действительно прогрессирует, с нетерпением жду его Скарпиа.

Кукушка, спасибо!
Домбровская мне очень понравилась в Риголетто. У них был вполне хороший дуэт с Семишкуром-Герцогом.

Раз все о плюсах, позволю себе, как обычно, сказать о минусах.
1. Совершенно непонятно, зачем были поставлены микрофоны. Вроде бы, тихоголосых вчера не было. На первых рядах партера оглушало.
2. Марков в "Лючии" опять не блеснул, просто нормально спел, в отличие от "Бал-маскарада" и "Иоланты".
3. Семишкур ужасно некрасиво и визгливо начал петь Рудольфа... Странно, ведь он эту партию поет в спектакле.
4. Вальс Мюзетты был исполнен как-то смято и невыразительно.
А так, конечно, все было неплохо.

Микрофоны поставили, поскольку концерт записывался, я видела как минимум две камеры и звук шел туда, а не в зрительный зал.
А пели, действительно, громко.

А что, в Мариинке разве бывает, что оперных певцов пускают через колонки?

Ни разу не слышал... (Фафнер в Зигфриде - не в счёт)

Микрофоны на запись НЕ функционируют в качестве усилителей.
Так что звук вполне себе живой - всегда!

Насчет микрофонов на запись - очевидно.

Очарованный странник 11.02.2009

Уфф... слушал первый раз, впечатления смешанные. За полтора часа представления я прошел путь от полного неприятия до почти восторга. Эдакая маленькая жизнь... Но несмотря на большое количество удачных мест, произведение точно не войдет в разряд моих любимых.

Конечно всю оперу тянет на себе Кристина Капустинская, до ее появления (в смысле сцены, где появляется Груша) вообще довольно скучно, зато потоооом! Попов хорош, в том числе и как актер. Постановка прекрасная. Хор и оркестр как обычно Алексашкин вполне даже понравился при всей моей нелюбви к его голосу.

Но проблемы с акустикой (хоть и в значительно меньшей степени) преследовали меня и на этот раз. Восьмой ряд... Кстати, заметил, что акустические панели на стенах пошли трещинами... Может и с потолком какие-то проблемы...

Уважаемый Suzom, а может, дело действительно в трещинах (однако какой ужас!)? Т. е. что-то с акустикой случилось недавно? Я летом сидела в 8 ряду (это ведь тот, что после прохода) на Тристане и на Эшенбахе и слышно было великолепно.

В январе я на Травиате сидела в центре третьего ряда. Голоса звучали прекрасно, я слышала каждый вздох (оркестр был в яме). Про край пятого ряда того же сказать не могу. В прошлом году сидела в разных рядах партера (2-7) - все устраивало.
А панели, кстати, деревянные или имитация? Потому что рассыхаются, как дерево. А с деревом это происходит либо из-за материала низкого качества, либо из-за нарушений режимов температуры и влажности. Хотя, для облицовки зала настолько капризые породы использовать - весьма неразумно. Всего третий сезон, а уже...
Опять, по русской традиции, на чем-то сэкономили при строительстве.

Сложно сказать, все мои удачные походы связаны с 3, 6 и 7 рядами партера и 5 рядом амфитеатра. (Хотя "эффект бубнежа" на этих местах тут уже обсуждали).

В бенуаре слышно отражение от боковой стены. Ну а про 8-й и 9-й ряд я писал в последние несколько дней.

Панели, насколько я понимаю - клееная фанера. Вообще странно, что они рассыхаются. Хотя топят в КЗ они неумеренно, очень жарко.

Насчет экономии при строительстве - факт. Т.к. помимо трещин кресла уже скрипят, а подлокотники болтаются.