Тьфу-тьфу!Suzоm,не сглазьте.Дай Бог здоровья Валерию Абисаловичу.К нему можно относиться по-разному,но на его творческих и креативных качествах,действительно,театр держится.

Уважаемые!Кто-нибудь посетил концерт ,посвящённый юбилею Л.Морозова ?

Мурзик, мы даже уже обсудили, а Вы все никак найти не можете

Интересно, а как театр жил без Гергиева и - ничего, не умер. Вполне себе процветал. И ямы не рыли рядом с театром, и здания не сносили, и халтуры меньше ЗНАЧИТЕЛЬНО было...
Позабыли уже! Нехорошо...

Никто не забыт,ничто не забыто Театр времен Юрия Хатуевича всем памятен.Ямы и здания к творческому процессу отношения не имеют.Многие спектакли и концерты проходят неровно,но слово "халтура" в контексте с Гергиевым я бы не применял.Посмотрите в сторону Большого театра:лучше такое "болото" как там?

Лучше никакого болота. Про ситуацию в БТ знаю. Но от того, что там хуже, чем у нас, мне не легче. И наши "халтуры" я оцениваю не в сравнении с "халтурами" Большого театра. Видела как раз несколько таких спектаклей с Гергиевым (и не только с ним) в этом сезоне, что другого слова и применить не могу.
А ямы имеют отношение к творческому процессу. Ведь еще один театр захотел иметь Гергиев, а он, как не крути, имеет еще отношение к творческому процессу. Вот только если произойдет чудо и здание появится, что именно там пойдет и какого качества? И как "упаханные" солисты будут поспевать из одного здания в другое бегать?

Про упаханных солистов Вы хорошо сказали, только пашут они почему-то не на родной ниве. Слушала как-то интервью Ванеева, который говорил примерно так: к вам на фестиваль приехал с большим трудом, в Мариинке очень загружен. Интересно, думаю я, чем же - у него в этом сезоне в МТ было два спектакля, даже если он пару-тройку раз ездил с театром на гастроли - то все равно маловато получается.
Принцип упаханности тоже неясен - одни поют в месяц по нескольку спектаклей, а другие, как тот же Ванеев (хороший певец, между прочим) - несколько раз в год.
В МТ с его громадной труппой даже при наличии 3 сцен можно грамотно составить репертуар, чтобы были заняты все. Было бы кому этим заниматься.

Ванеев прекрасный певец, согласна.
А кто и сколько выступает... тут видимо своя политика. Ничего в ней не понимаю, но вижу только, что есть певцы регулярно и много выходящие на сцену (иногда даже слишком много, видно и слышно, что уставшие), а другие вообще на эту сцену ни ногой.
На Западе, конечно, больше платят. И отношение совершенно другое к артистам - не со стороны публики, а со стороны дирекции и администрации.

А я мечтаю, чтобы на нашей сцене хотя бы пару-тройку раз в год выступали звёзды "мирового масштаба"
Имею в виду не наших солистов (которых очень даже уважаю), а иностранцев.
Интересно, если на "своих" (Нетребко, Хворостовский) цены "зашкаливают", то сколько будет стОить участие в спектакле, скажем, Флореса ? Хотя - в каком спектакле? Наш "Цирюльник" - явно не для него. "Сомнамбулу" давно уже не дают, "Пуритан", "Дочь полка" и "Дона Паскуале" не ставят...

Сравнение, конечно, впечатляет - Парсифаль (к.и. правда) с Папе и Леманом за 600 рэ и Хворостовский (пока, и это не предел наверно, т.к. партер еще не выложен весь) за 6 000 рэ.