Рассматривая картинки старого Петербурга, меня поразило множество количество скульптур - на мостах, в садах, на крышах дворцов и зданий. Историки пишут что в античных Афинах было больше мраморных статуй, чем людей. И вот мне пришла тема для такого балета:

Вечер - Сцены быта: народ спешит с работа домой, не забывая запрыгнуть в магазин и подхватить багету
Ночь - Тайная жизнь питерских скульптур: наступает ночь (лучше белая) и вдруг мрамор оживает. Конные памятники освобождаются от своих всадников, фигуры просто слетают с крыш Эрмитажа, и застывший в позе прицела мраморный Амур наконец выпускает свою стрелу и начинается фантасмагория...

Октавия, за блеском псевдо-красивых костюмов и сглаженного движения вы не видите неровности и недостатков спектакля. Это зрелище вот так и рассчитано на общую энергетику прекраснодушных любителей красот и красоток))).
Пришли, получили порцию восторгов блеском мишуры, под которой нет подлинного чувства и мастерства.
А меж тем подлинное чувство рождается либо гениями, либо мастерство накапливается до передачи необходимых нюансов.
Здесь же нет ни того, ни другого. Нужно повнимательнее наблюдать.

Может быть! Однако уверяю Вас, что это было куда интересней чем Раймонда в исполнении... Колеговой

Гений? Полагаю что братья Легат и уж конечно Нижинская такими не являлись. А вот Фокина я для себя открыла заново. И студенты всё таки не мастера. Большинство из них будут стоят в корде, изредка получая сольные партии. И для того что бы с этим материалом поставить такое роскошное действие, надо быть большими профессионалами.

Да я и не претендую на серьёзного зрителя. Люблю не только красоту, но и "однообразную красивость". Залетаю в Лас Вегас на всякие представления, что не мешает мне ценить Раймонду в ... достойном исполнении.

а по-моему, Колегова и этот выпускной спектакль явления одного порядка

Про неровности и недостатки поподробнее для прекраснодушных любителей не напишите? А какой выпускной, по-вашему, обошелся без неровностей и недостатков?

Впечатления от выпускного спектакля , просмотренного по интернету , двойственные.
С одной стороны, был показан высокий стандарт самого учебного заведения в целом ( редко какая школа "потянет" полноценный балетный вечер), большим бонусом для меня стало активное ппривлечение бесценных знаний и опыта И. Г.Генслер.
Жаль, что Мариинка в стороне, а время уходит...
С другой стороны, заявленная программа, самобытная и интересная, явно не для выпускного спектакля, где школа должна в первую очередь показать основы ремесла и азы профессионализма, сильные стороны, если не каждого выпуекника, то большинства.
В данном вечере "виновники торжества" растворились в общем "энтузиазме".
Кроме плохих рук уже видны и другие негативные моменты. Меняется сценическая подача, она становится более энергичной, более жесткой, более прямолинейной, уходит грация, мягкость и музыкальность, столь присущие ленинградской школе, которые заменяются некоторой слащавостью.
Пиар и многочисленные "придумки " все новых деталей в своей биографии Н.Цискаридзе становятся уже невыносимыми.
Везде хорошо иметь меру.

вам систематизировать написанное на форуме?

[quote="Olga K"]Впечатления от выпускного спектакля , просмотренного по интернету , двойственные.
С одной стороны, был показан высокий стандарт самого учебного заведения в целом ( редко какая школа "потянет" полноценный балетный вечер), quote]

высокий стандарт школы это хорошо выученные выпускники)))

Окти, ну, что вы нас тут несколько человек пишущих "за советскую власть агитируете",во первых зал не был заполнен, во вторых очень много билетов распространялись бесплатно и я по такому ходила в том числе.

А что конкретного было написано на форуме? Одни общие фразы, так любой может: стопы - плохие, работа корпуса - не вагановская, бравура - уходит и т.д. и т.п. Руки у всех и везде плохие? Что именно плохо? Кисти, запястья, локти, лопатки, позиции? И вы так и не ответили, какой выпускной обошелся без неровностей и недостатков. Лень в программках рыться, но навскидку вспоминается Лебедь и Леда Есиной и Сергеева, вот уж точно комичное было зрелище. Хороший выпускной получился, лучше многих и многих, хотя, естественно, и не без недостатков.