Лиза, Сомова тебе не конкурентка,да и Образцова тоже!

вот разве что Гиллем...

жжете, девочки!!!!!!!!!

В Интернете прошла информация об увольнении по собственному желанию из МТ и отбытии в Римскую оперу Евгении Образцовой

Альберихписал Ну теперь то все стало понятно

да здравствует Чепрасова? Конкуренток все меньше....

Последней хорошей Авророй, котрую я видел, была Аюпова. При всей ее невиртуозности.
Как правило всех мариинских Аврор отличает очень скверная проработка партии, почему так выгодно смотрится Вишнева - которая единственная может не зависеть от интелектуальной деградации театра и работать сама. И Терешкина, видимо, не исключение. я ее видел живьем года два назад и уверяю вас, то что постит Петярус демонстрирует жидкий прогресс именно в артистическом плане. Культура детали, манеры - это все лишь слабая попытка сымитировать прежнее поколение, типа "и я тоже видела видео с Колпаковой". Я уже говорил про арабеск мимо музыки, тоже можно сказать про третью вариацию - ни одна из балерин не понимает про что это. Аврора - это же комплекс всего, подаренного феями. Давно ли вы видели кокетство, не ломание, а именно кокетство, ради которого Аврора Гиллем посмотрянно оглядывается на окружающих в первой вариации, а у нас - вещи в себе, сложили ручки крестом, закатили глаза к третьему ярусу - и вперед наяривать арабески. С музыкой вообще катастрофа - ну пресловутый поворот в экарте на акценты в третьей вариации - надо договорится, либо делать его в долю - как Сизова, либо строго синкопой - после доли, как Герен или Гиллем. Но не абы когда! Тоже самое с пассажем кларнета - это предикт к следующей части, у нас вынимают ногу (всегда мимо), французы просто бурре с повортом (но вовремя).
Терешкина балерина именно склада Гиллем или Платель, она способна брать только кристальной чистотой формы, идеальной координацией и предельным пониманием того ради чего она делат в тот или иной момент конкретное движение.

Вы можете заклинать сколько угодно, благо аргументацией вы не утруждаетесь в любом случае. Гиллем и Сомова эту балерины просто разного ремесленного уровня.
Позорнейшие пор де бра в Авроре госпожи Сомовой (особенно 3 я вариация) - это никакой не Петипа. Ни после Баланчина, ни до.
Про Баланчина - я могу в сто пятидесятый раз рассказать вам, про то, что нынче 21 век на дворе и НИ ОДНА балерина не танцует как Кшесинская или Леньяни. Тем более Сомова. И если в танцевание Гиллем - тело, пережившее весь хореографический опыт 20 век, то в танцевании Сомовой - тело, пережившее деградацию школы и театра.

Судя по всему, вы балет знаете только по записям - хорош ,,знаток''

Она же вроде уже увольнялась? Или это вторая попытка?