Ув.MCMLX, я о мыслях руководства узнаю, если оно публично их озвучивает.
Пока о "Сотворении мира" ничего не слышала.
Я сейчас больше беспокоюсь о "Лауренсии" . Надо ее срочно ставить, пока живы исполнители, особенно характерные танцы.
Как замечательно поставила И.Генслер сюиту из "Лауренсии" в академии.
А уж потом, на мой взгляд, "Сотворение мира". Отличный балет с чудесной музыкой Петрова и согласна , что Евой А.Сомова была бы хороша.
Если уж не поставят "Лауренсию", "Каменный цветок" , пусть будет "Сотворение мира".

На двух сценах ставить балет с декорациями или его переносить - очень дорого. Где деньги, Зин?
Это, например, оперу с минимумом декораций, можно.
Приятельница сказала, что "Опричника " переносят из КЗ в Мариинку-2. Четыре чучела перенесли из одного зала в другой и все затраты.

Да? Вам хочется любоваться 32-мя кривоногих лебедей или таким же количеством теней?

Да потом, Раймонда - сложнейшая партия как в танцевальном так и в образном отношении. И ещё более в стилистическом. Слишком часто мы видим в Раймонде Аврор и Одетт, а это совсем не из другой оперы. Захаровой ещё меньше она удалась чем Скорик, однако видевшая виды японская публика валила на её спектакль и любовалась её линиями.

Об том и речь: пусть стоят. Кто захочет - полюбуется линиями. И вовсе необязательно при этом двигаться.
Что-то не замечала у нас в кордебалете кривоногих, а вот на ногах многие держатся вполне прилично. В отличие от некоторых.
Вообще, кордебалет наш - чудо света. После нескольких лет перерыва посетила я тут в январе "Лебединое озеро". Господи, какая же красота в белом акте! И какой труд за этой красотой стоит! Спасибо девочкам и педагогам за необыкновенный уровень исполнения.

Отчего вы так решили - из записей на ютубе?:) Все таки линии Скорик и Захаровой - 2 большие разницы. У Скорик они сосредоточены в ногах. Ну и технику я бы даже не сравнивала. Для меня актерские неспособности Захаровой с лихвой компенсируются красотой танца, до которой Скорик пока как до луны. Но это мы тут избаловались, конечно. Еще можем иногда "поймать" Лопаткину, Терешкину. Да и Сомова мне в "Раймонде" понравилась - может быть не хватало отточенности в деталях, но образ был и в целом было красиво. Жаль, Кондаурову пока не видела - только собралась, и травма:(

Да, я тоже не могу по линиям сравнить О.Скорик и С.Захарову. У Светланы красиво все тело: от головы до кончиков пальцев. Я когда смотрела на балерину, замирала от восхищения. Оксана красива в основном своими ногами , нет у нее такого эстетического совершенства , как у С.Захаровой.
Но по поводу Захаровой - Раймонды, пожалуй , соглашусь с Октавией. Видела вариации на ю-тубе не то чтобы , плохо, но как-то далековато от уровня Светланы, как по стилю, так и по технике.
Октавия, если пойдете на нашу "Раймонду" , поделитесь впечатлениями . О"кей?

Olga,
Как не пойти не посмотреть на такие вариация, на ТАКОЕ гран-па с баховским contrapunto! Здесь Петипа отпетипошил Петипа. Балет сложный, нравится не сразу, однако потому как продумана хореография и музыка, во многом превосходит и Лебединое и мою любимую Баядерку. IMO.

Присоединяюсь к просьбе. Может у нас тут глаз замылился и мы красоту не замечаем:) То, что мне поик на Захарову-Раймонду выдал, по-моему, совсем неплохо.
https://www.youtube.com/watch?v=vtz9BsFcNyM
https://www.youtube.com/watch?v=1AEzOUsLB60
https://vk.com/video77288389_171155556
https://www.youtube.com/watch?v=_GpyBVkpZlA

Уважаемая Елена,
Это из Дочери Фараона, действительно коронной роли Светланы. По-моему лучшая Аспичиая вообще, не знаю как там былa Ксешинская.

А Раймонда - вот она во всём великолепии:
https://www.youtube.com/watch?v=L8pmvZIcXfQ

Пардон, поздно скопировала ссылку и не проверила. Должна была быть эта https://www.youtube.com/watch?v=46aada4YbOU. Но остальные-то ссылки правильные. Вам, видимо, не понравилась эта запись http://videobox.tv/video/16045889/?

Хоть убейте, не вижу здесь Раймонды - вижу прекрасную Светлану