Заразилась от Кузнецовой.
Но лихости в словоблудии пока ещё не хватает.
Это дело наживное-Ъ

Полностью согласен с Маdом. Очередной рифмоплётский опус декаденствующей феминистки. На то она и буржуазная пресса, чтобы, под маской свободы слова, чернить всех и вся. Как здесь не вспомнить В.С.Высоцкого: "...Что-то нехорошее так и просится на слово..."

Губская же писала как порядочный чел.
Вот она, власть золотого телЪца )))))

Губская: Ну а неофитка Анна Никитина просто не понимала, "из какой это жизни" она "представяет".

Господи, ну что за дура авторша! Пнула девочку не за что-не про что, можно подумать что данная "критикесса" представляет, из какой это жизни. Вот, честное слово, зла не хватает!

..да еще ошибки лепят, она не Анна, а Анастасия... но авторам видимо пофиг...

Да-а-а, видно под руководством либо при попустительстве Гергиева мариинскому балету приходит конец гораздо быстрее, чем ожидали многие питерские балетоманы (прошу не отождествлять и не путать с восторженными и всеядными пустобрехами). Тут два варианта: либо назначение Сомовой примой связано с претензиями зрителей по поводу замен примы на неприму (ее постоянно пытались подсунуть вместо Лопаткиной например), либо с отбытием в Милан вслед за покровителем Вазиевым на статус этуали по его же протекции. Хотя если рассматривать Колегову как первую солистку МТ, то Сомова вполне сгодится в примы. Так что логика вполне прослеживается. Судя по всему Лопаткина и Зеленский останутся в истории как последние из могикан прославленного мариинского балета. Когда бываю в театре и думаю о балете в последнее время вспоминается:
король умер, да здравствует новый королек???... Но впрочем там, где в основном бывает балет МТ на гастролях, сгодится и такой расклад. И стоит ли в этой ситуации обижаться на критиков, если и критиковать-то уже по большому счету нечего и некого.

Алена, почитывая статьи Губской у меня совершенно не сложилось впечатление, что например этот критик сможет кого-то критиковать, как вы пишите, по большому счету. Хотя постановка вопроса у вас мне кажется правильной.

Согласна с Вами, HH Zet. Но какие артисты - такие и критики. Грамотный и уважающий себя критик, по-моему мнению, кого попало и критиковать-то не будет. Но Губскую вообще вряд ли можно отнести к критикам, как впрочем и многих артистов балета МТ к солистам. Но видно времена циркачей, акробатов и барби добрались и до балета. Вот уж кризис так кризис - и этот кризис, а особенно его последствия, будет гораздо страшней финансового. Так и уничтожается культура, создаваемая веками и поколениями. Все рушится - начали с распродажи под коммерческие цели памятников архитектуры, быстренько добрались и до духовного. Видно, пока не разрушат до основания - не спохватятся. Так же как начали деньги предлагать за рождение детей, когда уже в первый класс некого стало набирать.

Алена, в Большом есть Ося и Вася, которые открыли при помощи Ратманского новое направление в балете - балетный плебс. Приносит большие доходы. Повидимому и Мариинский флюгер повернулся в эту сторону. А зачем напрягаться? И так супер!