Спасибо!

Очень понравился спектакль 28 января с У.Лопаткиной и А. Сомовой,незабываемое впечатление.Спектакль большой художественной силы.,благодаря главным исполнителям,потому как сам балет ,типично советское произведение,в спектакле начисто отсутствует пантомима,любое объяснение главных героев только языком танца.,своего рода хореографическая сюита.Музыка характерно танцевальная,цель которой не художественная,а дающая ритмическую правильность движениям танцующих. Данный спектакль начался с задержкой на 10 минут.Поначалу испугал оркестр ,начали довольно вяло,как то вымученно,но постепенно дирижеру удалось взятъ оркестр в руки,и зазвучал слаженно и ритмично.Спектакль смотрела затаив дыхание.Ульяна на вершине актерского мастерства,и пускай прыжок невысок,поддержки даются с трудом,зато полное погружение в роль,. красивое адажио.Филигранная отточенность движений,каждый жест со смыслом,сознательно установленная связь души с миром движения и звуков.Такова Ульяна.Алина,потрясающе красивая балерина,создала свой образ Ширин в полном соответствии музыкальной теме которая сопровождает этот образ.Очень мягкая манера танца, с высоким легким прыжком.Одним словом одна проникает глубже ,другая парит выше,а у обеих вместе восторженное увлекающее вдохновение.Публика в восторге,долго нестихающие овации и море цветов.

Профанесса, большое спасибо! Стало немножко понятнее. Про условность притчи я понимаю, разумеется Но когда уж как-то совсем нелогично...

Уважаемая Стефания,
Зaвидую и публике и Вам. Этот спектакль с удовольствием посмотрела бы в любом Мариинском составе, но в таком каком видели его Вы - это зрительская мечта!

Лично мне обсолютно безразлично есть ли там доля соцреализма или нет. Как движение в искусстве соцреализм кажется не пережил даже одного поколения и если Григорович умудрился изъять из него что было лучшего, то тем лучше. Большинство людей населяющие планету сегодня, знают об этом течении только из книг.

PS. Лопаткина и Сомова действительно очень хорошо друг друга дополняют. Помню по Спящей, когда Ульяна танцевала редкую для неё роль Феи Сирени, а Алина Аврору. Чудо!

Ребята, а какие именно признаки соцреализма вы видите в "Легенде" Григоровича? Я лично ни одного не вижу. Вот "Ромео" Лавровского - спектакль целиком соцреалистический, но "Легенда"...

Ну, конечно, Шекспир у нас известный классик соцреализма! Мне кажется термин "соцреализм" в принципе не применим к балету. А если говорить о либретто, то как раз Назым Хикмет самый что ни на есть коммунист и соцреалист.

Каждый раз посещая спектакль в каком либо театре - убеждаюсь, что артисты играют про себя. Нутро каждого обязательно проявит себя в исполняемой роли. Не может человек с железной волей достаточно проникнуться и передать зрителю смирение перед судьбой. Также, как мягкий человек с чистой душой не покажет в полной мере подлеца или проходимца... Поэтому очень важно, чтобы артисты получали СВОИ роли. Тогда спектакль приобретает особую ценность и зритель верит тому, что видит.
Такое предисловие хотелось написать, потому что вчерашняя Легенда была именно таким спектаклем, когда веришь. Каждый из действующих лиц был наполнен до глубины души своей ролью. Поэтому спектакль получился замечательный.
Екатерина Кондаурова показала не просто царицу Мехменэ Бану. Прежде всего это была молодая женщина. Царицей она стала по воле судьбы. Были моменты, когда казалось, что Мехменэ заставляет себя управлять страной и принимать решения. Она вынуждена нести на себе этот груз - царица. На самом же деле перед нами несчастная, но нежная любящая и трепетная женщина Иногда растерянная, но готовая на все ради любви. Любви к сестре, любви к мужчине, любви к своему народу. Именно эта жертвенность по сути и мешает ей быть счастливой. Вся ее сущность так ярко проявляется в ее монологе. Когда нет никого. Нет и короны. И нет надобности держать себя в руках. Это был крик души, возможно самой Екатерины Кондауровой, а не Мехменэ Бану.
Ирина Голуб возможно показала не совсем привычный образ Ширин. Она и кокетлива, и резва, и сексуальна. И рядом с неприступной с виду Мехменэ Бану - очень даже легкая добыча для Ферхада. Поэтому не возникает вопроса, почему он предпочел Ширин. Даже будь Мехмене красавица.
Премьера Андрея Ермакова в партии Ферхада очень удачна. Этот артист уверенно набирает репертуар и с каждым разом заставляет поверить, что за ним будущее. С первого выступления трудно говорить об актерской игре. Но в некоторых моментах Андрей был очень хорош.
Визирь – Дмитрий Пыхачов исполнил свою партию спокойно. Без особой страсти и вдохновения. Это был умный и расчетливый герой. Из любой ситуации извлекающий свою выгоду. Ну не любит его царица - зато при дворе он не последний человек.

Это все об актерской игре. А что касается техники исполнения - все было на высоком профессиональном уровне. И главные герои, и исполнители вторых партий и кордебалет - все порадовали слаженностью и хорошей работой.

Спасибо артистам за прекрасный вечер. Всем БРАВО!!!

Вчерашняя "Легенда" оставила самые яркие впечатления! Кондаурова в роли Мехменэ была восхитительна! Андрей Ермаков, от партии к партии всё лучше и лучше!

Самым однозначным проявлением соцреализма в Легенде является прелюдия к встрече трёх главных героев. Сначала ансамбль друзей Ферхада, этаких правильных комсомольцев, по крайней мере в советское время они воспринимались именно так, затем марш их классовых врагов, свиты Мехмене Бану. Социалистический реализм, как фундамент советской эстетики, пронизывал всё советское искусство, и балет не мог быть исключением, так как не мог существовать без поддержки советского государства. Другое дело что это не всегда выглядело отталкивающе, например весёлый анти-клерикализм "Сотворения мира", и сегодня сохраняющий свою привлекательность. Думаю, что если бы Мариинка вернула его в репертуар, он был бы так же популярен как когда-то.

Уважаемый Сергей Кремнёв, но ведь "Сотворение мира" было поставлено на танцовщиков-виртуозов, а Вы против виртуозного танца. И кто бы сегодня в МТ смог бы станцевать в этом балете главные партии?