 |
|
Текущее время: 06 май 2025, 02:50
|
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Катерина
Завсегдатай
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:29 Сообщения: 685 Откуда: Санкт-Петербург
|
о, пока пост отправляла, мне уже все разъяснили 
|
24 май 2006, 20:50 |
|
 |
Mad about Mariinsky
Корифей
Зарегистрирован: 20 ноя 2004, 15:36 Сообщения: 1847 Откуда: Мариинский театр
|
Сейчас остальные подтянутся
Так и думал, что похвала батончику вызовет бурю.
Бушуйте на здоровье. А балет - не смейте поганить своими высоко эстетическими обзорами.
_________________
Мариинский
|
24 май 2006, 20:54 |
|
 |
Octavia
Завсегдатай
Зарегистрирован: 30 ноя 2004, 19:19 Сообщения: 8408
|
Мэдик, что такое "батончику"?
|
24 май 2006, 20:56 |
|
 |
Катерина
Завсегдатай
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:29 Сообщения: 685 Откуда: Санкт-Петербург
|
мэд, а какая связь между тем, что мальчик, занятый в этой сцене - хороший мальчик (мальчик миленький. спорить не буду), и тем, что сцена сама по себе - неудачна?
Раз вы видели балет, объясните мне, пожалуйста, как ХУДОЖЕСТВЕННО мотивирована сцена с мальчиком и сцена с куклами?
|
24 май 2006, 21:00 |
|
 |
Chika
Заядлый театрал
Зарегистрирован: 26 авг 2005, 15:00 Сообщения: 167
|
То что неудачна (на мой взгляд) сценка - это "вина" Лакотта а не мальчика, так же как проходы родителей перед занавесом, ну не Яковлев же виноват ;) А детский кордебалет мне нравится в Спящей, просто парад юных кадров :)
А вдруг это - будущая прима МТ? ;)
А ещё пацаны что пируэты наворачивают в самом начале 1го акта в Дон Кихоте перед появлением папаши и перед выходом тореадоров умилительно так маршируют!
Последний раз редактировалось Chika 24 май 2006, 21:33, всего редактировалось 1 раз.
|
24 май 2006, 21:07 |
|
 |
Mad about Mariinsky
Корифей
Зарегистрирован: 20 ноя 2004, 15:36 Сообщения: 1847 Откуда: Мариинский театр
|
Сейчас обработаю снимки с вагановцами. На радость АРБ.
_________________
Мариинский
|
24 май 2006, 21:23 |
|
 |
Катерина
Завсегдатай
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:29 Сообщения: 685 Откуда: Санкт-Петербург
|
Чика, я согласна что вина не мальчика, а Лакотта. Но вот тут Мэд обронил 2 фразы:
1) сцена с куклами художественно оправдана
2) он видел балет Ундина.
А поскольку он у нас - всемирно признанный гуру, я и взяла на себя смелость попросить его объяснить мне, дре, чем именно художественно оправданна сцена с куклами (ну и заодно сцена с батоном, и еще добавлю сцны с мамой и с папой перед занавесом).
Вот ей-богу, было бы очень любопытно и познавательно, если бы он мне ответил. А он чего-то испугался, попытался перейти на оскорбления....
|
24 май 2006, 22:07 |
|
 |
Chika
Заядлый театрал
Зарегистрирован: 26 авг 2005, 15:00 Сообщения: 167
|
Сцены "предков" обусловлены пинками декораций за занавесом, по поводу двух остальных мне неведомо. На мой дилетантский взгляд пацан с батоном мил, но как-то не к месту. На ум приходит спринт Санчо Пансы с карасём, так там вроде он внимание папаши Китри отвлекает. А сценка с куклами может и ничего, только куцая какая-то... Я толком въехать не успела а куклы уже уехали
Так что за более авторитетными разъяснениями - к Мэду :) а Ундину Мэд вполне мог посмотреть и в записи ;)
|
24 май 2006, 22:35 |
|
 |
Катерина
Завсегдатай
Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:29 Сообщения: 685 Откуда: Санкт-Петербург
|
Вот я и жду от Мэда авторитетного разъяснения. Давайте ждать вместе, а то меня он, похоже, боится, а вас - нет  .
|
24 май 2006, 22:49 |
|
 |
Chika
Заядлый театрал
Зарегистрирован: 26 авг 2005, 15:00 Сообщения: 167
|
А зачем меня бояться, я добрая  ... при удачном стечении обстоятельств ;)
|
24 май 2006, 22:57 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
|
 |