Балетного пола в зале нет -:( Покрытие можно купить, а то, что под покрытием, для балета не годится -:( Я уже не помню, кто из артистов конкретно говорил о том, что там - чуть ли не бетон.

Зал вообще не планировали использовать ни под оперу, ни под балет. Гергиев собирался давать здесь симфонические и камерные концерты. Конечно, акустика в зале превосходная. Вот и использовали бы его исключительно по назначению.

Меня интересует, изменится ли ситуация с балетом, когда введут в строй Мариинку-2. Главное здание закроют на ремонт, а когда откроют - этого никто не знает Будет две площадки, и опять , получается, балет будет на положении пасынка

"Меня интересует, изменится ли ситуация с балетом, когда введут в строй Мариинку-2. Главное здание закроют на ремонт, а когда откроют - этого никто не знает Будет две площадки, и опять , получается, балет будет на положении пасынка [/quote]"

А ситуация с балетом, после ввода Мариинки-2 будет такая: - Фатеев наберет по "лесам и весям" всяких разных артистов. Лебединное будет танцевать Кампа а Принцем будет Мусин. А господин Гергиев будет продолжать выпускать видео в 3D и показывать в американских кинотеатрах - http://www.rg.ru/2012/11/22/gergiev.html

Ну, концерт-открытие, скорее всего, будет в том же стиле, что и в Большом театре Переживём! Приедут гости со всего мира? Как-нибудь переживём и это

Будни меня волнуют гораздо больше. Сцена-то будет одна (нормальная). Или историческое здание Мариинки не закроют? Если сразу не закроют, то тогда действительно труппе придётся трудиться в поте лица И качество спектаклей будет страдать

Это ужасно.

И, вообще, я не танцовщица и не спортсменка, но знаю на опыте, что ощущения от прыжков на бетоне, на паркете и на земле, например, совершенно разные. Поэтому не то что понимаю, а чувствую важность покрытия сцены для артистов балета. А те, кто должен в силу своих должностных полномочий об этом думать, выходит плохо чувствует и понимает?

Те, кто посылают артистов танцевать на этой площадке, прекрасно всё понимают. Кстати, стоят такие спектакли недёшево. Руководство балета пытается зарабатывать всеми доступными способами

Самое страшное здесь - это то, что художественный руководитель позволил себе перейти на личности и публично пнуть артистку. Это - отвратительно

Полностью согласна. Такой "аргумент" говорит сам за себя - по сути ответить нечем.

А я Дарью Павленко зауважала - молодец, не побоялась подписать. Очень надеюсь, что это не будет иметь фатальных последствий для нее и Сергеева. О том, что нужен нормальный худрук и руководитель балета говорили и Лопаткина, и Вишнева. А когда до реальных действий дошло, смелой оказалась только Павленко. Хотя, может быть и правильно, что решили через профсоюз действовать. Все знают профсоюз Ла Скала - нужно и у нас такого же добиваться. А то ведь следующий худрук может оказаться и хуже нынешнего...

Что-то мне подсказывает, что он вовсе и не считает, что он ее пнул. Просто оправдался, что к нему всем миром не приходили и в ноги не падали, а вот взяли и сразу к царю поперлись...
А в целом это проблема не одной Мариинки. Системы нет. Ясности нет. Профсоюзов нормальных (независимых) нет.
Из статьи я не поняла, что Д.Павленко - инициатор письма. Как я поняла она одна из всех пыталась решать свои проблемы. Но если она со знаменем на барикады пошла, то респект. Ей и профсоюз возглвавить можно. Знает все тонкости отрасли.

Вот по этой ссылке http://www.fontanka.ru/__site/mariinka_open_letter/
видно, что письмо подписано (цитирую):

"Профбюро цеха балета
ФГБУК «Государственный академический
Мариинский театр»:
Павленко Д.В.
Коньков В.А.
Пыхачов Д.Н.
Загребина И.П"

Т.е. Д.Павленко решала не свои проблемы, а общие - как член профсоюза (член профбюро, как написали в ответе - пресс-релизе).