Но пролетарии никогда не сдаются без боя. Любое объяснение вызывает негатив и сопротивление

Wi w etom twerdo ywerenni ?

Nedelju nazad wstretil nemezkogo kommunista -Stalinista,proletarija ,ne funkzionera ( y nego brat -SPD mer nemezkogo gorodka s 30 000 )

On skazal chto M.Callas(princessa Eboli) i Ognivzew( Scena halljuzionazij Borisa ) ,klipi kotorix emu prislal awtor
emu ochen* ponrawilis* i sam nachal iskat* klipi Callas s drugimi zapisjami

http://www.youtube.com/watch?v=aBcLPqpSJ6g

Октавиа, полностью подписываюсь. С той поправкой, что не только на данный момент наш театр самый известный, но и на предыдущие сто лет (начиная с Русских сезонов, чьи кадры были из него)
А то оказывается, мы должны угождать вкусам Европы или любого другого западного континента, потому что они больше понимают в русском балете, оказывается. И такие вот балетоманы из Болгарии (из Европы!) никак не уймутся в своих фантазиях, как шла на ленинградской сцене жизнь нашего балета, и как сохранялось наследие. А Вихарев, восставший на своего учителя Сергеева и эксплуатирующий к своей вящей славе все, что им сохранено, у него просто эрмитажный атлант, удерживающий один на своих хилых плечах подлинного Петипа. А десяток поколений, вышедших из петербургской школы и державших цепочку передачи классических спектаклей во главе с мощными интеллектуалами - это ничто. И после этого кто-то на этом сайте Мариинского театра с этим господином болгариным еще беседует и даже составляет ему компанию, подпевая о каких-то пролетариях, как Петрова.

А то оказывается, мы должны угождать вкусам Европы или любого другого западного континента, потому что они больше понимают в русском балете, оказывается.
########################


?

Teatr zainteressowan w gastroljax w opredelnnix stranax .Sootwetstwenno imeet smisl podstroit*sja pod wkusi publiki i kritiki dannix stran
,a w Rossii podstroit*sja pod wkusi mestnoj publiki

Balletoman ne predstawljaet ni USA ni U.K (blizajschie gastroli teatra)

Octavia predstawljaet ,no ee mnenie toze ogranichenno -eto mnenie chast* publiki iz Juznoj Kalifornii

Mnenie w raznix geograficheskix i socila*nnix gruppax mozet okazat*sja razlichnim

Boston bolee konserwatiwen ,Sew.Kalifornia bolee romantichna ,New York sil*noe wlijanie sionistkogo i ewrejskogo lobby
Waschington -Chinowniki ,Lobbisti

Gde i kak ychest* wlijanie toj ili inoj gruppi interessow teatr bezuslowno znaet lutsche .
Y nix informazii i opita gorazdo bol*she .

Adelabaletova, гордыня - один из тяжких грехов. Успокойтесь. Octavia сыграла на вашем совдеповском патриотизме, вы и поддались. И разве все не равны, Болгары ли, Русские? У любого народа встречаются люди, способные мыслить достаточно глубоко. И поверхностных тоже хватает.
Baletoman, как я поняла говорит совсем о другом, о разъедающей душу пролетарской идеологии. И, что в настоящее время стиль театра нельзя разрушать. Прошлого не вернешь, надо двигаться вперед, учитывая требования сегодняшнего времени. Видно вам было хорошо и уютно при социализме, все по команде, но сейчас надо учиться самим зарабатывать. И самим уметь поддерживать высокую планку театра. Малейшие ошибки приводят, порой, к необратимым последствиям. Ведь развели же в театре дружничество, а это будет иметь последствия. Публика же не советских времен, разборчивая становится, много чего другого видит. Это раньше железный занавес был, что дадут, то и съест, партократы сынков и дочек пристраивали. Теперь же публику никто не заставит строем ходить на неинтересные спектакли с блёклыми звёздами. Несколько лет пройдет - и вот вам солисты, не способные танцевать даже кордебалет и толпы уничтоженных талантов.
Вы же сами недавно на другой ветке возмущались, насчет нерадивого исполнителя, а он Джеймса уже хочет танцевать, и станцует. Только как? Мне совестно и стыдно. Понимаете?

Уважаемый Baletoman!
Я зарекалась спорить с Вами о классическом наследии, и в частности - о наследии Петипа.
Но мне что-то не даёт покоя Почему-то Ваше стремление доказать нам, петербуржцам, что на самом деле постановки балетов Петипа в Мариинском театре не являются классикой, а являются "наследием коммунистического режима", меня очень занимает
Хочется развернуть дискуссию с приведением, так сказать, аргументов и фактов. Только я не уверена, что эта дискуссия состоится...

Вы пишете:"Если они отвечали первоначалной версии и замысел Петипа они небыли бы сушчествоват"
Почему это сказка о спящей красавице не могла существовать на сцене Ленинградского театра (и Большого - тоже) без всякой идеологии? Разве в редакции К.М.Сергеева на сцене были убогие король, королева, их дочь принцесса Аврора, принц Дезире? Я пишу "убогие", потому что Вы всё время упоминаете "коммунистическую идеологию". Получается, что коммунисты (каковым, кстати, К.М.Сергеев не был) должны были как-то принизить царственных особ и возвысить.... только вот кого? Служанку и Егеря, как представителей "угнетённого класса"? У К.Сергеева поставлен очень милый танец Служанки и Егеря в первой картине второго акта. Или вязальщиц?
Все картины с участием Короля и Королевы несут в себе торжественность момента. В Прологе это гордость за новорожденную, в первом акте - радость в связи с её совершеннолетием, а в третьем - и вовсе свадьба единственной дочери.
Если Вы знакомы с историей балета (а я уверена, что знакомы), то Вам должны быть известны и те изменения, которые претерпевали костюмы на балетной сцене. В 60-е годы в моду вошли короткие тюники. Если мы посмотрим на фотографии премьерного спектакля "Спящая красавица", то увидим разительные отличия от костюмов 60-х - 70-х годов 20 века. Может быть, оформление спектакля в редакции К.М.Сергеева кажется вам недостаточно "пышным"? И Вы считаете, что это - "происки коммунистической идеологии"? Дескать, при королевском дворе всё какое-то недостаточно помпезное? Объясните, пожалуйста, чтО Вы имели в виду, когда писали, что спектакль не отвечат первоначальному замыслу?

Публика же не советских времен, разборчивая становится, много чего другого видит. Это раньше железный занавес был, что дадут, то и съест, партократы сынков и дочек пристраивали.

Ne nabljudaju ...

Sowdepowskie "bleklie" ballerini ,pristroennie partokratami

Mezenceva ,Terexova,Gannibalova,Maximova,Pavlova,Semenjaka

разборчивая становится, много чего другого видит.

Ne nabljudaju ee razborchiwsoti ...

Ув. Петрoва,
Какая идеология? Где она? Покажите её! Неужели нужен особый интеллект что бы увидеть eё Я перелетаю континент посмотреть Мариинского Щелкунчика и счастлива. Я смотрю на Алину Сомовy и она поднимает настроение своим joie de vivre. Я разбираю хореографию Петипа и она удивляет своей математической точностью, так сказать божественной логикой. A Вы o чём Давайте пожалуйста о Мариусе Ивановиче.

Святослав, о чём Вы?
Англия и США имею совсем разные вкусы и пристрастия

Святослав, о чём Вы?
Англия и США имею совсем разные вкусы и пристрастия
########################################

Wpolne wozmozno ...

Y was informazija po dannomu woprosu bol*sche .

Wneschnepoliticheski naibolee nadeznij sojuznik USA w Ewrope eto Welikobritanija

Welikobritanija -eto WASP +ewrejskoe lobby (Dizraeli)

W USA katoliki mogut poluchit* wlast* (Kennedi) no preimuschestwo za WASP i ewrejskim lobby

No konserwatiwnie krugi (Boston ,Harward) w USA werojatno bolee budut orientirowat*sja na
ewropejskij wkus .

Герус, интересно, а вы где живете, что так хорошо знаете про российскую публику? А я непосредственно этой публикой являюсь, и общаюсь со многими, и вижу, какое сейчас мнение у людей. Все равно, против правды не попрёте.

Герус, интересно, а вы где живете, что так хорошо знаете про российскую публику? А я непосредственно этой публикой являюсь, и общаюсь со многими, и вижу, какое сейчас мнение у людей. Все равно, против правды не попрёте.


Wkusi w sootwetstwii s politicheskoj doktrinoj burzuasnogo nazionalizma ...