Француз Моро получил травму и выбыл. Кажется, он покалечился у нас на репе. Он у них физически слабый. Кроме того ---> неинтересный, был такой комментарий о нём: "вам подсунули мсье Пустоту".

Но травма в любом случае это очень плохо. Тем более, если получил у нас.

ну вот.. ни ГаниО ни МорО.. сплошное OOO..
плохо вдвойне -> что артист получил травму, и что мы не увидим в этом году ни одного француза Эрве разве у нас был когда нибудь? парень наверно растерялся на новой площадке ( и какой)!, не будьте к нему слишком строги

Это не я, а французы беспокоились, что он нашу девочку уронит лбом об пол. Им было бы стыдно.

Ганё тоже покалеченный. Давно уже на больничном. Бедная Олесенька.

ЕДУАРД,

В Питере идут редакции Сергеева,а в Москву Григаровича.Но ето не Петипа!Ето варианти Петипа.Записки Николаиа Сергеева точнее и то что в Питере противопоставляются работи Вихарева странная ситуация.Много лет тому назад в Варне Гусев очен жестко и грозно отнесся к вопросу о ети записки во время пресконференции,а там били световние автаритети.Традиция ето одно.Консерватизм другое.

Уважаемый Baletoman!
Вы не в первый раз поднимаете этот вопрос - что есть наследие Петипа. Вы серьёзно полагаете, что записи Сергеева дают нам точное представление о балетах Мариуса Ивановича? Есть мнение, что это не так... Не могу привести источник, к сожалению.
В русском балете всегда существовала передача хореографии "из ног в ноги". Почему Вам не нравится этот метод? Репетиторы, работающие с артистами - люди весьма здравомыслящие. Вы считаете, что они могут что-то забыть или что-то перепутать?

Балетоман, у многих профессионалов и любителей балета к реновациям С.Вихарева отношение спорное. Лично я - большая поклонница его "СК", "Баядерки" и "Пробуждения Флоры".
Скоро будет поставлен "Карнавал". Так что утверждение о том, что Вихарева не принимают в Петербурге и МТ ,выглядит очень смело и малообоснованно. Хотя без критики(иногда оправданной и справедливой) и отторжения определенной частью артистов и зрителей его постановки не обходятся.
А П.А. Гусева , царство ему небесное, как мне кажется , надо оставить в покое . Тогда было сказано категоричное -"нет", что сказал бы он сейчас -неизвестно.Человек- не машина, нужно время, чтобы осознать и дозреть или не дозреть до понимания каких-то истин.

ЕДУАРД,
Вам отвечу вечером,сеичас время нету.

ОЛГА,
Ест люди которие нехотят потерят свои позиции.

Если тот кто говорит что то что возобновил Вихарев глупост или что-то другое около етого ,спросите его,а знает ли он записки Сергеева и может ли он читат систему Степаного.

Уважаемый Baletoman!
Что-то мы совсем запутались! Ведь Вихарев как раз и ставил балет "Спящая красавица", опираясь на записи Н.Сергеева по системе Степанова:
http://www.mariinsky.ru/ru/ballet/spectacle/spkras1
Чем Вы не довольны?

СИЛФИДА,
Я незапутался.Я говорию о то что в Питере противопоставляются работи Вихарего как реставратор.Я не притив редакции К.Сергеева или Григоровича,они имеют своио место в балетнем репероаре,но надо искат основу,первоисточник!!!

Не знаю... Перечитывала свою рецензию на Дианину премьеру ЛО (я только один раз ее видела), так там написано, что я даже не знаю, понравилось ли мне На самом деле, впечатления остались ярчайшие, вот только уж очень спорно. Я забыла, Вы уже видели динино ЛО, Эдуард?