Сейчас смотрела составы на март, обнаружила, что возвращается Олеся Новикова . Удачи ей!

Альберих, а вот этот документ, который у нас в театральном музее, как я понимаю, хранится, его кому могут выдать? Какие нужны документы-удостоверения?

то ЛГБ.
В свою очередь, я не понимаю - если вы зарплату получаете за другое, то зачем и вправду вам лично издавать и при чем тут тогда АРТ? Естественно, все это не Вам лично. Просто это пример привычного хаоса в балетном и околобалетном мире, который, на самом деле, настолько тесен, что разделить у кого это хобби, у кого профессия - форменно невозможно. Мне в этом смысле непонятна позиция "моя хата с краю", самое неприятное, встречающаясяя у людей, которые имеют самое непосредственное влияние на происходящее, те же редакторы издательств, журналисты. Так получилось, что людей собственно с профильными дипломами в балете отнюдь не подавляющее большинство, и это юродство ссылаться постоянно на неких профи,которые, мол, лучше понимают. Гергиев вон рулит вовсю и не стесняется. Или Кехман.
Про АРТ - ну хорошо, подайте им идею. Комедия - потому как вся околобалетная вселенная - это малогабаритная коммуналка, а такое ощущение - что разные планеты. То, что происходит в издательствах, никак не кореллируется с театрами (Вихарев так ведь и не издался, а ведь на волне это продавалось бы не хуже Кузиных сплетен), газеты никак не связаны с журналами, театрам абсолютно по барабану, что творится в науке или издательствах. Просто это уже до анекдота доходит - не примите на свой счет - сейчас придете к какой нибудь Икс со степенью, а она скажет - ой, эта вообще не моя тема, я тут непричем, я вообще то мексиканским балетом занимаюсь. Вот скажите мне ради чего существует журнал Балет, и чем занимается госпожа Уральская, кроме разоблачения Гершензона? Почему не направить русский лес с издания этой пурги на мемуар Вагановой?
Про инициативу снизу - вот устроить обнимансы с корифеями, не вопрос, а пробить к юбилею перевод Гарафолы про Сезоны (если свои не могут ничего родить) - это, конечно, сложнее. Я ведь знаю, как влияет бригада МА на руководство, и весь это интерактив с народом - бесспорно плюс, но дальше какойто бытовой балетомании это не идет.
Мне очень интересно посмотреть , на публику, которая будет ходить на вечера в честь русских педагогов в Париже - но я, как минимум, вижу прямой интерес Оперы в ликбезе.
Кстати, тоже могу сказать про балетный интернет - это пустыня. В пресловутых торрентах - крохи, сообществ нет, видео невозможно найти, когда как киноманы чуть не фильмы из гвинейской кинофабрики заливают. Пр легалное я вообще молчу, дистрибуция безобразное, и все эти бесконечные вариации одного и того же из времен Григоровича. Петербуржацам вообще ниего не надо, какие то огрызки гуляют по сети - и это все. Уже давно б могли серию издать монографических дисков, про того же Соловьева или Колпакову.

Отношение от какого нибудь профильного заведния с заверением, что надо по научной надобности. Самое простое заслать какую нибудь знакомую барышню-балетоведшу. Сканирование будет стоить, скорее всего, космических денег.

Вы ошибаетесь, здесь остаются читабельными абсолютно все темы обсуждения кроме нескольких, то есть можно читать форум и без регистрации вполне, даже более чем(попробуйте)! Но если так уж интересно, то разумеется и ранее я была зарегистрирована здесь под ником из бессмысленного набора букв, но сочла, что вступать в обсуждения под таким ником будет некрасиво и неуместно.
Ответила более чем подробно

Тогда увы, ничем помочь не смогу. У меня только международная пресс-карта есть.

Вы знаете,а мемуары Вагановой издавались(на рубеже 1960-х) годов.(точно год не помню,у меня эта книга дома лежит где-то далеко).Но это было так давно,что надо,конечно,переиздать,И это на совести Академии,конечно!

Это не то, я не точно написал. Речь идет о дневниках Вагановой - они не издавались. Информация со слов режиссера Бочарова (это который ширяевские мультфильмы)

Ну слава богу, это все же не к нам, балетоманам. Идею АРТу подам, но помню историю с Лопуховым: не удалось договориться с наследниками (можно, подробности опущу?). Гарафолу перевели, издали в Перми ("Русский балет Дягилева") крошечным тиражом, в Москве не достать, вез сам Левенков частным порядком из Перми (он и издавал). Остальное - к балетоведам, я хоть с некоторыми знакома, но не считаю себя вправе указывать им, чем конкретно они должны заниматься... А если Вы думаете, что кто-то из "балетоведш" тусуется на этом форуме - боюсь Вас разочаровать, но кроме Яковлевой под псевдонимом "Друг Джеймса" здесь никто замечен не был.
Насчет репетитора Петипа. Вам уже говорили, что Вы слишком далеки от наших реалий: получить доступ к такого рода материалам и тем более сканировать репетитор - задачка, для простого любителя балета в нашей стране непосильная...
Что до МА, то лично мне бы не хотелось, чтобы подобное "сообщество" сложилось вокруг Мариинского театра... А вот записей нелегальных столько ходит по миру, что Вам даже, боюсь, и не снилось. Но поскольку балет не кино и вычислить, откуда это "утекает", не представляет труда, записи эти распространяют, решая вопросы в личной переписке. И пересылают, между прочим, в Европу и дальше.

Вы могли бы в личку координаты человека, у которого хотя бы теоретически Гарафолу можно достать?
Насчет записей - одно дело техзаписи из КГ (почему ГАБТ и МТ лежит пачками везде,вот уж казалось бы, петярусовкие ролики даже Гордеева в свои обзоры вставляет - и все никак его не повяжут), а другое - вполне себе обчные релизы, которое просто либо очень дороги, либо труднодостижимы даже через Амазон. Те же, многократно мной помянутые Этюды с Бруном. Я сомневаюсь, что кто-то будет вычислять рапространителей балетов Эштона, записаных в 50-60х годах, или ту же Гиллем, которой видеография достаточно обширная. Вы, конечно, правы во многом - но с другой стороны это вполне живописует балетоманское сообщество, существующего в виде масонской ложи.
Под балетоведшами я подоразумеваю студенток многочисленых заведений с подобным уклоном. И если они не пишут, это не значит, что их тут нет. Зозулина вон всегда в курсе происходящего. Как, кстати, и артисты с начальством.

ГОСПОДА ПРОСВЕТИТЕ ОБ "ЭТЮДАХ" на сайте указаны 3 танцовщика и одна балерина, но в пролых исполнениях всегда было два солиста.это что возможная замена сарафанова или шклярова