Може еще все обойдется. Я форсайтовую тройчатку очень люблю. Хотя есть спектакли на которые не успела сходить (Прерванная ария). Кто знае почему она не прижилась?

Не исчезла бы из репертуара Вихаревская СК.,пускай даже неидеально воссозданная.Действительно,балет любим многими поколениями. У Петипа, Чайковского получилась поэтичная сказка,полная художественной красоты и прелести. Декорации известных художников-акад Бочарова,Шишмарёва и пр.-совершенно переносили в волшебную сказку,напоминая иллюстрации знаменитого Дюлака к сказкам Перро.Весь тогдашний Петербург,по воспоминаниям Щепкиной-Куперник был полон слухами об этом балете.Редкой радостью в балете было не только смотреть,но и слушать серьёзную прекрасную музыку на лёгкий поэтичный сюжет.Вот бы увидеть тот балет....

Для бескомпромиссных читателей - все IMHO)

Я, как и уважаемая Антония, выбрала Жизель с Захаровой вместо последнего Форсайта. Жалею, если честно. Чуда не произошло, хотя я не видела никогда, чтобы партнер так стремился создать дуэт и выложиться до конца, как работал Володя Шкляров. Ему - браво. А вот Захарова... Несмотря на идеальную технику и неподдельные слезы в сцене безумия, не проняло. Показалось несколько рваным исполнение и "подвядшими" кисти, ну и, конечно, неуместная гиперрастяжка - но об этом все говорят. Все время ловила себя на мысли о сравнении с Жизелью Образцовой и Шклярова, когда, насколько хватало глаз в антракте все тетеньки были с мокрыми глазами и хлюпающими носами. Вот это было откровение, про технику даже не думалось - а сегодня вроде и идеальный профессионализм, и неплохая драматическая игра, а почти зевалось...

me_lena, спасибо за Ваше мнение!
Светлана Захарова - моя любимая балерина, однако вынуждена согласиться с Вами, что роль Жизели от неё ускользает (я её даже в Ла Скала смотрела). Думаю это потому что по характера своего дарования Светлана всё-таки классическая, а не романтическая артистка.

Не могу не согласиться с me_lena по поводу Захаровой. Я не ее поклонница, когда-то давным-давно ее Жизель в МТ мне очень понравилась, но с тех пор много воды утекло и Светлана перестала мне быть симпатична (ее Кармен так и вовсе повергла в ужас), однако памятуя о той Жизели решилась сходить проверить, какова одна, как считается, из лучших балерин мира в одной из своих коронных партий. И что же? Впечатления довольно неожиданные. Я всегда считала, что актерская игра - не самая сильная сторона Светланы, и ожидала среднего первого акта и очень хорошего второго, с полетностью, красивыми линиями и т. д. На самом же деле единственное, что мне по-настоящему понравилось, к моему удивлению - это сцена сумасшествия. Сердце сжалось и было горько смотреть на эту Жизель, которая обхватывает голову руками, как будто чтобы та не лопнула от нестерпимой боли. Второй акт был неплох, местами красив - и только. Ничто в душе не шевельнулось, не говоря уж о первой половине первого акта. После феерического спектакля с Дианой, в котором была продумана каждая секунда ее существования на сцене, Светлана станцевала и сыграла что-то среднестатистическое. В отличие от выжженой дотла виллисы Вишневой, виллиса Захаровой во втором акте больше походила на Сильфиду и была едва ли не живее, чем в первом, где озадачил низкий темп

Шклярова-Альберта видела в первый раз. Он мне скорее понравился, но восторги me_lena разделить, к сожалению, не могу. Не хватило как техники (один раз Володя, кажется, чуть не упал), так и актерских красок: честно говоря, я их увидела две (лучезарная улыбка в первой трети и страдание в двух других). Вообще-то Володя обычно делает роли гораздо интереснее - может быть, на этот раз не вдохновляла партнерша? Уважаемая me_lena, а разве они с Женей танцевали вместе Жизель? Я думала, Женя танцевала ее на сцене МТ только с Сарафановым.

Два слова об остальных. Кузнецов понравился больше, чем в спектакле с Вишневой, т. к. был сдержаннее - на мой взгляд, в прошлый раз он переиграл. Мирта-Кондаурова наоборот понравилась меньше и гораздо меньше понравилась Мартынюк в крестьянском па-де-де. В прошлый раз она меня просто очаровала, а в этот... Бобовников был неплох, и только, а вместе дуэт совсем не получился. Тем более странно было слышать безумные овации и видеть, как пара трижды, сбивая темп спектакля, выходит на поклоны неадекватно своему рангу, пока наконец их прогнал со сцены дирижер

В общем и целом, плохим спектакль не назову, но ощущения праздника не было и чуда не произошло, а ведь от балерины уровня Захаровой ждешь чего-то необыкновенного. Интересно, чем вызваны бешеные овации и крики браво: действительно теплым приемом петербургских зрителей или же московской клакой?

Ну вот спрашивается - откуда у Шклярова взяться актерскому мастерству? Ему что , кто то в АРБ или театре всеръез учит?
Несколько актерских самородков в театре только подтверждают правило, что мимические умения либо от природы либо их нет. А сцена сумасшествия - это самое простое, что есть, так как очень подробно поставлено пошагово и тип актерства со времен Спесивцевой тут привычно мхатовский, не пантомимный, это сильно упрощает дело - видел с десяток Жизелей, которые сильно проводили эту сцену.

Флория,московской клаки сегодня как раз не было.Вероятно,она высадится на берега Невы 1 июля, в Михайловском театре "Жизель" с Осиповой и Васильевым.Балетоманы у "ямы" аплодировали,перговариваясь "давайте вызовем еще,чтобы опять приехала" .Про себя тоже сравнивал захаровскую Жизель с вишневской,хотя образы созданы разные.Тем не менее,созерцание Светланы в любой партии мне доставляет удовольствие.В антракте слышал претензии по поводу "выражения лица".Я этого не понимаю,потому что не "анатомирую" отдельно лицо балерины,ноги,корпус... Эдак всех можно забраковать:от любимой Терешкиной до не менее любимой Вишневой.К сожалению,сегодня не было дуэта " с искрой"(опять пример:Гомес-Вишнева).По ходу спектакля в голову лезла мысль:а не лучше ли,чтобы Альбертом был Кузнецов,а Володя-Гансом.Технически огрехи для меня на последнем плане,но соглашусь с Флорией,что актерски образ получился не очень убедительный.Кандаурову безмерно уважаю.Это подвиг:после вчерашнего "убойного" Форсайта выйти Миртой в "Жизели".Вот на ком держится репертуар.Екатерину-в первые солистки Оркестр сегодня совсем не понравился(первачи,наверное,в это время в КЗ исполняли Бетховена).И опять соглашусь с предыдущим оратором:спектакль был неплох,но без открытий и откровений.

А Пятярус, как всегда, оперативен: http://www.youtube.com/watch?v=UCObvxLh ... annel_page
По видео судить трудно, да ещё пропорции искажены. Но для меня всё распалось на запчасти- ну, вот тут ногу подняла, там подпрыгнула....с руками порой изменяет вкус. Она очень хочет быть Жизелью- старания видны.
Дяденьку, каждый раз истошно орущего после адажио откуда-то с ярусов, очень хочется как-нибудь нейтрализовать.

Альберих, если бы я не видела потрясающего шкляровского Ромео, я бы после сегодняшнего спектакля и правда подумала, что мальчик милый, но актер тот еще. Но я же видела! И не только Ромео, где была масса красок, но и чудесного Вацлава, например, и Джеймса, и весьма остроумного Базиля...
Да, Эдуард, искры не было. Володя - Ганс - это сильно Но Кузнецов-Альберт или даже Колб или Иванченко (одним словом, партнер более рослый и взрослый), мне кажется, Свете подошел бы больше. Однако ж, видать, ей понравилось с Володей танцевать Ромео, уж она-то может выбирать, наверное?

Ай-ай, Ланкедема забыла! Вот это был праздник!