Кроме Лобухина,правда танцевал он в полноги.

Мне кажется, masha, Вы слишком категоричны. Хороший был спектакль. Чепрасова и актерски, и технически была хороша. Ноги красивые. Кондаурова в этом сезоне просто расцвела. Непонятно, почему Лобухин вполноги, по мнению masha; там партия такая, героических прыжков под потолок не запланировано.

Смешно читать такие отзывы видя заурядный дебют

Маша ,мягко говоря,не права.Зачем она пытается представить ситуацию "наоборот"?Либо потому что самой не удается дебютировать,либо находится в "партии" тех,кому трудно пережить чужой успешный дебют.Я,со своей стороны,еще раз поздравляю Чепрасову и Сиплатову с успехом.Вряд ли уважаемая Елена Евтеева так аплодировала, если бы это была неудача или серенько.Потом у всех есть глаза,к счастью

Шаг на сцену и сразу в божественные...Как все просто ныне.

А некоторые и десять шагов и 22, а толку никакого. И тянут их потянут, и пишут, и жалеют. Дали шанс - танцуй.

По-моему. нормальный дебют. В "божественные" никто Чепрасову не зачисляет. Просто нужно быть объективными и не очернять артистов.

А я-то всё думал: неужели мне одному не понравился спектакль? Ан нет! Катится пятое колесо)

Принц-Лобухин мне никогда не нравился, так как лирического героя мне в нем разглядеть трудно (увы, нет никакой лирики). Чепрасова, вообще, на мой взгляд, довольно жесткая в пластике, а также монотонная в актерском плане, к тому же была излишне скованной. Насколько хороша Когдаурова-Мирта, настолько же мне не понравилась Кондаурова-Мачеха - суета сует и подобие игры (Серова - вот настоящая Мачеха). Худышка-Сиплатова вообше как на детском утреннике, фея-нищенка по-моему откровенно плохо, слов даже нет. Вообще последнее время фея-нищенка и худышка очень нехудышные). Учитель танцев сам как студент-практикант. Парикмахеры толко и делали, что суетно выдавали текст, ну и тоже не понравились (в качествек сыщиков уже не видел - ушел во втором антракте). Времена года: Степин молодец, Попов тоже, а Зюзин как обычно (очень неуверенно, как на экзамене), ну и Петров, увы, вообще казался чужеродным. Насколько хорош Илья был в Коньке, настолько плох был в качестве Лета - и технически слабо, ну и вообще кисло на вид. Отца, конечно же, лучше Скрипкина тоже никто не станцует... Слава Богу хоть Шешину поставили - без нее вообще было бы кисло.

Так что решил третье действие смотреть уже дома)

Если критерием замечательного исполнения у Petyarusa являются братья Сафины, то куда уж там Лобухину.

Мнения, конечно, могут быть разные. Но писать, что все так плохо - совершенно несправедливо.
Я отныне являюсь поклонником героев этого спектакля.