Так у Захаровой нет опыта руководства, если не считать детской программы танца и баловствa в парламенте. И сам Путин не сможет ей, этот опыт, добыть. А вот Цискаридзе доказывает свою состоятельность на пост директора каждый день.

А если честно, то не верю в предпочтении "своих" проектов. От таких ярких ролей балерины добровольно не отказываются. Думаю что балетмейстер "Сказки" поставил условие собственного выбора артистов нa роли в своём балете. И уж наверно он слышал о демарше Захаровой в "Онегине".

........

Ну, что ж , уважаемая Октавия , будем думать, как и думали.
На мой взгляд, Уилдону только честь от участия в его спектакле С.Захаровой.
Чего бы ему ей отказывать.
А вот какая честь танцевать балерине его балет, вдобавок идущий на 4-5 сценах мира, еще вопрос.
Он же не Ноймайер. Как ни крути.

Это был не демарш Захаровой, а демарш тогдашнего директора Иксанова и худрука Филина. Нормайер во всех интервью восхищался Захаровой - думаете ему в самом деле было принципиально, чтоб премьеру танцевала не звезда, а никому особо неизвестная в то время Смирнова? А вот ребятам хотелось продвинуть свою протеже - теперь пишут статьи, как русский балет отстал на 40 лет Зимнюю сказку и Смирнова не собиралась танцевать - у нее был свой проект в Японии и спектакли на фестивале в Мариинке, но ей Вазиев и Урин еще пока могут приказывать.

Так Цискаридзе тоже пришел на это пост вообще без какого-либо опыта. Так же как в свое время Филин, Ротманский, Зеленский, и тот же Вазиев. Закончили карьеру и начали руководить - учились на ходу. И Захарова научится, если ей это будет нужно. Свои личные проекты она ж как-то научилась организовывать - да так, что ее хореографы намного интереснее тех, кого зовут в Большой в следующем сезоне.

"Онегина" поставил Дж.Кранко.
А готовили с БТ этот спектакль наследники его творений, бывший директор Штутгартского балета Р.Андерсон и его представители.
Так что Ноймайер здесь ни при чем.
Да , опыт -дело наживное.
Методом проб и ошибок. По Пушкину.
И С.Захарова научится.

Кранко так Кранко - к современному балету равнодушна, что к Кранко, что к Нормайеру. То, что Захаровой во всех интервью в процессе репетиций восхищался не Нормайер, а Андерсон - а затем вдруг решил эту премьеру отдать другой балерине, принципиально историю не меняет. Разве что Нормайер, возможно, был бы умнее и не стал так резко менять свое мнение.

Если хореограф хочет видеть не звезду - нужно поменьше говорить о звезде. Там скандал был вызван скорее тем, что в премьере уже практически заявили Светлану - все купили билеты на нее, а тут вдруг замена. Примерно как в этом сезоне Осипову на Евсееву - ничего личного, просто все покупали билеты не на нее. А в Большом зрители не такие простые как в Мариинке:) Звезда-не звезда - а зрители в БТ стараются выяснить, когда танцует Захарова и купить билет на нее. Да и в других театрах билеты раскупают влёт - я в прошлом сезоне пыталась купить билет на гала в Скале с ее участием, доступные расхватали в первые минуты продаж. Думаю, что и Вишнева и Захарова уже в статусе легенды - хотя Вишневу я видела весной Маргаритой, понравилась она мне намного больше, чем заезжая лондонская прима. Осипова в Лондоне классику очень даже танцует - современные хореографы это гастрольный вариант.

Трудно сотворить хороший балет без хороших исполнителей.
И наоборот, хорошие артисты могут вытянуть "плохой" балет.
Вполне можно допустить, что Уилдона устраивали те артисты, которых он выбрал сам или выбрал Вазиев.
Но ведь руководство плохого не посоветует, правда?
А М.Вазиев посоветовал бы С.Захарову, если бы она сама захотела в нем участвовать.
На мой взгляд, ее желание , танцевать или не танцевать в этом балете, было первичным.
Вероятно , можно сказать , что обе стороны (Уилдон и Захарова) не были особенно заинтересованы друг в друге.
С.Захарова , звезда, особенно на фоне нынешнего балетного "безрыбья".
Сейчас настоящих "звезд" по большому счету нет, не то, что предыдущее поколение артистов.
В Гранд-Опера практически весь состав этуалей, как женский, так и мужской , был на загляденье.
В Мариинке, Большом тоже было на кого-посмотреть.
С.Захарова, и Д.Вишнёва - последние из могикан.
Раньше артистов с мировым именем и не называли "звездами".
Это теперь у нас все -звезды, только вот сияния мало.
Единственно, что спасает, надежда.
Наш компас земной. , что будет лучше.




Насколько помню , Андерсон и его помощники вообще ничего не говорили о С.Захаровой.
Д.Ноймайер, да, восторгался , О.Виноградов всегда на своих лекциях с восхищением говорил об уникальном балетном теле балерины, но Андерсон, по-моему, все-таки нет.
Андерсона трудно обвинить в двуличии. По крайней мере, публично.
Он никому ничего в открытых для широкого зрителя ресурсах не обещал и конкретно о Захаровой не говорил..

Просто в кастинге стояла фамилия Светланы и все зрители решили, что в первом спектакле выступит она.
Отсюда сыр- бор.
Чем вся эта история закончилась, знают все.

Перед премьерой были интервью в новостях, и не только на Культуре. Судя по реакции Захаровой не только зрители решили, что она будет танцевать премьеру - вряд ли она решила бы это без всяких на то оснований. Не очень понятно при чем здесь двуличие Андерсона - его в этом вроде никто и не обвинял. Скорее, в непонимании того, как в России относятся к балету.