По сплетням и скандалам, как раз Большой впереди планеты всей. Прогоните через гугл-переводчик, посмеётесь

http://www.guardian.co.uk/stage/2011/ma ... NTCMP=SRCH

А новый худрук глуповат, однако.

Ваша правда, Octavia, выбор руководства Большого более чем странен. Филин абсолютно ничем себя не проявил как хореограф. Просто смешно слышать славословие по поводу трехлетнего сидения Филина в Стасике. По мне, коллектив каким был, таким и остался, как шло, так и ехало. Назовите хотя бы одну принципиально новую постановку, взбудоражившую балетный мир, или ярко зажженную звезду международного уровня. Да и как танцовщик он никогда лично меня особенно не трогал. Его очередное появление в перерывах между впечатляющими выступлениями на сцене двух грандов Большого Цискаридзе и Уварова всегда был чем-то скушным, обыденным и усредненным, ни огня, ни задоринки. Иногда складывалось впечатление, что он просто отбывает свою каторгу на сцене, - так он был местами кисл и нерадостен: случайно мальчика (бес попутал) в детстве научили прыгать вместо того, чтобы пинать мяч, вот и приходится тут кренделя крутить, за неимением другого выбора. IMHO, конечно.
В моем представлении, истинные премьеры двух великих театров должны обладать или неотразимой харизмой, или феноменальной техникой, баснословным природным даром, что мы видим в лице двух названных танцовщиков плюс Лопаткиной, Захаровой, Вишневой, Терешкиной, Осиповой, Васильева и еще двух-трех имен. У Филина же не было ни первого, ни второго. Просто крепкий технический, запасной премьер на случай болезни или капризов непредсказуемых и вулканических впереди идущих товарищей. Послушный, нескандальный, дружный одновременно с дирекцией, местной клакой и балетной критикой.
Это я пишу к тому, что пагубная привычка выдвигать звезд второй линии в предводители, профсоюзные, партийные лидеры никогда не заканчивалось добром, а только оборачивалось неистовым гонением и вымещением комплекса своей вторичности на бывших своих более одаренных и удачливых коллегах. Это даже видно по тому, как он, толком не проработав и недели в новом статусе, успел направить двусмысленные, противоречивые, а по сути бестолковые сигналы ведущим артистам театра. Особенно повезло Цискаридзе, которому он дважды «подмигнул», при этом умудрился одновременно воспеть осанну и уронить тут же ниже плинтуса: типа пролетел как фанера над Парижем, а теперь будешь терпеть мое общество целую пятилетку. Ой ли? Не рано ли начал играть роль балетного Мазарини? Откуда такая самонадеянность? Полагаю, Николаю стоило бы воздержаться от этого предложения, в тому же озвученного через интервью Татьяны Кузнецовой, которая, очевидно, видит свое профессиональное предназначение не в трактовке искусства танца, а в низкопробных провокациях, сталкивании лбами, организации и разжигании травли звезд балета. Если бы немного хватало ума и такта, Филин не стал бы комментировать свои первые шаги и раздавать оценки ведущим артистам, на которых якобы будет полагаться в своей новой работе, такой одиозной медийной фигуре, как мадам Кузнецова. Если вы уж почувствовали себя лидером Большого балета, то будьте ласковы, подбирайте выражения и достойную публику для трансляции своих драгоценных мыслей. Так, можно и до Кушанашвили докатиться.
В целом я так понял, это назначение мотивировано чем угодно, но только не желанием разрешить ситуацию с затянувшимся хореографическим безвременьем на сцене Большого. Скорее всего, это очередная интрига господина Иксанова, больше похожего на лукавого восточного царедворца, чем на директора Большого театра. Пока он будет верховодить в этом коллективе, боюсь, Большой никогда не выкарабкается из той трясины, из того котлована, в котором оказался. Не в последнюю очередь, благодаря усилиям этого, с позволения сказать, театрального менеджера. Возможно, Филина пригласили лишь для того, чтобы, распаляя его комплексы, рассорить с грандами и использовать в качестве иксановского помела, чтобы провести зачистку территории перед открытием нового театра. А мне кажется, перед этим как раз необходимо убирать и приглашать совершенно других персонажей, в том числе тех, кто приложил руку к этому нелепому решению.

Считаю назначение на пост руководителя балета БТ С.Филина вполне оправданным: свой человек, «благостным" воздухом родного театра он уже дышит много-много лет, имеет хороший административный опыт. А его высказывания действительно несколько опрометчивы и скоропалительны, и они уже кое-что «высветлили» в облике нового художественного руководителя. И это «кое-что», к сожалению, не говорит о его силе и интеллекте. Мне всегда нравился С.Филин- танцовщик . Остается пожелать ему всяческих успехов на столь «взрывоопасном» посту.

Выскажу свое мнение и об интервью М. Вазиева, которое взяла Л. Гучмазова. Интервью – слабое, плохо подготовленное журналисткой, не соответствующее ни уровню делового журнала, ни личности ( как бы к ней не относиться) нынешнего руководителя миланского балета. Ведь этот диалог – первый после ухода М.Вазиева из МТ и он мог бы быть гораздо более глубоким, цельным, если бы балетный обозреватель смогла или захотела разговорить российского итальянца. Но единственным побуждающим мотивом этого интервью стал отказ М.Вазиева поруководить балетом БТ (невозможный и обидный для москвичей) и если бы этого информационного повода не было, то и это бедное и скудное интервью не состоялось бы. Сам Вазиев пытался сказать, в чем проблемы российских танцовщиков, но Л.Гучмазова, к сожалению, не стала развивать эту интересную тему. Художественная программа Вазиева ее тоже мало трогала, ведь речь не о Большом театре. М. Вазиев - сильный управленец и нисколько не сомневаюсь, что под его руководством уровень миланского балета вырос.
Вообще-то, московским журналисткам уже давно пора освобождаться из плена собственных иллюзий и понять очевидные вещи:
Бренд БТ – не священная корова, к вымени которой так и жаждут припасть хореографы, дирижеры, менеджеры с высокой деловой репутацией. Только редчайшие из них за большие или очень большие деньги. Москва – не лучший город земли для работы и жизни и ради московской прописки очень трудно оставлять насиженные места и благословенные края.
Всем журналистам, независимо от места проживания , как говорят поклонники футбола, надо учить «матчасть», когда они пишут о своем «предмете».

[quote="Octavia"]PS. А кто вот в Москве кроме Дарьи Салтыковой родился?[/quote]
А можно без крайностей? Можно подумать, Москву только "понаехавшие" прославили. Загляните хотя бы в балетные энциклопедии, раз уж мы в этой теме.
А Лебедева никто не проморгал - просто захотелось сразу в премьеры.

[quote="Serathim"] Филин абсолютно ничем себя не проявил как хореограф. Просто смешно слышать славословие по поводу трехлетнего сидения Филина в Стасике. По мне, коллектив каким был, таким и остался, как шло, так и ехало. Назовите хотя бы одну принципиально новую постановку, взбудоражившую балетный мир, или ярко зажженную звезду международного уровня. ....[/quote]

Это вы шутите так? Или афишу не видели? И с чего бы упрек в том, что он не хореограф?

[/quote] Да и как танцовщик он никогда лично меня особенно не трогал. ... Просто крепкий технический, запасной премьер на случай болезни или капризов непредсказуемых и вулканических впереди идущих товарищей. Послушный, нескандальный, дружный одновременно с дирекцией, местной клакой и балетной критикой. .[/quote]

А вот это уже личное ваше мнение - не истина в последней инстанции. Я, например, Терешкину воспринимаю просто "крепкой технически", но очень многие иного мнения. И про характер Филина - вы, по-моему, очень неправы. Ну а "звезда второй величины" в предводителях - Вазиев яркий пример.

Окти, гугл не обязателен, уже есть перевод скандальной статьи:

Большой потрясают скандалы и интриги ("The Guardian", Великобритания)
С уходом очередного таланта Большой театр России обвиняют в недостатке дальновидности и нравственных норм
http://www.inosmi.ru/social/20110323/167651793.html

Столько ляпов в статье. Похоже, зарубежным журналистам тоже надо "матчасть" подучить.

Сегодня, 24 марта, на канале "Культура" один за другим, в разных передачах выступят Н.Цискаридзе и С.Филин:
22.40 -Программа "Культурная революция" с участием Николая Цискаридзе
и
23.30 - «Худсовет» с участием С.Филина
Как говорится, шоу продолжается.

Зена, а какая необходимость была в таком срочном назначении С. Филина на должность руководителя балета БТ? Ведь и.о. уже был назначен Я.Годовский? Пусть бы пока "порулил" , а через пару недель С.Филин во всей красе, с программой действий предстал перед труппой и журналистами. А сейчас по неосторожности он наговорил много лишнего и, похоже, еще нисколько не поработав на своей должности, получил ннн количество обиженных и недовольных.
Как мог С.Филин , не обговорив заранее все вопросы с Цискаридзе, публично озвучивать свои предложения. По меньшей мере , все это выглядит странно и неэтично.